|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
15/10/02 22:00
1주일 간의 울트론이 제일 웃겼음요.
제목은 울트론의 시대인데... 중간 중간에 잘못된 번역들도... 감독을 'broken' 이라고 표현한 건 '파산'이라기 보다 말그대로 '망가뜨렸다' 에 가까운데... (사람 대상으로 broken 쓸 때는 이런 의미)
15/10/02 22:17
저같은 경우엔 오히려 1편의 요소를 그대로 재배치한 것에 전율이 돋았었습니다. 킄킄
그래서 보면 볼수록(저는 개봉당시에만 7번봤고, 엇그제 한 번 더 봤습니다;;) 잘 만든 영화라고 생각하고 있고요. 떡밥이 많은건, MCU시리즈의 정확히 중간에 해당하는 영화이니(MCU 22편 중 11번째 작품) 나와야 하는 것이 당연한 거구요. 물론 브루스-나타샤가 영화를 망쳤다는 것에는 동의합니다.
15/10/02 22:45
그 객관적이라고 하는 많은 사람들이야 에오울 영화 자체만 보고 평가를 하니 평이 낮은 건 어쩌면 당연한 걸 겁니다.
하지만 저같은 경우엔 (현재 추천게시판 첫번째글인 마스터충달님 리뷰[추게 축하드립니다 흫흫]에도 달았던 댓글이지만) MCU영화가 개봉할 때마다, 이전까지 모든 MCU영화들까지 모두 묶어서 하나의 드라마라고 생각하고 평가를 하고 있습니다. 특히, 에오울에 경우엔 장면 하나하나 그리고 대사 하나하나가 어벤져스 1편때의 그것과 정확히 대구를 이루고 있습니다. (저는 분명 그것이 조스 위던 감독이 의도한 바라고 확신합니다.) 그래서 개봉 당시 7번까지 보면서 볼 때마다 소름이 돋더라고요. 킄킄킄 "이 장면이 딱 1편 때의 이 장면을 연상시키는구나" 하면서요. 지금은 시빌워를 무척이나 기대 중인데, 같은 감독의 캡아2 윈터 솔져때와 어떠한 연관성이 있을지 무척이나 궁금합니다. :)
15/10/02 22:51
시리즈물에서 앞선 시리즈를 답습하는 거야 뭐 흔한 연출이죠.
이게 추억을 불러일으키면 호평을 받고 (올해 <미션 임파서블 : 로그네이션>?) 지겨움을 불러일으키면 혹평을 받는 게 아닐까 싶네요. 그런 면에서 <어벤져스 : AOU>은 스토리를 쫄깃하게 짰어야.... 이야기가 지루하니 장점이 될 특성마저 지루함으로 수렴해버린게 아닌가 시프요.
15/10/02 23:29
네, 맞습니다.
마스터충달님께서 표현하신 [세계관에게 먹혔다]는 것이 결국 쫄깃하지 못해서였죠. 흫흫 저는 반대로 [MCU세계관]을 하나의 커다란 [작품]으로 생각해서인지, 그 쫄깃하지 못함이 오히려 세계관을 이끌어가는데에는 더 도움이 되지 않았나 싶어요. 드라마가 후반부와 클라이막스(시빌워와 타노스 퀘스트)로 가기 위해서는 그 이유가 필요한데, 그러려면 더이상 지구 상의 적은 어벤져스의 상대가 되지 않는다는 것을 여실히 보여줘야 했으니까요. 킄킄 이제 남은 주요 이야기는 내부 갈등(시빌워)을 극복하고 최종보스(타노스)를 상대하는 일만 남게 되었으니, 에오울이 좋은 MCU의 중반부 역할을 하지 않았나 생각합니다. 물론 그래도 아쉬운 것은 위에서도 말한 브루스-나타샤 관계(베티는 어디가고!!!!!), 뜬금없는 퀵실버의 죽음, 너무 강한 비젼(이것들은 마스터충달님의 요약과 비슷하네요. 흫흫)이 아니었나 싶습니다.
15/10/02 23:44
확실히 몇몇 이전 작들에선 어벤져스가 안 모이는게 이상하긴 했죠.
윈터 솔져에서 아이언맨은 자신도 모르는 사이 한 번 죽었다 살아난 것이기도 한데
|
||||||||||||