|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 기사, 정보, 대진표 및 결과 등을 올리실 수 있습니다.
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등은 [게임 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/01/28 09:18
각팀 굿즈는 진짜 너무하지 않나 싶은데 프로야구 프로축구만 봐도 굿즈마케팅이나 계속되는데 이스포츠고 인터넷 문화랑 더 가까운데
진짜 안팔고 없고 맨날 품절이고 디자인 조잡한게 너무 많고.. 우리나라 프로스포츠도 굿즈 하는거 보면 왜 이리 못하냐 그러는데 이스포츠 구단은 더 없어요. 최소 각팀 유니폼만 시즌별로 팔고 롤드컵 우승한팀은 우승년도 유니폼이라도 지속적으로 살 수 있게만했음 좋겠습니다. 내가 돈으 쓰겠다는 맨날 품절에 입고예정 없음만 보면 화가 납니다.
21/01/28 09:59
매출과 수익을 혼용해서 사람 낚는 전형적인 조회수 늘리기용 기사군요.
매출이 200억이든 250억이든 순이익이 100%일리가 없고 심지어 적자가 날지 몇억이 남을지 모르는 판국에 매출의 50%를 나눠준다고?
21/01/29 08:56
http://m.dailyesports.com/view.php?ud=2021011218092781878f082c601b_27
놀랍게도 2주전 기사에서도 그 판국에 [매출]의 50%를 나눠준다고 하기는 했었습니다.. 더 놀랍게도 https://youtu.be/7hD-ihCxtNk?t=330 [매출과 수익을 혼용하지 않고 실제로 한 말]
21/01/29 09:27
이 기사에도 제목만 매출의 50%지
정작 본문을 보면 팀당 이익의 5% 다시 말해 전체 팀들에게 이익의 50%란 얘기 아닌가요? 상식적으로 어느 단체가 매출의 50을 줍니까
21/01/29 10:20
동영상을 봐도 헷갈리게 말하는데요?
"백억의 매출이 있으면 지출하게 되는 비용과 상관없이 절반,50%를 팀과 분배할 계획입니다" "그러면 각 팀에게는 lck수익의 5%정도가 돌아가게 되겠죠" 라고 말합니다. 매출의 50%를 분배하겠다고 직접적으로 말을 한것도 아니고 그렇게 보일 수도 있게 말을 한건데 그러면 뒤에 한 수익의 5%란은 말은 뭔가요.
21/01/29 10:27
이정훈: 백억의 매출이 있으면 지출하게 되는 비용과 상관없이 절반,50%를 팀과 분배할 계획입니다
여기서는 매출의 50%를 분배한다잖아요. SEGA: 수익의 5%라 했으니 수익의 50%를 받게되는거죠 그럼 여기서 얘기하는 수익이 위에서 얘기한 매출인거죠 아이고
21/01/29 10:30
아니요 윗문단도 엄연히 말하면 매출의 50%를 분배한다고 얘기 한게 아니에요. 그렇게 보일 수도 있게 말을 한거죠.
직접적으로 매출의 50%을 분배합니다라고 정확한 워딩이 나오면 저도 이렇게 사족 안답니다.
21/01/29 10:31
백억의 매출이 있으면 지출 상관없이 50% 나눠준다고 했고 그러면 수익의 5%가 가게된다고 했으니 당연히 앞문장의 매출은 뒷문장의 수익에 치환대는 거 아닙니까? 무슨 영어 해석 하듯이 얘기 해야되나요? 매출이나 수익이나 같은 뜻으로 말한겁니다 경제학 용어 마냥 매출,매입,순이익 나눠서 쓴게 아니고요.
21/01/29 10:34
지금 덧글의 기사는 분명하게 오해의 소지가 있게 작성되어 있고 저 인터뷰한 lck관계자가 매출이던 수익이던 어느 한쪽을 잘못 말한거면 구분이 되는 얘기이죠. 지금은 나온게 없으니 상식에 비추어서 얘길 하는게 무슨 말도 안되는 소리인가요?
공식 인터뷰 자리이고 중대한 문제인데 오해의 소지가 있으면 추가 기사나 분배 현황을 보면 될일입니다.
21/01/29 10:38
SEGA 님// 잘못말한다는건 매출의 50%를 나눠주겠다고 해놓고 순수익의 50%를 나눠줬으면 그게 잘못말한게 됩니다. 매출에서 지출비용, 운영비용을 제외하면 그게 순수익인데 저걸 잘못 말했다고 따질 건덕지가 있는지 모르겠네요.
21/01/29 10:45
다반향초 님// 아직 올해 분배 현황이 나오지도 않았는데 잘못 말했는지는의 여부를 어떻게 알죠?
추가 기사나 올해 분배 현황이 나오지도 않았는데 본문을 태클거는건 지극히 있을 수 있는 일입니다. 주식회사에서 저런식으로 워딩을 잘못해서 배당을 매출의 5%를 하겠습니다하고 수익의 5%를 하겠습니다라고 병행해서 잘못 얘기한다면 주가가 출렁이고 소송도 걸리는 판인데 따질 건던지가 왜 없나요.
21/01/29 10:52
SEGA 님// 도대체 무슨 말씀을 하시는지 모르겠습니다.
"이정훈: 백억의 매출이 있으면 지출하게 되는 비용과 상관없이 절반,50%를 팀과 분배할 계획입니다. 그러면 각 팀에게는 LCK수익의 5% 정도가 돌아가게 되겠죠." 이 문장에서 오해의 소지가 있는 부분이 도대체 어디인겁니까; 누가봐도 순수익이 아닌 매출의 50%를 나누겠다고 하는 내용이고, 순수익이라고 하지도 않았고 수익이라고 했으면 통상 매출이나 수익이나 비슷한 뜻으로 쓰입니다.
21/01/29 10:57
다반향초 님// 순수익이라고 하지도 않았고 수익이라고 했으면 통상 매출이나 수익이나 비슷한 뜻으로 쓰입니다.
이렇게 말씀하시는 분인줄 알았다면 덧글 안늘릴 걸 그랬군요. 시간이 아깝네요. 덧글 이제 줄입니다.
21/01/29 10:25
- 매출의 50%를 분배하겠다고 직접적으로 말을 한것도 아니고 그렇게 보일 수도 있게 말을 한건데
- 백억의 매출이 있으면 지출하게 되는 비용과 상관없이 절반,50%를 팀과 분배할 계획입니다 대놓고 지출비용과 관계없이 매출을 분배한다고 했으면 뒤에 말한 '수익' 이 매출 얘기인 거죠.. 머릿속에 이미 네놈들은 거짓말쟁이야 기자가 뻥카야 이렇게 박아놓고 시작하셔서 아주 엄격한 단어해석을 하시는 것 같습니다. 해석이 어려운 것도 알아듣기 어려운 것도 아닌 것 같네요. 한다고 해 놓고 안 하면 그 때 까면 되는데, 한다고 했지만 한다고 한 게 맞냐고 하면 그건좀 흐흐
21/01/29 10:28
수익이 매출이다 라고 주식판이나 어디 경제, 시사 상식판에 가서 그렇게 얘길 해보세요.
님이 무슨 얘기하는지 모를바가 아니고 본문이나 기사를 다 보면 분명히 오해의 소지가 있어요. 그러면 남은건 상식에 비추어서 생각을 해본건데 상식적으로 매출의 50%를 주겠다는 판이 말이 된다고 생각합니까. 저도 뒤에 붙은 수익의 5% 얘기가 없었으면 오 매출의 50%를 분배한다고? 신박하네 그러고 넘어가고 말았을겁니다.
21/01/29 11:54
정리하면 본부장급의 짧은 인터뷰에서 비용 제하지 않는 매출이라고 딱 찝어서 얘기도 했는데 피지알 회원인 SEGA님의 상식으로는 말이 안 되니 그럴 리 없다는 얘기시군요. 알겠습니다.. 이기셨습니다 축하 축하.. 킹식은 못이기죠
21/02/01 06:28
"100억의 매출이 있으면 지출하게 비용에 관계없이 절반, 50%를 팀과 분배할 계획입니다." 라고 말한 이후에 "4년 이후로는 흑자전환이 가능하다"고도 언급했습니다. 가입비 100억에 대하여 이에 대하여 흑자 전환이 가능하다면서 리스크가 있는 선택이다 하지만 수익성이 워낙 좋은 리그라서 괜찮다. 이런 것들을 모두 고려하면 매출의 5%씩 나눠주는걸 뜻합니다. "수익" 글자 하나에 집착해서 눈가리고 아웅하지 마시고요. 전후 다 들어보면 매출의 50%가 맞죠. 끝까지 자기가 틀리지 않았다고 우기는게 추하네요.
|
||||||||||||||
