|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/07/20 12:05
불법좌회전 트럭이 가장 문제라고 생각하는건 저도 마찬가지인데, 아무래도 운전대 처음잡는 사람이 상대적으로 컨트롤하기 힘든 차량을 몰면 사고 확률도 높은것도 있어서 그 부분이 좀 안타까워서 적었습니다. 개인적으로 벨N이나 리터급 바이크같은 탈것은 어느정도 숙련자들이 잡아야 한다고 생각하네요.
21/07/20 13:38
스포츠카나 오토바이를 타는건 좋지만 지나치게 과속하는건 안좋겠죠. 안전운전을 하면 그차가 모닝이든 슈퍼카든 무슨상관이 있겠습니까..
21/07/20 11:58
(수정됨) 트럭이 때려박은게아니라 트럭을 때려박았네요. 속도에 따라서.. 살수도 있긴하죠.
근데 시속 60도로에서 박아서 4명이 죽을정도면 과속이 좀 과했을듯하긴하네요. 아니면 안전벨트를 전혀안했거나 https://youtu.be/TFuTnxCvSWM 영상보니 불법 좌회전이 거의 끝난 차를 뒤에서 박았네요.
21/07/20 12:03
한번만 다르게 생각해보시길. 불법 좌회전한 트럭이 먼저 원인제공한거지만 충돌시 무조건 손해일수밖에없는 승용차 입장에서는 더욱더 안전운전해야합니다. 이런걸 방어운전이라고 하며 운전경력없는 20대가 첫차사면 보험료가 엄청 높은것도 이러한 사회적경험에 기인한거죠
21/07/20 12:36
옳고 그름을 따지는 차원이 아닙니다. 영상을 보시면 아시겠지만 불법좌회전 트럭이 때려 박은건 아니고 불법좌회전 트럭에 과속한 벨N이 추돌한 상황입니다. 잘못? 누가 뭐래도 당연히 불법좌회전 트럭이 훨씬 더 잘못했죠. (엄밀히 말하면 과속도 문제가 되겠지만.) 하지만 결과는? 돈을 수억을 배상 받으면 뭐합니까. 저세상 가서 쓸 수 있는 것도 아니고.. 죽거나 다치면 결국 본인이 가장 큰 손해입니다. 그 점을 명심해야 합니다. 한 번 다친 몸은 절대 그 전으로 되돌아 오지 않습니다. 저런 불법 운전자 뿐만이 아니라 수 많은 잠재적인 위험이 도사리고 있는 도로위에서 자기 몸을 지킬 것은 결국 자기 자신 뿐입니다.
21/07/20 12:00
벨로스터는 직진중이었으면 불법 좌회전 한 트럭의 적재함 모서리 부분을 들이 받았다고 하니까 아마도 추정상 벨로스터는 제한속도보다 더 빨리 달렸던거 같고 불법 좌회전 하는 트럭을 미쳐 못 피하고 모서리 부분을 부딪힌거 같습니다.
이유야 어찌되었든 안타까운 일입니다.
21/07/20 12:33
[화물차를 비롯한 대형차 운전자들이 사고가 나면 상대차에게 엄청난 피해를 줄수 있다는걸 좀 인식하고]
화물차를 비롯한 대형차 운전자들에게 사고가 나면 본인에게 지금보다 더 엄청난 피해를 줄수 있도록 법이 바뀌는게 답이 아닐까요?
21/07/20 12:54
벨로스터랑 화물차 사고는 벨로스터 100% 나올수도 있겠는데요?
일단 벨로스터에 과실이 높게 나오는것은 명확하고, 화물차 일부 과실 있는지 없는지 다툼이 될 것 같습니다.
21/07/20 13:04
전주 사고 영상 보니 밸로스터의 속도가 어마무시 하네요.
최하 80 이상 달린듯 이런 경우엔 화물차가 아무리 불법 좌회전 했다 해도 10%이상 과실이 나옵니다. 애초에 화물차가 불법 좌회전 하지 않았다면 이라고 가정할 수 있지만, 밸로스터 또한 과속 하지 않았다면 이라는 가정이 가능하다 봅니다.
21/07/20 13:17
(수정됨) 벨로스터 사고는 스포츠카+10대 다수라 혹시나 했는데 CCTV 보니 역시나 자연사네요.
결과적으로 사람은 죽었고 트럭운전사는 처벌 받겠지만 트럭운전사는 진짜 운없네요. 하필이면 그때 미사일이 날아와서 박았으니 트럭이 스텔스 상태였을까요? 큰 트럭이 불법유턴을 천천히 하는데 어떻게 쳐박는 순간까지 감속이 하나도 안되죠? 과속은 이해할수 있는데 왜 저 멀리서 트럭이 유턴하고 있는게 보이는데 브레이크를 안밟는지 이해가 안가요. 트럭이 신호 위반을 한번 맞지만 이 사망사고에서 무슨 책임이 있는지 모르겠습니다.
21/07/20 13:28
일단 트럭운전사가 책임지고 처벌받을거라는건 압니다.
그런데 저 사고에서 트럭이 유턴하는 시간 그리고 그걸 보고 달려오는 벨로스터의 충돌 직전까지의 속도를 보면 그냥 그자리에 전봇대나 컨테이너가 있었어도 똑같은 사고가 났을거에요 그냥 그자리에 트럭이 있었던거 뿐이죠,
21/07/20 13:30
제가 본문에도 적었지만 그래서 면허 갓 딴 자식에게 벨엔이나 리터급 바이크같은 숙련자용 탈것을 사주는건 굉장히 위험하다고 생각해요. 뭐 벨엔이 아니라 레이라고 저런 사고가 안나는건 아니겠지만...;
21/07/20 14:17
위에 영상 보니까, 벨로스터 사고는 그냥 뭐 자살급이네요
급커브 구간이라서 대형트럭이 안보인것도 아니고.. 운전이라도 잘했음 차라리 중앙산 넘어서 반대차선으로 넘어가면 됐을텐데 그것도 안된듯 하고
21/07/20 14:35
벨로스터 영상은 보니까 트럭이 갑자기 튀어나온것도 아니고 엄청 밍기적대면서 넘어왔는데 그대로 때려박네요... 저런 좁은 도로에서 고속으로 달리면서 전방을 안봤을리도 없고 속도가 대체 몇이었던건지
21/07/20 15:08
벨로스터 속도가 어마어마한데요...
게다가 그나마 저게 브레이크 밟은 속도일테니까 브레이크 밟기 전의 주행 속도는 총알이었을 것 같습니다. 60Km 도로니까.. 80Km 이상 초과속해서 140Km 이상이었다면 벨로스터도 중앙선 침범한 저 트럭 못지 않게 과실이 잡히지 않을까 싶습니다. 초과속이라면 제가 보기엔 거의 5:5가 아닌가 싶군요.
21/07/20 15:30
벨로스터가 2000cc던데 벨로스터가 문제가 될게 있나요?
80km/h 이상 달릴 수 있는 차는 저런 짓 하면 그냥 문제가 생길수 있는데요.
21/07/20 15:44
과속도 불법이죠. 개인적으로는 신호위반보다 과속이 훨씬 심각한 행위라고 봅니다.
제가 출퇴근하는 길에 거의 매주 추돌사고가 일어나는 곳이 있는데 속도위반 카메라있는 곳입니다. 정지한것도 아니고 규정속도 80을 지키기 위해 감속하는 걸 때려박는 인간들 진짜...
21/07/20 16:21
벨N 수동 1년정도 몰았는데 어린 나이에 운전하면 위험할듯 합니다. 가볍고 튜닝도 공격적으로 되어있어서 휙휙 잘 돌아갑니다. 재미는 있는데 기술도 좀 필요한?
오토바이도 사건도 그렇고 어린 나이에 안타깝습니다. 저도 어릴땐 좀 난폭운전했는데 정 똥차였거든요... 시작은 안전한걸로 하는게 좋아보여요.
|
||||||||||