(M1 달고 나온 아이패드가 핫한 거 알지만,
윈도우 환경이 꼭 필요하면서도 2 in 1은 포기 못 하는 흑우의 글입니다)

서피스를 좋아합니다.
6 이후 한동안 멀리했지만, 다시 7+를 구매했습니다.
아시다시피, 서피스는 실사용자가 욕하는 기기입니다.

장점보다 단점이 많은 제품이죠.

- 극악의 가성비 (다만, 깡통 버전을 사면 조금은 해소됩니다)

- 2021년에 A타입 1개, C타입1개 (심지어 썬더볼트도 아님) 이라는 인색한 포트구성

- 폼팩터 재활용에 따른 광할한 배젤  
(그나마 전면 유리 베젤이라 덜 하긴 한데 요즘 나오는 태블릿 붙여 놓으면 상대적 오징어론에 따라 개 못생겨집니다.

- srgb 100도 만족 못 하는 평이한 디스플레이에 100만원 이상 제품에 반사방지 코팅도 안 해주는 원가절감

- 자사 운영체제를 사용하는 기기라고는 믿을 수 없는 수준의 자잘한 오류들


"그럼 그 돈 주고 왜 사는거야?" 라고 반문하실 수도 있는데, 대체제가 또 없습니다.


레노버에서 출시한 요가 2Iin1 라인업은 디스플레이 수준이 FHD라 PDF파일 열람에서의 만족도가 서피스에 비해 확실히 열위에 있고,
HP 스펙터나 삼성 갤럭시북 시리즈는 360도 힌지로 2in1을 구현한 형태라 기본적으로 무겁고 불편합니다.
태블릿 역할을 온전히 수행하기 힘들어요.


그렇다고 운영체제를 넘어가자니, 이제 불편이 아닌 제약이 됩니다.
애플팬슬이나 S펜의 부드러움, 기기 자체의 수려함, 우수한 디스플레이, 저전력 cpu와 긴 배터리..
상술한 장점들을 다 포기하고 오직 윈도우 때문에 비슷하거나 더 비싼 서피스를 선택할 수 밖에 없는 참담함이 있습니다.


결국 욕을 하면서도 대체제가 없는 그런 미묘한 포지션의 기기죠.



서두가 길었는데, 올해 초 출시된 프로7+가 8세대 출시를 미룬다는 일각의 혹평과 달리  
실제로 써보니 체감되는 개선점이 있었습니다.

쓸 만한 기기입니다.
저만 그런 건 아니고, 해외 리뷰어나 국내에서도 쓸만하다는 평이 많아요.
서피스에서 "쓸만하다"는 평을 받는 기기가 얼마 안 되는 거 아시죠?

1. 퍼포먼스

타이거레이크가 일각의 혹평과 달리 싱글점수가 준수해서, 전작 대비 모든 프로그램(앱) 실행이 빠릿해졌습니다.
윈도우를 쓰지만 태블릿의 반응성을 원하는 고객이 서피스를 구매하는 거라고 생각해서, 이 부분은 중요하게 고려될 수 있겠네요.
체감적으로 느껴지는 요소입니다.

2. 배터리

약 16% 가량 배터리 용량이 늘었습니다.
이것도 체감이 되는 영역인게, 이전 프로7에서는 오히려 전작대비 배터리가 줄었고,
아이스레이크의 전력 효율이 거지라 실사용 시간의 많은 손해가 있었는데 회복된 느낌입니다.
밝기 50에 일반적 사용성 (엑셀, spss, 인터넷) 으로 7-8시간 갑니다.

밑에 아이패드 글 보고 부러워서 씁니다..