저 혼자 생각을 정리해 보려고 개인 블로그에 글 썼다가 혹시나해서 피지알에도 올립니다. 표현이 거칠거나 비문이 많더라도 양해 부탁드립니다.



==================================================================================


지난 6월 21일 ‘FIBA 아시아 챌린지 대회’에 출전하기 위한 남자 농구 국가대표팀 예비엔트리 발표가 있었습니다.
http://sports.news.naver.com/general/news/read.nhn?oid=001&aid=0008488113

▲ 감독= 허재 ▲코치= 김상식
▲ 가드= 양동근(모비스) 김선형 변기훈(이상 SK) 박찬희(전자랜드) 김태술(삼성) 이재도 조성민(이상 케이티) 이정현(KGC인삼공사)
▲ 포워드= 허웅(동부) 양희종 한희원 문성곤(이상 KGC인삼공사) 문태영(삼성) 이승현 허일영 최진수(이상 오리온) 최준용(연세대)
▲ 센터= 오세근(KGC인삼공사) 김종규(LG) 하승진(KCC) 김준일(삼성) 이종현 강상재(이상 고려대) 최부경(상무)

인데 여러 농구팬들 사이에서 말이 참 많습니다. 물론 저도 불만이 많구요. 제 머릿속을 정리할 겸 하나하나 짚어보겠습니다. (이하 존칭 생략)

1. 코칭스태프가 왜 2인인가?
감독이 허재로 발표난 뒤 허재가 코치진 인선에 대해 생각해보겠다고 했었죠. 그 결론이 김상식, 코치 1인이라니 뭔가 좀 ‘Ah...' 소리가 절로 나오네요.. 물론 이 문제의 0순위 원인은 예산인거죠. 사실 저는 올해 국대 전임 감독제에 의문이었어서, 전임 감독을 선임한 것 자체가 매우 놀랍긴 합니다. 하지만 어쨌든 전임감독제를 실시한 마당에 감독을 보좌하고 선수단을 실질적으로 통솔해야 할 코치가 1명이라는건 매우 불만입니다. 국가대표라 코치가 스킬적인 면에서 뭔가를 알려주고 교정해주고 할 필요가 적고 설령 그렇다하더라도 저정도 클래스의 선수들은 시합과 훈련중 베테랑 선배로부터 직접 배우는게 훨씬 효과적인게 사실입니다만, 분명히 아직 미완성인 대학 선수들도 제법 뽑았고 특정 부분에서 뚜렷한 약점을 가지고 있는 선수도 있습니다. 이들이 국대에서 스텝업 한다면 국대에도 좋고 원소속팀에도 좋은거 아니겠습니까? 단적인 예로 kt의 조성민이나, KGC의 이정현이 있겠네요. 거기다 전력분석의 몫 또한 원래는 코칭스태프의 몫이죠. 이번에도 여러 열혈 농구기자님들이 안타까워 마지못해 제공해주는 자료들을 열정페이로 빼먹으려는건 아닌가 모르겠습니다. 그리고 이건 코치로 선임된 김상식에게도 과도한 부담으로 보입니다. 그 누구를 위해서도 ’코치 1명‘은 도움이 되질 않아 보이는군요.

2. 예비엔트리 선정은 대체 누가했나?
본격적인 까기 시간입니다 크크 24인 엔트리를 보면 ‘대체 얘가 왜?’라는 생각 든 분이 많을겁니다. 왜 뽑혔는지 또는 왜 안 뽑혔는지 아쉬운 선수들에 대해서 한번 얘기해보고자 합니다.

2-1. 대체 왜 뽑혔어?
이재도, 변기훈, 김태술, 양희종, 한희원, 문성곤, 문태영, 오세근, 하승진. 제가 생각하는 왜 뽑혔을까 하는 선수들입니다. 변기훈은 실력 자체는 우수하지만, 2번에 상위 호환이 이미 두명이나 있죠 조성민과 이정현. 물론 변기훈에게 국대 경험을 시켜주는건 전혀 나쁠게 없습니다만, 이는 뒤에서 얘기할 2-2와 연관이 있습니다. 제가 '결국 한국 국대가 국제무대에서 살아남을 방법은 190후반대의 포워드들을 대량으로 양성해 머릿수를 통한 체력전으로 가는게 답'이라고 보기 때문에 그런 것도 있습니다. 양희종은 부상이 너무 심하죠. 허슬플레이를 통한 강력한 수비가 강점인 선수인데 몸이 아프니 데려갈 이유가 없습니다. 그리고 그동안 국대에 많이 헌신도 했습니다 이젠 박수치며 보내줘야죠. 하승진도 마찬가지입니다. 지난 시즌 데뷔 후 처음이라고 해도 될만큼 건강하게 풀 시즌을 보냈는데 그건 달리 말하면 피로가 평소보다 훨씬 누적된 상태라고도 볼 수 있습니다. 굳이 또 국대에 불러야할까 싶습니다. 하승진을 쓰려면 팀 색깔 자체가 하승진에 맞춰져야해서 다른 선수들과의 궁합에도 회의적이구요. 문성곤과 한희원은 지난 시즌에 보여준게 없고 이재도도 김시래와 김기윤이 안 뽑힌 마당에 좀 아니라고 봅니다. 오세근은 이번 오프시즌에 무릎수술을 한 상태라 제외했으면 합니다 그동안 국대에서 굴려진 것만으로 이미 충분...ㅠㅠ 박찬희와 문태영은 왜 아니냐? 하는 분들도 계실텐데 저는 박찬희의 스피드와 수비는 충분히 국대급이라고 봅니다. 혹시나 하는 마음에 예비엔트리에는 충분히 들어갈 정도라는거죠. 문태영은.. 솔직히 큰 기대는 없지만 그래도 역시 마찬가지로 예비엔트리에도 못 들어갈 정도냐라고는 생각하지 않습니다. 김태술은........ 그냥 설명을 생략하겠습니다. 감독들 눈에는 Invisible Something이 있나봅니다.

2-2. 대체 왜 안 뽑혔어?
김시래, 김기윤, 송교창, 김상규, 정효근, 장재석.
김시래가 이 뜨거운 논란의 핵심입니다. 지금까지 보여준 것으로는 김선형과 함께 양동근의 뒤를 이을 Top2임에도 불구하고 이번 예비엔트리에도 포함되지 않은 것은 이해할 수 없습니다. 혹시 모를 부상 때문이라기엔 양희종과 오세근이 설명이 안되고, 상무 소속이라서 그렇다기엔 최부경이 설명이 안되죠. 결론은 허재가 좋아하지 않는 스타일이라고 밖에 설명이 안됩니다. 그렇다면 지난시즌 독보적인 성장세를 보여줬던 김기윤의 탈락도 이해가 되죠. 하지만 이건 또 김태술의 선발에서 이해가 안됩니다. 어차피 세대교체를 천명한 시기이니만큼 일단 지금 당장 잘하는 그리고 포텐이 충만한 어린 선수들을 많이 테스트 해봐야한다고 봅니다. 꼭 최종엔트리에 들지않아도 국대 훈련에 갔다오는 것만으로도 선수들에게 큰 경험치가 됩니다. (그래서 저는 가드쪽에서는 천기범을 뽑아봤으면 하는 아쉬움이 있습니다. 최창진과 함께 요근래(13학번 기준으로 위아래로 3학번 정도)의 유이한 퓨어1번이 가능한 유망주라는 평을 들었었는데 대학와서 주춤하던 천재성이 올해들어 슛이 자리잡으면서 다시 빛을 발하고 있다는 얘기를 많이 들었습니다. 어차피 올 가을에 프로에 올 선수이니 한번 뽑아봤어도 나쁘지 않았으리라 생각합니다.)
개인적으로 김시래의 탈락보다 더 큰 불만은 포워드 라인쪽입니다. 앞서 말씀드렸듯이, 저는 국대의 국제경쟁력을 다수의 장신포워드의 물량공세에서 찾아야 한다고 봅니다. 그래서 송교창, 차바위, 정효근, 김상규의 탈락이 이해가 되지 않습니다. 현재 KBL에서 젋은 포워드들하면 이들을 빼놓고 얘기할 수 없습니다. 김상규는 스트레치4, 정효근은 블루 워커, 차바위는 공수겸장, 송교창은 21살의 패기와 200cm에 어울리지 않는 탄력과 스피드. 물론 약점도 있죠 김상규는 피지컬이, 정효근은 슛, 차바위는 신장, 송교창은 수비. 하지만 충분히 기회를 줘 볼만한 선수들이라고 생각합니다. 아무리 생각해도 전자랜드 선수들이 팀 성적 때문에 저평가 받은 기분입니다. 거기에 덧붙여 장재석도 좀 아쉽네요. 신장과 힘이 좋아서 온 볼 스킬이나 BQ가 아쉬운 부분을 수비에서 꽤 메꿔줄 수 있다고 보는데, 아직까지는 장점보다는 단점이 더 크게 보이나 봅니다.

3. 그래서 니가 원하는 예비엔트리는?
가드(9) = 양동근, 김선형, 박찬희, 허웅, 조성민, 이정현, 김시래, 김기윤, 천기범
포워드/센터(15) = 문태영, 이승현, 허일영, 최진수, 최준용, 송교창, 김상규, 정효근, 차바위, 김종규, 김준일, 이종현, 강상재, 최부경, 장재석

사실 양동근도 팬심 좀 담아서 빼주고 싶은데, 선수 본인이 고사하지 않는다면 무조건 코칭스태프가 원할 것 같고 팀 내에 군기반장이 한명쯤은 있어도 괜찮지 않을까 합니다. 멘탈적인 부분에서 멘토가 되어줄 수도 있을꺼구요. 9월에 열리는 ‘FIBA 아시아 챌린지’는 친선전 개념이라 크게 의미가 없기에 지금보다는 조금 더 적극적으로 리빌딩을 했으면 합니다. 양동근-조성민이라는 국대 경험 풍부한 코어가 조금이라도 버티고 있을 때 역설적으로 리빌딩에 가속도가 붙는다고 봅니다. 앞서 코칭스태프 문제도 그렇고 널리 알려진 예산 문제나 의문이 많이 붙는 예비엔트리 선발도 그렇고 걱정이 많이 앞서는게 사실이지만, 아무쪼록 좋은 선수들이 국대 훈련간 많이 스텝업 했으면 좋겠습니다.