1.
얼마 전 유게에서 "반기문 영어 수준"이라고 하는 글을 봤습니다.(링크 -> https://pgr21.net/?b=10&n=119818)
그 글의 댓글 중에서 나온 한 의견중에 하나가

"사실 발음이 안좋아도 괜찮다고하는건 한국인들의 자기위안에 불과합니다. "

라는 글을 보았는데요.
한번쯤 딴지를 걸어보려고 합니다.

2.
     a. 저는 미국에서 오래 살지는 않았다는 점을 고백합니다. 5년이상 10년이하 정도 밖에는 안 살아서 제 정보력에 한계가 있음을 말씀드립니다.
     b. 100% 한국원어민이고 어학연수같은 것은 해본적도 없이 미쿡에 나와서 살고 있습니다.
     c. 한국에서 계속 살다가 학사학위를 따고 미쿡에 와서 석사를 마친 후 현재 박사과정중입니다.
     d. 주로 활동하는 곳은 대학교 특히 대학원이므로 만나는 사람들의 학력수준은 높지 않나라고 생각하긴 합니다.
     e. 주변에 만나는 사람은 영어원어민이 대략 70%정도 이고, 인도/중국어를 원어로 사용하는 사람이 20%정도입니다.

제 개인적 배경에 대하여 이정도 소개하면 괜찮지 않을까합니다.

3.
얼마전에 박사학위를 받은 친구가 있습니다. 100% 미국에서 태어나서 자라서 정규 교육으로 한국어를 배워본적도 없었지요.
그러다 대략 3년전부터 그 친구의 딸과 어머니가 한국 드라마에 빠지면서 스스로 한국어를 습득하기 시작합니다.
그러던 친구가 어느날 와서 자기 한국말이 어떤지 가르쳐 달라고 하더군요.
그래서 한 5분정도 한국말로 이야기 시작합니다. 문법도 엉망이요 발음도 요상하니 한국어 시험이 있었다면 D정도 되었지 싶습니다.

그런데, 중요한 것은 무슨말을 하고 싶은지, 무슨말을 하는지는 알 수 있다는 겁니다.

반대 경우를 말해볼께요. 제 지인의 경우인데요.
미쿡에서 박사학위를 받기위해 영어시험을 치는데요.  그당시 TOEFL점수는 CBT로 대략270점 정도, 과 GRE는 PBT로 verbal을 800점 만점에 760점을 받았습니다.그냥 간단히 말해서 토익 만점 수준이라고 생각하시면 될 듯 합니다.
미쿡의 아주 좋은 학교에서 박사과정을 성공적으로 마치고 정말 유수의 대학에서 박사후 연구과정을 하고 있습니다.

그런데 본인은 언제나 상대와 대화하는데 어려움을 겪는다고 하더군요.

4.
한국에 있는 친구들이나 부모님께서 항상 묻는 것이 "너 이제 영어 잘하겠네?"라는 겁니다.
그러면 저는 이렇게 말하지요.

"내 전공분야 영어만 잘해요." 라구요.

언어에 대한 여러가지 정의가 있으나, 그 중에 하나를 위키에서 가져오면
"사람들이 자신의 머리 속에 있는 생각을 다른 사람에게 나타내는 체계" 라고 합니다.
저는 거기에 하나 덧붙이고 싶습니다.
"사람들이 자신의 머리 속에 있는 생각을 다른 사람에게 나타내고 그 생각을 이해하는 체계".

5.
물론 발음이 좋으면 전달력이 올라갑니다.
빠르고 유창하게 이야기하면 당연히 전달력이 올라갑니다.
당연히 일상생활에는 이러한 것은 중요합니다. 특히나 자신의 직업이 대화스킬과 관련된 일이라면 더더욱 중요할 것입니다.
하지만 더욱 중요한 것은 "내 생각이 뭐다"라는 것을 타인에게 전달하고 의견을 공유할 수 있냐는 것입니다.

너무나 극단적인 선택일지는 모르겠으나
발음은 좋은데 초등학생의 수준의 사고를 가지고 말하는 것과
초등학교 수준의 영어수준으로 높은 수준의 사고를 표현하는 것
둘중에 무엇이 나을까 생각해 봅니다.

(물론 높은 수준의 사고를 표현하기 위해서는 초등학교 수준의 영어로는 가능하지 않기 때문에
영어의 수준은 올라갈 수 밖에 없지 않나 생각합니다.)

6.
인도인들의 영어 발음은 정말 안좋습니다. 미국영어의 기준으로 말이지요.
인도인들의 영어 발음은 좋은편입니다. 영쿡영어를 기준으로 말이지요.
따라서 영어는 잘하지만 어느 것을 기준으로 하느냐에 따라 평가가 나뉠 수 있습니다.

부산사투리를 쓰는 사람은 발음이 좋지 않습니다. 서울 표준어를 기준으로 말이지요.
부산사투리를 쓰는 사람은 발음이 좋은 편입니다. 경상도 사투리를 기준으로 말이지요.
따라서 한국어는 잘하지만 어느 것을 기준으로 하느냐에 따라 평가가 나뉠 수 있습니다.

영어 (혹은 타 언어의) 발음이 중요하지 않다는 말이 아닙니다.
의사소통이 가능한가 아닌가.
그점이 가장 중요하다고 생각합니다.

7.
제가 바라본 한국인들 중 가장 영어 습득이 빠르다고 판단되어 지는 그룹은 이민오신 아줌마들이고
가장 늦은 사람들은 연구과정 혹은 학위과정으로온 남자들인 듯 합니다. (저도 늦은 그룹에 해당된다고 생각합니다)
그 이유에는 여러가지가 있을 듯 하지만, 제 생각에는 우리네 성격이 가장 중요하지 않나 싶습니다.

문법 발음따위 눈치보지않고 부딫히는 사람과 완벽하지 않으면 부끄러운 것이라고 생각하는 태도를 가지는 사람.

마지막으로 예전에 제가 했던 세미나에 들어오셔서 한마디 날리신 그 한국인 연구원분의 말씀이 기억에 남는군요.
다른 교수들과 Q&A도 잘하고 그랬는데 저에게 마지막으로 오셔서 하신 말씀...
"곰주씨 영어발음 안좋네.여기 교수들은 이해력이 좋은가봐 나는 잘 못알아 듣겠는데..."

저는 첫 도입부에 제시한 말씀에 대하여 반대로 이야기 하고 싶습니다.
"사실 발음이 좋아야만 영어를 할 수 있다고 생각하는건 한국인들의 완벽주의에 불과합니다.


긴글 읽어주셔서 감사합니다.

조!