90년대는 대중가요 전성기로 기억되고 당시 음악에 대한 리바이벌도 심심치찮게 이뤄지며 (당시 유년,청년기를 보낸 세대가 이제 사회 주류여서 더 소환이 많이 되고 기억되는 것도 있음) 현재 세계적으로 위세를 떨치는 K-pop의 태동기이기도 하지만 어두운 과거도 있습니다. 바로 ‘표절’입니다. 사실 외국에서도 표절 논란은 많으며 (웃긴 건 표절 논란된 곡의 원곡도 표절 논란에 시달리는 경우도 있음) 한국의 경우 90년대 이전이나 이후에도 표절 논란은 종종 있었지만, 이 시대는 유난히 논란이 많았던 편입니다.

90년대 초반 서태지와 아이들로 인해 포크, 트로트 위주였던 대중음악계의 카테고리가 댄스, 힙합 등 젊은 층의 음악으로 급속하게 넓어지기 시작했습니다. 이 당시 100만 장 이상의 판매고를 올리는 가수가 속출하면서 가요 시장은 엄청나게 팽창했습니다. 다만 빠른 시간 안에 다양한 장르로 팽창하다 보니 내실을 다질 시간이 없었고, 자연히 해외 음악을 ‘표절’하는 사례도 유달리 많았던 것으로 보입니다. 사실 음악계만 이랬던게 아니라 대부분 분야가 이런 과정을 거쳐서 발전했는데 (워낙 고속 성장하다 보니) 아무래도 문화, 예술계에서는 독창성이 중요해서 ‘표절’에 대해서 더 민감했던거 같긴 합니다.

사실 영향을 받은 것과 ‘표절’의 경계는 애매한 경우가 많습니다. 대중음악에서 이미 쓸 만한 멜로디는 다 사용했다는 얘기가 있듯이, 의도치 않게 멜로디가 겹치는 경우도 있구요. 그렇기 때문에 너무 표절몰이를 하는 건 적절치 않고, 장르적 특성도 고려해야 합니다.
전 개인적으로 유희열의 표절 논란은 과했다고 보는 시각이에요. 밑에서 소개하는 사례 중에 몇몇은 그 기준으로 봐도, 너무 파렴치하고 심했다고 보시면 되겠습니다.
다 같이 싸잡아서 말할 수는 없고 몇 가지 카테고리로 나눠보고자 합니다.

1. 고의성이 다분해 보이지만, 저작권이 원작자로 되어 있는 등의 조치 확인이 잘 안 되는 경우

이 카테고리의 곡들은 그냥 귀가 달려 있다면 ‘작정하고 고의적으로 베꼈다’는 것에 대부분 동의할 만한 사례들입니다. 이런 사례는 생각보다 있는데, 여기서는 당사자들이 인정하지 않거나 제대로 정리되지 않은 것처럼 보이는 사례를 중심으로 가져왔습니다.

1) 서태지 - 하여가 vs Testament - First Strike Is Deadly

정말 악질적인 케이스 중 하나라고 생각해서 처음으로 가져왔습니다. 기타 솔로 도입부 빼고 중간부터는 표절을 넘어 그냥 그대로 가져다 베껴버렸습니다. (그냥 듣고 똑같이 친 수준) 이건 기타 세션맨이 베낀 거라 서태지의 잘못인가에 대해서는 논란이 있습니다. (서태지는 이를 알고 굉장히 화냈다고 하지만 그래도 책임 소재는 있음)
세션맨은 ‘해당 기타 솔로가 스칸디나비아 민요 멜로디를 따온 거라는 얘기를 듣고 가져온 거다’라고 해명했는데, 이 발언은 레퍼런스 확인이 안 되고 그 ‘원 민요’가 뭔지도 확인이 안 됩니다. 설사 그렇다 하더라도 그냥 그대로 베껴다 쓴 건 너무 파렴치하고 악질적입니다. ‘민요 멜로디’라고 추정되는 부분이 어딘지는 감이 오긴 하는데, 레퍼런스 확인도 안 되고 그걸 떠나서 그냥 원곡 듣고 그대로 쳐버린 수준으로 한 건 정말 해도 해도 너무한 것 같습니다. 이 정도로 베낄 거면 뭐 하러 힘들게 쳤는지 모를 정도입니다. 그냥 녹음 떠서 그대로 가져다 붙이지…. 이 정도면 그냥 통샘플링했다고 하고 샘플링 클리어 같은 방식으로 가면 어떨까 싶은데, 무슨 조치를 했다는 얘기는 없네요.

2) 드렁큰 타이거 - 난 널 원해 vs Camp Lo - Black Connection

Black Connection도 힙합 곡이라 어차피 샘플링한 거긴 한데, 이 곡은 원곡을 단순히 통샘플링한 게 아니라 나름대로 편곡을 했고 샘플링 클리어도 했습니다. 원래 힙합에서의 샘플링은 단순히 복붙하는 게 아니라 샘플링을 베이스로 재창조하는 거고 (예술적으로 샘플링한 곡들은 원곡 들려줘도 ‘엥?’ 할 수준), ‘난 널 원해’는 그냥 그대로 복붙한 수준입니다. 이 정도로 할 거면 거의 저작권을 넘기거나 샘플링 클리어 시 더 큰 비용을 지불해야 할 겁니다.
나중에 22년 인터뷰에서 ‘데뷔 때는 여러 사정상 샘플링 클리어를 못 했던 게 있어서 했다’라는 식으로 말하긴 했지만, 여전히 작곡/편곡자는 변함이 없고 샘플링 클리어를 했는지 제대로 확인은 안 됩니다. 사실 드렁큰 타이거 데뷔 앨범 시절이라 완전 무명이었고, 이런 무명 아티스트가 샘플 클리어하는 건 불가능합니다. 해외에서도 무명 아티스트들이 샘플링 클리어 못한 건 봐준다고 하더군요. 다만 복붙을 너무 심하게 하긴 했습니다. ‘너희가 힙합을 아느냐’는 무려 ‘Shape of My Heart’를 샘플링했지만, 복붙 수준은 아니라 논란은 덜했거든요.

3) H.O.T. - 열맞춰 vs RATM - Killing in the Name

이건 알 만한 사람은 아는 건데, 그래도 다시 들어 봅시다. 당시에는 ‘장르의 유사성으로 봐달라’고 하고 넘어갔는데, 각자 듣고 판단해보셔요. RATM이 소송을 걸려다 말았다는데, 아주 교묘하게 음을 틀어서 표절 기준에는 안 걸린 건가 싶습니다. 근데 이 정도면 법원 가져갔을 때 표절 판정이 나올 것 같은데, 별 이득이 없다고 생각한 걸까요?
작곡가인 유영진이 나중에는 ‘링딩동’이라든지 독창적이고 좋은 곡들을 많이 만들었지만, 이 시절에는 너무 과부하가 걸렸던 건지 표절 논란이 끊이지 않았습니다. 그래도 나머지 곡들은 이런저런 방식으로 빠져나갈 구멍도 있고 변명할 거리도 있었는데, 이건 좀 심합니다. 본인도 이 시절에 역량에 비해 과중한 부하가 걸려서 좀 부끄러운 일들이 있었다는 식으로 말하더군요.

2. 논란이 되자 당사자가 인정하거나 조치를 취한 경우

이건 당사자들이 인정하고 뭔가 조치를 취한 케이스들입니다. 공교롭게도 다 일본 노래들이고, 일본 문화 개방 이전에 발매된 곡이라는 공통점이 있습니다. 일본 문화 개방 전에는 일본 노래 베끼는 게 주요 메타였다고 하더군요.

1) 김민종 - 귀천도애: 본인이 직접 나와서 인정하고 기자회견까지 했습니다.
2) 룰라 - 천상유애: 이상민이 자살 소동을 벌였었죠. 이상민 책임으로 봐야 하는지는 모르겠습니다만...
이 두 곡은 당사자들이 인정한 거라 굳이 비교 파일까지는 안 올리겠습니다.
3) 김민교 - 마지막 승부 vs Terada Keiko – Paradise Wind

진짜 파렴치한 수준으로 그대로 베꼈는데, 논란이 되니까 드라마 방영 도중에 멜로디를 표절에만 안 걸리게 바꿔서 재녹음했다고 합니다. 근데 지금 돌아다니는 건 원 버전이고, 너무 파렴치한 수준이라 이것도 비교 영상 올립니다. 이건 사실상 1번 카테고리로 가도 된다고 봅니다.
정말 해도 해도 너무한 수준이라,  ‘작사하느라 고생 많이 하셨네’라고 빈정대는 댓글이 관련 유튜브에 있을 정도로 그냥 그대로 베꼈습니다. 당사자들이 인정했던 앞의 두 곡보다 훨씬 더 악질이에요. 전 위의 두곡은 당시 엄청나게 쏟아졌던 비난에 당사자들이 사과까지 했었는데 그정도인가? 싶기도 합니다. 원곡은 라이브로 가져와봤는데, 일본 여가수는 다 코맹맹이로 부른다고 생각했던 편견과 달리 상당히 잘 부르네요.

3. 저작권 협상을 한 사례

이 분야의 권위자는 JYP입니다. 일단 홍보할 때는 본인이 작곡한 것처럼 하고 저작권도 본인 앞으로 해놓습니다. 앨범 초판에도 본인이 한 것처럼 얘기해놨다가 (아니면 ‘샘플링’이라고 구석에 써놓거나, 실수로 빠뜨렸다고 하거나) 나중에 논란이 되면 저작권을 넘겨주는 식입니다.
그래도 1번 카테고리보다는 나은 것 같습니다. JYP는 제가 확인한 선에서는 논란된 곡은 원곡 작곡자로 저작권을 다 넘기거나 뭔가 협의를 했더군요.
박진영 - Kiss Me vs 스티비 원더 – Superstition
GOD - 관찰 vs Yazoo - Don’t Go
량현량하 - 춤이 뭐길래 vs Sir Mix-A-Lot - Baby Got Back
GOD - 돌아와 줘 vs Extreme - More Than Words
GOD – 어머님께 vs 2Pac – Life goes on
등등 꽤 많습니다. 빼박 수준이긴 한데, 그래도 인정하고 저작권을 다 넘겨줬으니 직접 비교까지는 안 하겠습니다. 사실 1번 카테고리나 '마지막 승부'에 비하면 몇몇 곡은 그냥 일부분 샘플링 한 수준인데, 통째로 저작권을 다 넘겨버린 거면 양심적이라고 봅니다. '어머님께'의 경우는 원곡인 2Pac의 'Life Goes On' 자체도 그냥 캐논 스타일의 대중음악 전형적인 코드 진행이라 굳이 저작권을 다 넘겨줄 필요가 있었나 싶기도 하고요. 세금 문제에서도 결벽증이 있다는데, 자기 나름대로의 도덕적 결벽증은 있는 듯싶습니다.

4. 표절은 아니지만 레퍼런스가 아주 강하게 느껴지는 경우

이 분야의 권위자는 서태지입니다.
서태지 - Take Five vs Smashing Pumpkins - Today: 표절은 확실히 아니지만, 전 이 노래 들을 때마다 후자의 노래가 생각납니다.
서태지 - 컴백홈 vs Cypress Hill: 전체적인 랩 및 음악 스타일(Insane in the Brain) 얘기가 있는데 표절은 아니라고 보입니다. 논란이 되자 사이프러스 힐한테 직접 답변도 받았다는 얘기가 있는데, 랩을 들어보면 누구를 참고했는지는 너무 명백합니다.
서태지 6집 vs Korn의 전체적인 스타일: 이건 해당 장르의 대표적인 밴드 리더이자 콘과 가까웠던 프레드 더스트가 직접 듣고 독창적인 면이 있다고 인정할 정도로 표절 시비 걸릴 건 없습니다. (약간 립서비스도 있어 보였지만, 그 인간이 원래 립서비스를 그렇게 하는 스타일은 아니니...) 이것도 듣자마자 누구를 참고한 건지는 명백하긴 합니다. 근데 이건 당시 많은 수의 Nu-metal 밴드 들한테 다 해당되는 거긴 해서 너무 뭐라 할건 아닙니다. 그래도 좀 영향이 강하게 느껴지긴 해요.

5. 좀 애매한 거

1) 이상은 - 사랑할 거야 vs Keisuke Kuwata - Just a Man in Love

공연윤리위원회 표절 판정이긴 한데, 그 판정은 신성우의 ‘내일을 향해’ 신시사이저 도입부가 Van Halen의 ‘Jump’와 비슷하다고 억지 판정을 내릴 정도로 논란이 많습니다. 들어본 사람들 사이에서도 의견이 분분한 듯하네요. 리듬이나 곡 진행이 상당히 흡사하고 참고한 것도 확실히 맞아 보입니다. 근데 표절은 아닌 것 같습니다. 웃긴 건 이 곡도 ‘아기천사’의 ‘사랑할 거야’를 리메이크한 곡이었습니다.

2) H.O.T. - 전사의 후예 vs Cypress Hill - Locotes

이건 랩이 비슷한 거라 표절이라 하기 어렵지만, 전 최소한 랩 라임은 그대로 베낀 게 아닌가 생각합니다. 근데 랩 라임 따라 하는 건 원래 힙합에서 꽤 흔하긴 하더군요. 그래도 좀 심하게 베끼긴 했습니다. 들어보시고 판단해보시길...

번외. 외국 사례

Coldplay - Viva la Vida vs Joe Satriani - If I Could Fly

외국 곡이고 90년대 곡도 아니지만, ‘Viva la Vida’가 완전 메가 히트곡이고 해외에서도 꽤 논란이 있었던 거라 소개해봅니다. 예전에 한국에서 너무 노골적으로 심하게 베낀 경우가 많아서 그렇지, 해외에서도 표절 논란은 꽤 흔한 일이긴 합니다. 일단 콜드플레이는 그냥 우연이라고 전면 부인했지만, 비슷하긴 해서 서로 합의는 봤다고 합니다. PGR러분들은 어떻게 생각하시는지? 제 생각으로는 비슷하긴 한데, 표절이라고 하기에는 좀 애매하기도 하고, 꽤 흔한 코드 진행이라 비슷하게 들린다는 의견도 있습니다. 그냥 적당히 합의해 줄 수준이라고 보는데, 실제로 그렇게 끝났다고 하네요.

결론

12음계에서 나올 수 있는 멜로디 진행 (최소한 인간이 음악으로 느낄 수 있는)은 거의 다 써먹었다는 얘기가 있고, 너무 표절이라고 밀어붙이는 건 전 찬성하지 않는 편입니다. 특히 대중음악의 코드 진행은 뻔한 게 있어서, 코드 진행이 같으면 유사하게 들리는 면도 있는데 이걸 다 표절로 몰아붙이는 건 너무 가혹합니다. 적당히 비슷한 느낌이 있어서 표절 시비가 걸리는 건 해외 음악계에도 비일비재하고, 저작권 개념이 없던 클래식 음악 시절에는 더 흔했다고 합니다.
하지만 몇몇 케이스는 고의적이고 악질적이고 노골적이고, 최소한의 성의도 없이 그대로 베껴서 한번 ‘파묘’해봤습니다.

5번 카테고리에 있는 곡들에 대한 PGR 회원분들의 의견이 궁금하네요.

P.S.
김정민 - 슬픈 언약식 vs 빌리 조엘 - Honesty
음악의 신에서 이상민이 ‘워어어 이렇게~’ 하다가 갑자기 ‘such a lonely word’라고 영어로 바꾸니까, 김정민이 사실은 영어 버전이 있었다고 실토해버린… 크크 한 소절만 같은 거고 표절은 아니긴 합니다.