|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
25/08/19 15:41
이건 이미 몇개월전에 다 공개된 이야기죠.
어지간한 경제 관련 채널에서 한번 씩은 언급되었던거 같은데 그떄는 잠잠하다 지금 다시 논란이 되네요.
25/08/19 15:50
이번에 수수료가 어떤 경로인지는 몰라도 공개되면서 다시 논란이 되는걸로 보입니다.
그 때는 그래도 수익성이 있으려니 했는데 50년간 그냥 끌려다니는 계약일줄은 몰랐던거죠.
25/08/19 17:02
이재명 지지율이 너무 급락해서 기계적으로 윤석열 때리는거죠. 근데 이미 권력 다 날아가고 감옥 간 사람인데 때린다고 예전만큼 지지율 반등하긴 어려울 겁니다. 외교에서 성과를 내야 뭐가 될텐데 쉽지 않아 보이긴해요
25/08/19 15:44
기사 링크도 없이 그냥 제목만 긁어오시면...어느 매체인지도 없고...
그 기사를 보러 포털에서 제목검색을 해야 할런지요. 그리고 7줄 아래에 그 주제로 글이 있는데요..
25/08/19 15:52
(수정됨) 50년 계약은 많이 잘못했죠 기술이 어떻게 될지 알고 저런 무지성 계약을
원전 생태계을 돌릴만한 일거리가 있으니 거기에서 만족해야겠죠 저때 미국이 민감국가 분류하면서 압박을 넣은걸로 아는데 그것도 좀 작용했을 겁니다 국가적으로 이게 대단한 일은 아니라고 봅니다 원전 수출이 우리가 비젼을 가지고 도전할 분야는 아니죠 돈도 벌기 힘든데 여러가지 제약과 책임이 무거워서 단발성으로 간간히 손해만 안보고 생태계 돌릴 정도만 하면 되는 분야라고 봅니다
25/08/19 15:58
https://pgr21.net/freedom/104792
104792 [정치] 원전 관련 윤정부 큰 문제가 터졌네요 [194] + 바로 아래 있는데, 이 글에 새로운 내용이 있나요?
25/08/19 16:09
1. 웨스팅하우스가 항상 문제의 주체. 우리나라는 웨스팅하우스 무시하고 원전사업이 불가능
2. 웨스팅하우스는 우리나라가 원전으로 쉽게 돈버는것 같으니 돈 내놓으라고 훼방 시작 3. 어쩔수없이 웨스팅하우스에 상납(로열티+a)하는 조건으로 체코원전 계약 성사 결론1 : 비밀유지 계약 조건이 어디선가 유출된거라 단순하게 윤정부 원전 관계자들 죽으라고 신나게 욕해봐야 기부니가조타도르뿐이다. 결론2 : 대통령실급 고위단계에서 압박이 있었는지는 수사가 필요 결론3 : 문제는 그래서 체코원전 계약 어쩔?...
25/08/19 16:33
예전에도 1번은 말이 나왔던 것 같고 이번에 새로 알게 된 것이 3번인거죠?
웨스팅하우스 미국내에서 빈껍데기 애물단지라고 말 나왔었던 것 같은데 회사를 인수합병 한다든지 하는 방법은 없었나...-_-;
25/08/19 16:48
웨스팅하우스가 아무리 빈껍데기라고 해도 멀쩡히 다른 사업부문도 많이 붙어있는 종합기업이고,
특허보유한 회사가 특허쓰는 회사한테 삥뜯는건 당연한거라 결국 얼마나 굴욕적으로 삥뜯겼냐가 관건인데 싹다 밝혀내도 문제, 은근슬쩍 넘어가도 문제라는게 문제일것 같습니다.
25/08/19 16:54
웨스팅하우스가 애물단지라든가 자체 기술력 없고 죽어간다느니 하는건.. 우리나라 원전기술이나 개발이 사실은 저기에 목줄 죄여 있는걸 가리려는게 아닌가.. 싶습니다.
우리 말고 캐나다쪽으로 이미 창구 트여있어서 우리 도움이나 계약 없이도 알아서 잘 돌아간다는 이야기도 있더군요. 단지 이번처럼 한국 쪽을 호구처럼 부리고 싶어할 뿐..
25/08/19 16:23
4.1.7. 코멘트화
- 같은 주제의 글은 되도록 코멘트 화 해 주십시오. 필요 시 관리자가 코멘트로 이동시킬 수 있습니다. - 주제를 공유하나 상당히 다른 관점일 경우 등에는 허용될 수도 있습니다. - 같은 주제이더라도 일정 시간(보통 목록에서 지난 화면이 된 경우, 혹은 2일 이상의 간격)이 지났다면 허용될 수 있습니다. ---------- 상당히 다른 관점으로 보이진 않는데요.
25/08/19 16:29
그렇군요. 전 별로 그렇게 생각하지도 않고 못 보고 글을 썼을 뿐인데 다른 사람들 말만 보고 삭제하고 코맨트화하는 건 번거롭다 생각하거든요.
관리자님 재량에 맡기면 될 거라 생각하네요.
25/08/19 16:32
뭐 마음대로 하세요.
전 저 규정이 '중복글을 절대 쓰지마'가 아니라 글 쓰기 전에 '게시판 기존 글들에도 관심 좀 가져'로 읽히거든요.
25/08/19 16:35
솔직히 페이지가 넘어간 상황이면 그럴 수도 있지 인데 바로 밑에 98% 유사한 글이 있고
다른 분들이 지적하면 그냥 글삭하면 될 일인데 내가 번거로우니 관리자 재량에 맡기겠다는 식의 반응은 의아하네요. 공을 많이 들여서 본문을 길게 쓴 상황도 아닌데
25/08/19 16:39
여러 사람이 지적하는 상황이라 너무 감정적이시고 지금 본인 대응이 타인에게 어떻게 보이는 지 가늠이 잘 안되시는 거 같은데
흥분 가라앉히시고 다시 생각해보시죠. 다른 회원분이 대댓글로 남긴 코멘트화 규정도 한번 다시 읽어보시고
25/08/19 16:43
관리자님 재량에 맡기겠다는데 흥분이니 다른 사람 시선이니...말씀하시는 건 솔직히 관리자님이 님 기대에 부흥하지 못할지도 모른다는 불안감 때문에 그렇게 말씀하시는 거 아닌가요?
25/08/19 16:49
님이 만들어주시고 계시네요 문제가 있으면 관리자님이 알아서 처리하실 텐데 몇몇분들은 왜 자꾸 자기를 증명하시려고들 할까 신기하네요.
25/08/19 16:59
뭐 새로운 정보나 논점이 있거나 내용이 더 충실한 게 아니면 그냥 이슈펌인지라 기존에 같은 이슈글이 있는 경우 평들이 별로인듯
같은사건 또다른 뉴스링크로 이정도만 써서 글이 한두번 더 올라와도 똑같이 평이 안좋을테니 뭐..
|
||||||||||