PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2024/12/27 17:24:36
Name 인간흑인대머리남캐
File #1 yegum.jpg (93.8 KB), Download : 1210
Subject [정치] 예금자 보호 한도가 1억원으로 오릅니다 (수정됨)


https://n.news.naver.com/mnews/article/014/0005288099?sid=100
[속보] '예금자 보호 한도 1억원 상향' 예금자보호법, 국회 본회의 통과

예금자보호법에 따라 2001년에 정해진 5천만원 한도가 지난달 중순에 여야합의로 1억원 상향 개정안이 나온 후 후 오늘 본회의에서 통과되었습니다. 특별한 문제가 없다면 내년에 1억원으로 상향됩니다.

금융위원회는 작년에 한도 상향은 실익이 없다고 의견을 낸바 있는데 예금자 98%가 5천만원 미만 예금이기 때문이고 보장관련 비용만 증가하기 때문이라고 합니다.(참고: https://www.yna.co.kr/view/AKR20231008033900002?input=1195m , https://www.moneys.co.kr/article/2023032209481641453 ) 하지만 한도상향 수요는 계속 있어왔고 정치계가 이를 받아들인 모습입니다.

인플레나 경제수준 생각하면 당연히 늘어나야 한다고 생각하지만, 뭐 보호 한도가 두배가 된다고 제 예금이 두배되는 건 아니긴해도
그래도... 혹시 로또 당첨되면 어떻게 쪼개서 예금할까 하는 걱정은 절반으로 줄어들어서 좋네여 흐흐

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
스토리북
24/12/27 17:28
수정 아이콘
"예금자 98%가 5천만원 미만 예금이기 때문"
물론 1억원 개정안이 통과는 됐지만 기존 금융위원회의 발언이 잘 이해가 안 되는데...
5천만원만 보장해 주니까 5천만원 미만으로 분산 예금하는 거 아닌가요? 무슨 말인지 읽어도 잘 모르겠네요.
나른한우주인
24/12/27 17:31
수정 아이콘
1억 예금하는 사람이 없으니 할 필요 없다는 말인데, 말씀하신 것 처럼 예금자보호법 때문에 저렇게 넣는거죠.
뒹굴뒹굴
24/12/27 17:33
수정 아이콘
금융위원회는 상당히 생각하는 능력이 떨어지는 모습이네요.
귀찮아도 성실하게 5천단위로 나눠서 예치하시는 분들이 많습니다.
로드바이크
24/12/27 17:49
수정 아이콘
똑똑한 사람들이 가는 곳으로 알고 있는데... 닭과 비슷한 뇌구조를 가지고 있나보네요.
마르키아르
24/12/27 18:04
수정 아이콘
그정도도 생각 못할 사람들일리가요...크크..

오히려 아니라는거 누구보다 알지만, 특정한 목적을 가지고 반대하기 위해..

이렇게 선동하면 잘 먹히지 않을까? 하면서 내놓은 애기겠죠... --;;
24/12/27 20:05
수정 아이콘
이유를 만들어야하면 저런 말도 안되는 이유를 붙일줄 아는 능력이 있어야하는 자리들입니다
마일스데이비스
24/12/27 23:24
수정 아이콘
좀 더 생각해보시면 "저것들이 과연 정말로 멍청해서 저런 멍청한 소리를 할까?" 하는 의문이 생기실 겁니다
24/12/27 18:05
수정 아이콘
막상 어르신들 예금하시는 거 보면 이자까지 계산해서 4천7백~8백 열심히 쪼개서 하시죠.
인간흑인대머리남캐
24/12/27 17:34
수정 아이콘
네 맞아여
https://www.moneys.co.kr/article/2023032209481641453
저도 금융위의 의견은 선후 관계가 바뀌었다고 생각합니당
HA클러스터
24/12/27 17:30
수정 아이콘
이제야 일본의 20년전과 같은 수준으로 올라왔네요
24/12/27 17:31
수정 아이콘
PF 숨통 좀 풀리려나요...
아서스
24/12/27 17:33
수정 아이콘
필요했다고 봅니다.

너무 오랫동안 5천만원이었어요.
쵸젠뇽밍
24/12/27 17:37
수정 아이콘
와. 관심이 없어서 몰랐는데, 아직도 5천이었군요. IMF 즈음 5천이었다는 걸 기억하고 있었는데.
24/12/27 17:39
수정 아이콘
국민은행 기준 올해까지 예금이자가 3.2%고 .. 내년되면 2.x로 떨어진다고 하더라구요
보호한도만 늘면 뭐하나 싶네요.
Dr. Boom
24/12/27 17:40
수정 아이콘
현재기준 원화예금은 그냥 은행에 돈 버리는 수준
사랑하는 오늘
24/12/27 17:42
수정 아이콘
예금자보호 한도가 증가하면 보험료가 상승하는 문제가 있죠. 그러면 그게 비용으로 녹아서 예금 금리가 낮아지거나 대출금리가 높아지는 문제가 있으니 반대가 있었습니다. 물론 인플레 생각하면 1억으로 올릴 시기가 되긴 했습니다.
FlutterUser
24/12/27 17:44
수정 아이콘
그냥 정책만 보면 좋아진건데.. 이시국을 생각해보니 뭔가 느낌이 쎄하네요
스터너
24/12/27 17:47
수정 아이콘
인플레같은건 5년주기, 못해도 10년주기 손을 좀 확정적으로 봐줬으면 해요.
예금자보호한도 말고도 시대에 안맞는거 너무 많아요.
24/12/27 18:06
수정 아이콘
뭐 최저임금에 연동하는게 인플레도 녹이고 편할거 같은데...
24/12/27 17:52
수정 아이콘
거부권은 안쓸테고
실제 적용은 언제부터일까요?
기술적트레이더
24/12/27 18:25
수정 아이콘
연금계좌 한도 좀 ㅜㅜ
당근케익
24/12/27 18:55
수정 아이콘
드디어
왜 그동안 고작 5천인가 싶었는데
TWICE NC
24/12/27 19:00
수정 아이콘
설마 이것도 거부권 쓰진 않겠지?
닉네임을바꾸다
24/12/27 19:44
수정 아이콘
(수정됨) 아마 무쟁점 법안으로 후루룩 간건 거부 안하긴 했죠...크크 근데 보아하니 야당 단독통과라...거부할수도?
시행시기는 대통령령으로 1년내에서 정하게 되어있어서 당장 시행은 안되는거긴 한데...
이쥴레이
24/12/27 19:09
수정 아이콘
금리가 너무 떨어지는지라 세금 절세 방향으로 연금저축으로 노선 타던지 해야될듯합니다.
Chaosmos
24/12/27 20:56
수정 아이콘
물론 1억이상은 아니지만 우체국예금 애용합니다.
우체국은 전액 보장이 되서요.
24/12/27 21:08
수정 아이콘
제2금융권 입장에선 조금이나마 호재일지도
터치터치
24/12/27 21:38
수정 아이콘
시행일이 공포뒤 1년으로 하면 사실상 내후년 이겠네요
닉네임을바꾸다
24/12/27 22:51
수정 아이콘
1년 뒤라기보단 1년 이내로 대통령령으로 정하는거긴 한데...빨리 할려면 할 수 있는거일수...?
거부권을 안쓴다면 말이죠...
24/12/28 08:44
수정 아이콘
지금 논리면 거부권 써야죠. 
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
공지 [정치] [공지] 정치카테고리 운영 규칙을 변경합니다. [허들 적용 완료] [126] 오호 20/12/30 283626 0
공지 [일반] 자유게시판 글 작성시의 표현 사용에 대해 다시 공지드립니다. [16] empty 19/02/25 345794 10
공지 [일반] [필독] 성인 정보를 포함하는 글에 대한 공지입니다 [51] OrBef 16/05/03 467310 31
공지 [일반] 통합 규정(2019.11.8. 개정) [2] jjohny=쿠마 19/11/08 344457 3
103337 [일반] 결제수단으로서의 비트코인. [4] lexial440 24/12/28 440 1
103336 [일반] [팝송] 더 스크립트 새 앨범 "Satellites" [1] 김치찌개863 24/12/28 863 1
103335 [정치] 무속인들, 단체로 용산 향해 살 날려 [33] 어강됴리7437 24/12/28 7437 0
103334 [일반] 몬테네그로 "권도형 미국으로 범죄인 인도" [17] 굄성4517 24/12/28 4517 3
103333 [일반] 소리로 찾아가는 한자 62. 달릴 발(犮)에서 파생된 한자들 [4] 계층방정1237 24/12/27 1237 2
103332 [정치] 예금자 보호 한도가 1억원으로 오릅니다 [30] 인간흑인대머리남캐8504 24/12/27 8504 0
103331 [정치] 검찰, 김용현 공소사실 요지.jpg '발포 명령' 등 [94] 빼사스13426 24/12/27 13426 0
103330 [정치] 한덕수 탄핵안 192표중 192표로 가결 [110] 시식코너지박령15379 24/12/27 15379 0
103329 [일반] 오징어게임2 관련 주가 근황 [19] 한이연4766 24/12/27 4766 0
103326 [정치] 오피셜) 검찰: 윤석열 계엄 당일 발포 명령, 연속 계엄 시행 지시 [120] 다크서클팬더13841 24/12/27 13841 0
103325 [정치] [단독] 정보사, 계엄 10여일 전 몽골 북 대사관 접촉 시도…‘북풍’ 연관됐나 [45] 체크카드8002 24/12/27 8002 0
103324 [정치] 민주당의 잘못이 크긴하네요. [106] 랜슬롯11864 24/12/27 11864 0
103321 [정치] 최상목 부총리 긴급 입장 발표 [142] 시식코너지박령15752 24/12/27 15752 0
103318 [정치] 변호인단이 선임되었답니다 [59] 만우8060 24/12/27 8060 0
103317 [정치] 원화 가치가 파쇄되고 있습니다.. [97] 뜨거운눈물9887 24/12/27 9887 0
103316 [일반] 양자컴퓨터가 비트코인의 큰 리스크가 아닌이유.. [49] lexial3399 24/12/27 3399 1
103315 [정치] 6인 체제 최종 결정 불가? 심판정족수 문제 [52] 키르히아이스8599 24/12/27 8599 0
103314 [일반] [강스포주의] 오징어게임2 감상평 [79] 신사동사신5975 24/12/27 5975 2
103313 [일반] [2024년 결산]뭘 해도 올해보단 나아지겠지 [37] SAS Tony Parker 4081 24/12/26 4081 30
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로