|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/10/09 11:41
통일되면 흡수통일밖에 각이 안나오니 그러지 않을까요
스마트폰 같은걸 이제는 막을 수 없는 상황일수도 있고...바로 위에 중국이 있는데 저렴하고 쓸만한 제품들 구하고 유통하기도 쉬울거고요
24/10/09 11:47
얼마전에 호칭도 남조선 -> 한국 으로 변경했죠, 통일 상대가 아니라 타국이라고
김일성 김정일 시대의 통일 선전물은 다때려 부시고있답니다.
24/10/09 11:52
오,,그니까 예전처럼 무조건 적대적이고 공격적인 스탠스가 아니라
그냥 이제 너는너 나는나 완전 다른나라 노선으로 가는듯한 그런 느낌일까요
24/10/09 13:04
협력은 안할겁니다
협력하게되면 그만큼 남한과의 접촉이 늘어난다는 이야기인데 지금도 남한 컨텐츠 봤다고 총살시키는데 그게 가능할 리가....
24/10/09 12:23
저도 북한이 스스로 선제적인 행동을 취하기 위해서라기보다는, 양안관계에서 발생할 수 있는 변수(중국-대만 개전 이후 한미연합군의 북진)를 차단하기 위한 것이 아닌지, 그게 참 걱정입니다.
24/10/09 12:41
대만전선에서 불리해지면 중국 본토공격을 하려는 목적을 이루려고 북한도 깨부수자 라고 할 수도 있겠죠.
북한을 못부숴도 한미연합군이 북진하면 북부군구하고 중앙군구가 같이 붙어야 막을꺼고 해군도 예비로 남아있을 북해함대 만으로는 힘이 부칠꺼라서 동해함대나 남해함대서 끌어와야할텐데 문제는 그전력이 대만봉쇄할 해군이라 거기도 구멍이 생길껍니다. 대치로도 충분한 효과가 나올것 같기도 하지만요
24/10/09 12:43
저 개인적으로는(어쩌면 우리나라 사람들 상당수도) 북진할 가능성이 적다고 생각하지만, 북한과 중국 입장에서는 북진할 가능성이 높다고 생각할 수도 있고, 할 가능성이 그리 높지 않더라도 적어도 방비 정도는 튼튼히 해 놓을 필요가 있다고 생각할 수는 있으니까요?
24/10/09 13:02
미중 전면전이 터졌을 때 중국상륙과 북진의 난이도를 비교해본다거나
북진이 나을거 같을때 휴전협정을 파기한다 수준의 고려가 있을 수 있지 않나 싶습니다 미중 전면전이면 세계대전급 결투가 될거라서요
24/10/09 12:51
저는 몇 달전부터 우리나라 정부 스탠스는 유달리 북한에 대해서 보도도 많이하고 탈북민이라던가 북한 주민에 대해서도 좋게 보도하면서 혜택을 더 강화하려는 모양새를 보면서 거기다 북한 오물 풍선을 날리고 우리나라와 선 그을려는 자세를 보이는 걸 보아하니 어쩌면 포스트 분단시대를 양측다 예측을 하고 있는건 아닌가 싶더군요. 그에 따른 양측의 가장 가능성 높은 시나리오가 남한 주도의 흡수 통일을 예측하는지 남한은 북한에 대한 저항감을 낮추는 작업같고 북한은 이를 막기 위한 완전한 분할 노리는 언행이나 작업을 하고 말이죠.
제가 떠오르는 건 진짜 음모론적으로 은연중 퍼져있는 김정은이 성인병에 시달리다 정말 시한부 인생을 살아서 근 몇년 내로 체제 전복 가능성이 높은거 말고는 모르겠는데 아무리 봐도 남북 양측 정치인들이나 언론 보도 방향을 보면 포스트 분단에 대한 얘기를 하는 것만 같습니다.
24/10/09 12:53
https://n.news.naver.com/article/021/0002662336?sid=100
[4개월 새 北 쓰레기풍선 화재만 23건, 재산 피해 1억] 2024.09.27. https://n.news.naver.com/article/082/0001291950?sid=100 [김용현 국방 “북 ‘오물 풍선’ 선 넘으면 부양 원점 응징”] 2024.10.08. 8일 국회 국정감사 답변, “부양 원점 10여 곳으로 파악” 민주당 ‘충암파’ 공세에 “군 분열 조장 발언 삼가하라” 반박 야당 ‘답변 태도’ 지적에 “군복 입고 할 얘기 못 하면 더 ‘병신’”
24/10/09 13:19
한국이야 민주주의 나라니까, 사회 지도층이 자기 이득대로 하려고 해도 어느정도는 통제가 되지만, 독재국가의 뜻은 온전히 최고지도자 맘대로죠. 북한 같은 국가의 지도자야 국가 발전 같은거 보다 본인만 잘먹고 잘살면 되는거고요. 김정은에게 이득이 되는건 그냥 2개 아얘 다른 국가로 나뉘어서 사는거고요. 핵 만든것도, 사용보다는 방어 용도겠고요.(그런 면에서 북한이 핵 안만들거란 인식은 비현실적인 인식이었다 봅니다)
+ 24/10/09 13:37
1 통일하기 위해서는 먼저 2개 정부가 있음을 인정하고 서로 협력해야 한다
2 한반도는 한민족이라서 2개 국가를 인정하는 것은 헌법에 모순된다 수십년간 1번과 2번의 딜레마를 푸는게 엄청 어려웠습니다. 북한이 김정은의 지시로 이 중 2번을 풀고 있는데, 지금은 어떨지 몰라도 중장기적으로는 우리가 잘 이용할 수 있는 영역으로 보입니다. 현재로서 통일은 합리적이지도 않고 실익도 별로 없어요. 수십년 정도 소닭보듯 닭소보듯 하다가 미국/캐나다 관계 정도로 가는게 최선이라 봅니다. 물론 그 중간에 군사적 균형은 늘 맞추고 있어야 할 것이고요.
+ 24/10/09 13:40
현재 김정은에겐 내부단속이 가장큰 목적이자 우선순위입니다. 북한주민과 엘리트층에게 조선외에 다른 선택지는 없다는걸 강조하고 굶어죽어도 조선인민으로 굶어죽는다는 메세지가 중요하겠죠. 엘리트층의 탈북이나 주민들이 한국을 대안으로 생각하는게 정권유지의 명분이 없어지는 상황이라...
+ 24/10/09 14:06
현재 북한은 내부를 단속해야죠. 다른 거 없어요. 내부에서 이미 우리 못 사는 나라-스탠스가 잡혀 있는데, 누구든 탈북하려고 하고요. 남측과 교류를 완전히 차단하면 중국쪽은 어떻게든 협력하든 해서 걸러낼 수 있다고 생각하는 게 아닌가 싶기도 합니다.
+ 24/10/09 14:28
우리 입장에서 보면 저게 뭐야 하겠지만 저쪽 입장에서 보면 내부 단속용이 크겠죠.
이런 시기에 북한 첩보망을 통해 내부 사정을 주시하고 여러 시나리오별 대응태세를 갖춰야겠지만 이미 외부 첩보망이 작살난 국정원에서 이런 대응이 가능할지는 모르겠네요.
+ 24/10/09 15:02
북한 체제 유지를 위한 게 크지 않을까요? 김정은 건강 안 좋아 보이는데 어떻게 될지 몰라도 상속 준비는 하고 있지 않겠습니까? 불안하겠죠.
|
||||||||||