몬테와 쏘린은 한 해가 지나가면 자신들이 선정한 각 부문들의 상을 수여하는 동영상을 제작해서 올립니다. 올해 초에 올라온 동영상이라 사실 살짝 뒷북이긴 한데 음력으로는 새해이기도 해서 퍼와 봤습니다. 

우선 수상 명단을 적기 앞서서 어떤 선정 기준으로 수상을 한 것인지에 대한 유의 사항들을 먼저 설명드려야할 것 같습니다. 

1. 1년 전체의 퍼포먼스를 기준으로 평가합니다. 따라서 스프링과 썸머의 가중치는 같습니다. 롤드컵의 경우는 토론의 여지가 있겠지만, 어쨌든 원칙은 12개월 전체의 모습을 기준으로 평가하는 것입니다. 

2. LMS는 올해 국제대회에서 NA보다 성적이 좋았음에도 평가에서 제외됩니다. 몬테하고 쏘린이 LMS에 대해서 1년 단위의 상을 수여할 정도로 전문가가 아니기 때문입니다. 이 부분에 있어서 LMS에게 약간 불공평할 수 있다고 언급합니다. 

그리고 평가 기준에 언급되지는 않지만 롤판에서 서양 커뮤니티가 뛰어난 선수를 가려내는 기준과 우리나라 커뮤니티가 가려내는 기준이 살짝 다른 부분이 있다는 것을 짚고 넘어가고 싶습니다. 우리나라 같은 경우는 '세체팀에 속한 선수 = 세체선수'라는 관점이 지배적이지만 서양에서는 이 관점에 대해서 굉장히 비판적입니다. 세체팀에 속한 선수 모두 우연히 기량이 세계 최고인 5명이었다는 설명보다 수준급의 선수 5명 사이의 좋은 시너지가 좋은 팀을 만든다는게 훨씬 합리적인 설명이라고 생각해서 그렇습니다. 그렇기 때문에 선수의 개인기량을 평가할 때는 이 시너지라는 요소를 어느정도는 제거하고 평가해야한다고 보는 것이죠. 

재미있는건 이렇게 보면 우리나라가 팀의 활약에 있어서 개인을 중시하는 것 같고 서양쪽이 팀워크를 중시하는 것 같지만 이렇게 서로 다른 두 관점에서 파생되는 결과물을 생각해본다면 정반대입니다. 서양의 관점을 가지고 보면 좀 과장해서 "SKT에 세체급 선수는 페이커 하나고 나머지들은 그냥 페이커와의 시너지가 좋은 것이다."라는 주장이 가능하게 됩니다. 반면 한국의 관점으로는 "SKT가 강팀인건 페이커도 있지만 나머지 4명도 잘해서 그런 것이다."라는 주장과 같이 팀에 존재하는 약한 선수들도 포용할 확률이 높아지는 것이죠. 물론 이렇게 양측이 극과 극의 관점 차이를 보이는 것은 아니지만 양측 커뮤니티를 돌아다니면서 봤을 때 어느정도 이런 경향성이 있었던 것은 분명한 것 같습니다. 

이를 안 좋게 말하면 미국의 영웅만들기 놀이 vs 한국의 온정주의라고 볼 수 있지만 양쪽 모두 장단이 있는게 분명하다고 생각합니다. 서양 쪽의 경우는 좋은 팀의 서포팅 역할을 하는 플레이어들을 과소평가할 가능성이 있지만(ex. 뱅기, 루퍼 등) 상대적으로 약팀에서 활약하고 있는 스타급 선수들을 띄워줄 수 있게 됩니다. (ex. 프리즈, 프로겐 등) 우리나라의 관점으로는 대칭적으로 그 정반대 효과를 가져올 수 있고요. 따라서 한 극단으로 가는 것은 아닌 것 같고 양자를 절충하는게 좋다고 생각합니다. 몬테와 쏘린이 수여한 이 상의 명단에서는 개인적으로 롤알못인 부분이 있다고 생각하지만 이런 관점 차이로 해석할 수 있는 부분도 있다고 생각해서 이를 생각하고 보는 것도 재미있을 것 같습니다. 

RU = Runner Up의 약자로 "아차상" 정도로 해석하면 될 것 같습니다. 

Shoutout은 여기에 선정되진 않았지만 많은 사람들이 이 부문에서 잊고 있는 선수를 지칭합니다. 

출처 : https://www.reddit.com/r/leagueoflegends/comments/3zgf5g/insightonesports_end_of_year_awards_2015/cylyl3a

동영상 원본 :