오늘 일본총리의 사과문 발표가 있었죠. 그것이 화제가 되어서 친구와 과거사에 대한 이야기를 하다가 제가 문듯 이런 생각이 들었거든요?


나: 근데 말이야~ 우리가 일본한테는 계속해서 사과랑 배상을 요구하잖아. 근데 왜 중국이랑 몽골한테는 사과랑 배상요구를 안하는거야?

친구: 앵?

나: 그렇잖아? 몽골이 예전에 우리나라에 무슨짓을 저질렀어? 40년동안 침공해서 전국토를 쑥대밭으로 만들고, 민간인들을 죽이고, 여자들을 공물로 잡아가 노리개로 삼고 그랬잖아? 중국놈들은 어쨌는데? 우리나라에 처들어 와서 민간인 학살하고 여자들을 잡아가서 환향으로 살게 만든 놈들 아니야? 근데 왜 사람들은 그거에 대해서는 뭐라고 하지 않는걸까? 중국이나 몽골이 사과를 한것도 아닌데.

친구: 그거야 뭐~ 너무 오래된 일이잖아? 그런거 까지 따지면 뭐 고대까지 포함해서 따질 께 한두가지가 아니지~ 반면에 일제의 침탈은 비교적 최근의 일이잖아? 사람들의 기억에 아직까지 남아있고?
게다가 중국은 그렇다 쳐도 몽골은 가난하잖아? 개내들한테 배상받아봐야 얼마나 받겠냐?

나: 그런가?


친구하고 이야기 할때는 그냥 넘어갔는데 솔직히 두가지 묻고 싶은게 있었거든요.
1. 만일 일본이 몽골처럼 가난했다면 일본한테 배상책임을 묻지 말아야 하는 것인가?
2. 한 3~400년이 지나면 일본의 침탈도 몽골이나 중국의 그것처럼 사람들이 '뭘 지나간 일을 그렇게 따지냐?' 하고 나올까요?

pgr분들은 어떻게 생각하시는지 궁금하네요. 여러 의견들을 제시해 주시면 감사하겠습니다.