|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 월드컵 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/06/24 16:48
아르헨티나>네덜란드
그리스<<<덴마크 나이지리아=<카메룬(?) 한국>=일본 저는 대략 이렇게 보고 있습니다만... 그냥 주관적인 생각입니다.
10/06/24 17:02
아르헨티나>네덜란드>대한민국>덴마크>나이지리아>일본>카메룬>그리스이고
여기서 네덜란드>대한민국을 제외하면 큰 차이는 없다고 보시면 됩니다. 사람에 따라 한두계단 정도 차이를 다르게 둘 수는 있습니다.
10/06/24 17:07
꼭 그리스&덴마크,나이지리아&카메룬으로 비교하지말고 잘하는 순서대로 나이지리아&덴마크,그리스&카메룬으로 비교하면 비교가 더 쉬울듯
아르헨티나>=네덜란드 나이지리아<=덴마크 그리스>카메룬 한국>=일본 한국,일본 입장에선 비슷하겠네요
10/06/24 17:11
조는 E조가 더 어려워 보입니다.(한국과 일본을 제외한다면...)
근데 그게 일본하고는 상관없죠. 일본이 B조에 왔다면 3패탈락했을텐데요. 뭐.
10/06/24 17:13
흠... 최대한 객관적으로 볼려고 한다면, (어차피 주관적이 될수밖에 없지만)
아르헨티나 > 네덜란드 > 덴마크 > 나이지리아 > 한국 = 카메룬 > 그리스 > 일본 이게 맞죠. 일본이 카메룬을 대체 어떻게 잡았나 이해는 안가지만... 단판 경기 1~2점 승부로 이겼다고 상대팀보다 잘한다고 판단하면 오판입니다. 월클인 프리미어리그 1등도 어쩌다가, 중하위권팀한테 잡힙니다.
10/06/24 17:14
그런데, E조가 더 어렵죠.
아르헨티나, 네덜란드는 1등이든 2등이든 올라갈 팀이니까 예외로 하고, 나이지리아보다는 덴마크가 꺽기 더 힘든 상대니까요.
10/06/24 17:14
만약 제가 조를 선택 할수 있다라고 한다면
아무래도 B조 아닐까 생각해봅니다.. 우리나라가 유럽에 약한측면도 있고.. 네덜란드에게는 아무래도 트라우마(?) 가 있고;;; 월드컵전 예측도 전문가들도 그리 예측하지 않았나요??
10/06/24 17:35
아르헨을 상대로 나이지리아가 한국을 이기기만을 바라면서 혼을 실은 10백을 하던 그리스입니다. 그럼에도 불구하고 2:0..
아르헨티나가 일본이랑 붙으면 일본의 수비 전술이 어떻게 털릴 지 궁금합니다. 아마 한국이 E조에 들어갔으면 1승 2무로 올라갈 거 같습니다. 지금 네덜란드 전력은 과거 우리가 알던 화려한 공격진을 갖춘 네덜란드보다는 약간 떨어집니다. 거기다가 로벤도 부상이니까 한국이 충분히 비길만한 전력이라고 생각합니다. 일본이 B조에 오면 2무 1패로 떨어질 거 같습니다. 일본이 그리스 수비진을 뚫을 만한 공격력을 갖췄다고 보긴 힙듭니다. 그렇다고 나이지리아를 시원하게 이길만한 전력도 아니구요. 아무리 잘 봐줘도 이 두팀이랑 무승부 이상을 기대하기 힘듭니다. 그리고 아르헨티나는 뭐...
10/06/24 17:38
우리나라 국대가 자기들과 비슷한 수준이라는 생각을 깔고 있으니까, 어째 쉬워 보이나 봅니다.
홈에서 2번 연속 완패한 건 이미 기억의 저편으로 사라진 듯... 축구에도 상성이 있으니까 일본이 B조 온다고 해서 반드시 우리나라보다 더 크게 당한다고 보는 건 아니지만, 걔네가 그런 말 할 입장이 아니죠.
10/06/24 17:47
지금이야 뚜껑 열어보고 다 본 상태니까 B조가 더 어렵다고 하시는 분들도 계시겠지만(아마도 네덜란드가 일본에 1:0으로 힘들게 이겼기때문)
조추첨 당시에는 대체적으로 E조가 더 힘들다는 의견이 많았습니다 제 주관적인 생각일지도 모르지만 아르헨티나가 네덜란드보다 뛰어나다고는 생각되지 않고 덴마크는 견고하고 카메룬은 사납죠 네덜란드 = 아르헨티나, 덴마크 > 그리스, 카메룬 = 나이지리아 정도로 생각하기 때문에 만약 저에게 조를 선택하라면 B조를 선택했을 겁니다
10/06/24 17:59
우리나라가 유럽에 많이 극복한건 사실이나 유럽 2팀을 상대하는 건 까다롭다고 생각합니다.
네덜란드, 덴마크가 쉬운 상대가 아니고... 카메룬도 나이지리아보다는 까다로운 상대인건 분명합니다. 믈론 결과는 비슷할지는 모르겠지만 압박이 장난 아닐껍니다. 부담감도 많을테고요...
10/06/24 18:24
E조나 B조나 도찐개찐이죠
E조는 네임밸류만 높을뿐 경기력 죄다 내눈 시망수준 이었고 B조는 그냥 무난한 조구요
10/06/24 22:27
뜬금 없지만 피쟐 접속이 안되서 엄청 맘 졸이고 이었는데
경기시간이 가까워질때 접속이 되는군요. 감사합니다. 조추첨 끝나고 분위기는 우리나라가 E조에 안간걸 다행이라는분들이 많았습니다만 막상 뚜껑을 열고보니 E조가 생각보단 으응?하는 생각이고요 개막전까지만해도 마감독님 믿고 가던 아르헨이 생각이상으로 굉장한 느낌이네요. 나이지리아가 1골먹은건 2경기연속 엠오엠 주인공님의 엄청난 선방이였고요 B조에서 가장 수비력이 뛰어난 그리스가 전원수비를 하고도 뚫리는걸보면 아른헨티나 장난 아닙니다. 네델란드가 감히 넘볼 수준이 아닌것 같습니다. 그외라면 덴마크가 일본을 이긴다면 예상대로이지만 만약 무승부를 할 실력이라면(우리가 본 일본의 전력을 비교하여서) 덴마크도 개뻥이란 생각이 드네요.(러시아가 조별예선서 그렇게 잘나가다가 플레이오프에서 급망한거랑 유사?) 어차피 유럽강호들(덴마크가 이름만은 강호축에들죠 유럽탑10에는 든다고 보네요)이 월드컵에서 만난 아시아팀을 상대로 비기기 전략 같은걸 쓸 이유도없고 못이기면 시망인 분위기 아닌가요? 그런상황에서 덴마크가 비긴다면 덴마크가 스웨덴(?) 포르투칼이란 나라들의 이름값에 묶여서 뻥이 되버린 경우겠지요.(제가 보는 우루과이 같은 느낌?-절대 A조 1위팀정도의 실력은 아니라 생각함) 포르투칼이 브라질과 비긴다면 모르겠지만 솔직히 포르투칼이 너무 강팀으로 분류되더군요.(아무도 안믿는 피파랭킹도 그렇구요..)
10/06/24 22:32
그러나 일본팬이 보기엔 분명히 이름값만으로는 E조가 더 무게감이 있지만
일본이 B조에 온다면 과연 16강이 가능할까란 생각을 해본다면.. 일본 공격력으로 그리스 수비를 뚫을수 있을까란 생각과 아르헨을 상대로 얼마나 버틸것이며 나이지리아와 치고받을 능력이 되냐라고 묻는다면 절대 불가란걸 강조하고 싶네요.
10/06/24 22:59
결론은 예입니다.
조추첨때부터 E조가 더 어렵다는 분석이 대세였죠. 결정적 차이는 그리스와 덴마크죠. 두팀의 현재 레벨은 차이가 좀 많이 납니다. 그리고 카메룬이 이번 월드컵에서 경기력이 영 별로였지만 축구결과는 단순계산으로는 답이 나오지않죠. 일본이 카메룬을 이겼다고 우리나라도 카메룬을 이길수 있을까에 대한 대답은 회의적입니다. 객관적 전력상으로는 카메룬>나이지리아입니다.
10/06/25 14:38
뭐 E조 힘들다는건 일본국내에서 조차 인정한것이고 그 때문에 일본내에서도 일본은 16강에 떨어지고 한국을 16강에 오를것이다라고 분석한 곳이 많았습니다.
|
||||||||||