|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
25/05/07 10:22
그래도 정부공식문서인데 저정도 검토도 안하고 보냈나 보네요.
하버드만 버틸지 아니면 다른 유수의 대학도 함께 참전할지 흥미진진하네요.
25/05/07 10:27
찾아보니 저 장관은 이스트캐롤라이나대학이라는 곳에서 불어 학사 학위만 딴 것 같네요. 저쪽도 그냥 학벌로 깔아뭉개는 건가
25/05/07 10:36
its or your
너, 지금 누구한테 말하냐 명령하냐.... 이런 의미... 크크크 좀 심하게 말하면 너 지금 네가 누구랑 무슨 말 하는지 아니 네가 뭐하고 있는지도 모르지... 완전 씨게 멕이네요.
25/05/07 10:49
안그래도 충분한 기부금으로 돌아가는 대학교인데 저러면 반 트럼프 쪽 사람들에게 기부금 더 들어올 것고 계산한 행동이겠죠.
받아칠 수 있는 용기와 상황이 대단합니다.
25/05/07 11:02
이건 하버드가 무례하다고 할 수도 있겠지만, 그 이전에 정부 기관 주제에 기본도 못 지키는 수준 이하의 서한을 보낸 쪽의 책임이 더 크다고 봅니다.
25/05/07 11:03
왠만하면 장관이 직접 작성하진 않았을 것 같기에, 비서 중 누군가가 잘리지 않을까 싶습니다. 뭐가 되었든 저딴 식의 공문서를 받으면 받는 사람 입장에서도 긁힐 것 같습니다. 선빵은 하버드가 먼저 맞은 걸로...
25/05/07 11:06
와 공식문서에 (두 손 들어서 큰따옴표 동작)을 하다니...
저는 어느 쪽이냐면 공식문서에 수준 이하의 문장을 보낸 쪽의 잘못이라 생각합니다. 정도가 지나친 문장은, 받는 입장에서 이미 무례를 당한 거죠. 감정은 받은 쪽에서 먼저 상했을 겁니다.
25/05/07 11:15
personal business letter 도 아니고
secreray of EDUCATION 이마에 붙이고 Harvard 보낸 공문서가 저 따위면 긁히긴 하죠
25/05/07 11:42
공문을 저런 맞춤법도 지키고 보내지 않았다는게 사실 더 말이 안되긴하죠. 저런건 검토만 해도 나오기 어려운건데 검토도 안하고 그냥보냈다는 의미인데 그러면 현재 정부의 일처리가 어떻게 되가고 있는지 보여주는거니..
25/05/07 11:54
(수정됨) 구글 이미지검색을 해 봤는데... 레딧이나 다른 영미권 커뮤니티에도 퍼진 건지 잘 모르겠습니다.
누가 조작한 건가? 하는 생각이 들긴 합니다만, 이게 실제 문서라면 참 짜친다 싶네요. use of even? 도 보아하니... 하버드에서는 계속하여 더러운 인종차별에 계속 관여 중이다, 그 학부들, 대학원들, [심지어] 하버드 로 리뷰에서조차 그러하다. 제가 한 발번역이 정확하지는 않겠습니다만... A and B and C로 쓸 때엔 ABC는 모두 동격의 대상이 오는 걸로 배웠는데요. 학부와 대학원이야 동격으로 and에 묶을 수 있다고 생각합니다만... 대학원 = 하버드로리뷰? 로스쿨생들이 발간하는 평석지가 대학원과 동급인가.... 일단 갸웃하게 되고, 게다가 and 다음에 오는 형용사?가 even이 오도록 쓸 수 있는지도 갸웃거리게 되네요. 뭔가 정부문서 치고는 참 없어보인다에 저도 한 표 던져봅니다.
25/05/07 12:15
저도 원본을 일단 찾아봤는데 원본은 맞는거같습니다.
https://x.com/EDSecMcMahon/status/1919517481313427594 하버드쪽에서 올렸다는 출처는 찾기힘든데 인용트윗을 보면 다 하버드에서 했다곤 하네요.. https://x.com/danielluo_pi/status/1919607148436234717 이게 인용트윗인데 여튼 그렇다곤 합니다.
25/05/07 12:23
(수정됨) 레딧 r/WeirdGOP 이 쪽에서 하버드에서 수정했다는 이야기가 있기는 한데요.
이게 진짜 하버드가 수정한 것인지 좀 의문이 들기는 하네요... 원본은 맞는 거 같은데.. 지나가는 누가 빨간펜을 갈겼고, 그게 하버드에서 빨간펜으로 수정했다는 식으로 이야기가 돌고 있는 거 아닌가 싶습니다. https://www.reddit.com/r/WeirdGOP/comments/1kgkrot/harvard_corrects_doe_secretary_linda_mcmahons/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button 그리고 이 쪽 찾아갔다가 뜻하지 않게 제 레딧 계정이 영구정지먹은 걸 알게 되었네요..... 대체 왜??????
25/05/07 12:42
진짜 공문이면 저런 반응을 보여도 할 말이 없죠.
문구 하나에도 민감할텐데 문법도 안 맞고 저러면 나중에 무슨 일이 무슨 덤터기를 쓸 줄 모르니 공문에 문제있다고 선빵 날려야죠. 추후에 문제 생기지 않으려면.
25/05/07 13:03
공문 1번이라도 써본 사람은 저런 공문 보낸 사람이 잘못이라는거 알죠
사람들이 바보라서 공문 작성 시 시간 들여서 단어 하나, 맞춤법 하나 신경 쓰는게 아니니까요
25/05/07 13:41
아니 근데 어줍잖게 토플 토익 공부하고 대학교 졸업 이후로 영어 공부 손 놓은 제 입장에서도 확연히 알아볼 정도로 공문서가 좀 심하게 수준 이하고 감정적이긴 하네요. 문법적인 부분이야 제 눈에 잘 안 들어 오는데 제 눈에 들어오는 큰 부분들만 봐도
1. The Federal Government 2. "students" 3. HATE? 이 외에도 공문서라고 믿을 수 없을 정도로 쌍따옴표와 물음표, 대문자가 너무 많네요. 공문서에 물음표 넣는 게 흔치 않은 일이라는 건 한국 쪽에서도 마찬가지인데, 쌍따옴표랑 대문자는 그냥 정색, 비꼼, 분노의 표시라...이건 진짜 문서를 보낸 쪽의 잘못입니다. 트럼프 정부의 평소 의사표현 수준을 생각하면 사실 놀라운 건 아니지만요.
25/05/07 21:02
[교육부 장관]이 [하버드대]에 싸인하고 보내는 공문서라고는 생각하기 힘들 정도로 굉장히 감정적이네요.
레딧 댓글이면 이해를 합니다만
|
||||||||||||||||
