PGR21.com
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
Date 2024/10/13 22:19:18
Name 자두삶아
출처 https://x.com/NASASpaceflight/status/1845442658203734384
Link #2 @NASASpaceflight
Subject [기타] 스타쉽 1단 부스터 회수 성공 (역재생 아님 주의) (수정됨)


우주 근처에서 떨어지는 아파트 25층 높이의 200톤짜리 1단 부스터를
젓가락(장비 이름이 chopstick)으로 잡아내는 영상입니다.

단 1트만에 성공.
역재생이 아닙니다. 제가 도대체 뭘 보고 있는 건지...

미쳤...


* 추가

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
덴드로븀
24/10/13 22:20
수정 아이콘
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/b28zbsnk-48?si=To8V13KavA7-fG7C&start=432" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>

이걸로도 첨부해주세요 흐흐

젓가락질 잘해야만 로켓 쏘나요~
?? ??? : 어
자두삶아
24/10/13 22:22
수정 아이콘
추가했습니다!
덴드로븀
24/10/13 22:21
수정 아이콘
https://youtu.be/b28zbsnk-48?t=432

대충 7분10초부터
24/10/13 22:23
수정 아이콘
역재생 아닌가요? 덜덜
윌슨 블레이드
24/10/13 22:29
수정 아이콘
이름이 메카질라가 뭐냐
자두삶아
24/10/13 22:30
수정 아이콘
가장 성공한 오타쿠인 것이죠.
로망입니다.
윌슨 블레이드
24/10/13 22:32
수정 아이콘
크크크 저도 사실 부럽습니다
네이밍을 저렇게 막(?) 할 수 있다니!
포프의대모험
24/10/13 22:30
수정 아이콘
근데 바닥에 안내리고 중간을 잡아야되는 이유가 있나요?
자두삶아
24/10/13 22:34
수정 아이콘
지면 부딪히는 충격으로 인한 손상 방지 +
랜딩기어 안 만들어도되어서 무게 감소 +
찹스틱으로 회수한 후 바로 다음 발사 준비 가능
총알이모자라2
24/10/13 22:35
수정 아이콘
작은 로켓에는 삼발이가 있는데 이건 없는걸 보니 중량문제가 클것 같네요
자두삶아
24/10/13 22:37
수정 아이콘
아무래도 저 무게를 버티는 삼발이를 만들려면 랜딩기어가 어마어마하게 크고 아름다워야 할 것 같네요.

그러면 그에 따르는
무게가 늘어남 -> 추가 연료가 필요하고 -> 그 연료를 싣기 위해 더 커지고 -> 그럼 무게가 더무거워지고 -> 삼발이가 더 커지고 ->
무게가 늘어남 -> 추가 연료가 필요하고 -> 그 연료를 싣기 위해 더 커지고 -> 그럼 무게가 더무거워지고 -> 삼발이가 더 커지고 -> ...
가라한
24/10/14 10:34
수정 아이콘
제가 봤을 때는 전에는 착륙장소가 발사 장소가 아닌 다른 곳, 즉 평지여서 삼발이가 가능했다면 이번 버전은 발사대로 다시 돌아오기 때문에 아래에 복잡한 구조물과 장치들이 있기 때문에 삼발이 착륙은 불가능 할 것 같네요. 착륙시 거대한 화염으로 아래쪽 장치나 기둥이 손상 될 우려도 있구요. 물론 발사대의 상당 부분이 내열 처리가 되어 있겠으나 착륙시에는 화염이 이곳 저곳 뒤틀려 분출 되기 때문에 내열 처리 안 된 부분이 손상을 입을 수도 있겠구요.

무엇보다 기존에는 멀리 떨어진 곳에서 로켓을 다시 발사대로 실어 와야 했는데 이제는 바로 젓가락 장치가 로켓을 아래로 내리기만 하면 바로 재발사를 할 수 있으니 경제적으로 어마어마한 이익이 될 겁니다.
살려야한다
24/10/13 22:32
수정 아이콘
경이롭네요 정말
아이지스
24/10/13 22:35
수정 아이콘
이게 진짜 일개 기업이 가진 기술력이 맞나요
24/10/14 00:11
수정 아이콘
이미 나사의 기술력을 아득히 추월했죠.
마구스
24/10/13 22:40
수정 아이콘
갓직히 팰컨9에다가 스타쉽 재활용까지 성공하면 일론 머스크 노벨상 줘야 될 것 같은... 근데 정치적 입장이나 어그로 끄는 거 때문에 절대 못 받을 것 같은...
Rorschach
24/10/13 22:48
수정 아이콘
와 이게 되네...
VictoryFood
24/10/13 22:55
수정 아이콘
중간에 젓가락이 잡는 뿔(?) 같은게 부러지지 않으려나요?
곡사포
24/10/13 22:57
수정 아이콘
갑자기 쥐포 구워먹고 싶네~.
에이치블루
24/10/13 23:00
수정 아이콘
참고로 스타십은 인도양에 정확하게 착수 / 착수 후 침몰(????) 하였습니다.
24/10/14 10:28
수정 아이콘
스타쉽까지 보면 분명 절반의 성공인데, 지금 상황에선 그런건 중요치 않은 것 같아요.
아무리 돌려봐도 "저게 도대체 어떻게 되는겨?" 싶네요.
이 불가능한걸 성공시켜버리니까 "스타쉽 회수도 곧 성공시키겠지." 라는 믿음이 절로 생기네요.
에이치블루
24/10/14 11:17
수정 아이콘
이미 스타십 본체는 팰컨 로켓처럼 발사지점으로 착지하는 것은 성공한 바 있습니다. 이제는 돌아오는 게 아니고 지구상(또는 화성 상)의 원격 오지의 핀포인트에 제대로 상륙하느냐를 실험한 것이고요.

스타십은 해당 지점 (촬영 선박이 대기하고 있는 지점)에 정확히 수직으로 착륙하였습니다. 단지 착지 지점이 바다라서 그대로 쓰러져서 폭발하고 침몰하였죠. 회수계획이 없는 미션이어서 이미 성공한 것이 맞습니다.
24/10/14 11:25
수정 아이콘
답변 감사합니다. 진짜 대단한 업적이라 생각되네요.
로드바이크
24/10/13 23:45
수정 아이콘
저게 다시 안착할때 까지의 연료를 실어야 하는건데 효율이 부스터를 버리는 것보다 그게 낫나보네요.
24/10/14 00:12
수정 아이콘
자세제어할 만큼의 연료만 있으면 되니 그렇게 많이는 필요없지요.
자두삶아
24/10/14 01:24
수정 아이콘
감속의 많은 역할은 대기권이 해주고,
영상을 보니 마지막 부스터 켜지는건 최종 25초 뿐이네요.
에이치블루
24/10/14 11:24
수정 아이콘
사실 호버링이 기술적으로 불가능한건 아닌데, 팰콘 로켓의 최소출력이 호버링이 가능한 출력보다 훨씬 높아서, 너무 일찍 로켓을 재점화하면 다시 하늘로 돌아가버린다고(???) 합니다. 흐흐.

그래서 땅에 거의 추락할 때쯤 로켓을 점화시켜서 착륙시키는게 난관이었다고 하더군요. 마의 구간이었다고...

대단합니다.
다시마두장
24/10/13 23:55
수정 아이콘
그림이 슬슬 우리가 상상하던 SF의 영역이네요.
20060828
24/10/14 00:18
수정 아이콘
와.. 진짜 회성 가나요~
전 인간이 화성에 거주하게 된다면 분명 구대륙 신대륙과 같은 독립전쟁이 벌어질 것 같아요. 왠지 인간의 숙명같다랄까..
하이퍼나이프
24/10/14 00:44
수정 아이콘
내핵을 움직이게 해서 자기장을 형성하지 않으면 실시간 체르노빌이라고 하네요
자두삶아
24/10/14 01:16
수정 아이콘
(수정됨) 일단 화성이 지구와 가장 가까운 시기가 약 2년마다 찾아온다고 하는데,
AI에게 물어보니 지구와 화성이 가장 가까워지는 날짜가 다음과 같네요.

2025년 1월 12일
2027년 2월 19일
2029년 3월 25일

일단 머스크가 밝힌 타임라인에 따르면 일단 화성이 가까워질 때 무인으로 화성에 스타쉽을 한 번 보낸 후,
테스트 여부에 따라 그 다음에(더 2년 후) 무인으로 한 번 더 보내거나 유인 스타쉽을 보내고 싶다고 하는군요.
현실적으로 스타쉽이 아직 시험중이고 아르테미스 계획이 먼저라 2025년 1월은 이른감이 있고, 아주 아주 아주 최상의 시나리오라면 사람이 화성에 가는 것은 2029년이 아닐까 싶습니다.
이른취침
24/10/14 11:30
수정 아이콘
근데 화성에서 거주는 아주 멀었고 가능 여부조차 불투명하죠.
애초에 화성이 넘 작아서 중력이 약해 대기도 거의 없고 해서요.
24/10/14 12:57
수정 아이콘
달부터 정복해야죠. 흐흐흐
키스도사
24/10/14 00:20
수정 아이콘
현재 팰콘 9와 팰콘 헤비는 1단 로켓과 페어링만 회수되고 있으며, 2단 로켓은 회수가 불가능합니다. 그러나 스타쉽이 성공한다면, 회수율 100%를 달성한 최초의 로켓이 탄생하게 되는 거죠.

스페이스X는 일론 머스크의 강한 추진력과 NASA의 적극적인 지원이라는 두 가지 기둥 위에 성장하고 있는 기업인데 미국이여서 가능한 운영 가능한 기업이 아닌가 하는 생각이 듭니다. (억만장자가 자기 재산 꼴아박으며 로켓을 주구장창 쏠 확률 + 연 예산 30조원짜리 국가기관이 압도적인 기술력을 보유하고 있으며 수조원짜리 우주 산업을 진행중.) 진짜 인류가 달과 화성으로 갈 날이 얼마 안남았군요.
Zakk WyldE
24/10/14 00:54
수정 아이콘
살포시 안아 주는게 흐뭇하네요?
타츠야
24/10/14 01:07
수정 아이콘
테슬라 기술보다 이쪽이 현실적으로 수준이 아득히 높은 것 같습니다. 일론 머스크의 자신감은 여기가 아닐지.
24/10/14 01:12
수정 아이콘
A : 착륙에 성공했습니다! 그런대 저걸 어떻게 내리죠?
B : 그것도 니들이 해야지!
자두삶아
24/10/14 01:26
수정 아이콘
저 찹스틱이 착륙 거치대 겸 발사대입니다.
안 내리고 저 상태로 금방 연속 발사해서 코스트를 최소화하는게 목적인 듯 합니다.
에이치블루
24/10/14 09:44
수정 아이콘
찹스틱이 상하 레일 위에 있어서 엘리베이터 기능을 합니다
55만루홈런
24/10/14 01:12
수정 아이콘
정말 보면서 감탄이 나오고 어마어마한 기술인데 언젠간 화성 갈끄니까 도 할 것 같은데 그래도 화성에 사람이 사는건 상상은 안되네요 크크크크
내 생에 그 장면은 볼수는 있으려나 그냥 몇명이 왔다갔다 하는거야 가능하겠지만 진짜 인구대이동 정착급은 힘들듯...
자두삶아
24/10/14 01:19
수정 아이콘
인구 대이동급은 살아있을 때 절대 안 될 것 같지만,
사람이 화성 땅을 밟는건 2030년대에는 가능 할 것 같기도하네요.
D.레오
24/10/14 01:14
수정 아이콘
뭔 저리 허술한게 200톤을 그것도 떨어지는걸 잡아요??
Janzisuka
24/10/14 01:46
수정 아이콘
와......멋지다...
근데 차는 왜 그지같이 만드는거여;
씨네94
24/10/14 09:02
수정 아이콘
아마 저 부스터도 단차가 엄청 심할겁니다
츠라빈스카야
24/10/14 06:16
수정 아이콘
다만 스타쉽 본체는 재돌입 과정에서 손상이 있었는지 랜딩 과정에서 폭발... 부스터도 젓가락에 걸린 후에 연료가 샜는지 엔진 끄고 나서도 한동안 외부에 불이 붙었던 거 보면 아직 여기저기 보완할 부분이 보이긴 하더군요.
자두삶아
24/10/14 09:17
수정 아이콘
랜딩과정에서 폭발은 아니고 받아주는 거 없이 바로 바다로 때려 박아서 그렇습니다.
이번 테스트 과정에 스타쉽 착륙은 없어서 그 준비는 하지 않은 것 같습니다.
대신 미리 랜딩 할 위치를 정확하게 설정하여 미리 촬영을 위한 선박을 준비하였고,
오차 없이 해당 위치에 착륙 가능함을 증명하였죠.
물론 그 과정에서 날개 접합부 쪽이 플라스마로 인해 손상이 있긴 했습니다.
츠라빈스카야
24/10/14 11:28
수정 아이콘
실시간으로 터지는 장면만 보고 잤는데 이놈들이 착륙패드가 아니라 생 바다에 내렸군요..;;
에이치블루
24/10/14 11:30
수정 아이콘
스타십은 이번 미션에서 입식으로 바다에 제대로 서서 착륙을 했습니다. 다만 바다가 유체이니, 착륙 후 바로 옆으로 넘어지면서 충격을 받아 폭발하였습니다. 옆으로 넘어진 다음 폭발한 것은 이미 미션 종료 후로 봐야 할 것 같습니다....재돌입 과정의 손상은 물론 있었겠지만, 아무튼 스타십은 목숨이 다하기 전까지 제대로 된 미션을 수행한 게 맞습니다.
에이펙스
24/10/14 06:52
수정 아이콘
우주산업은 민간이 하는게 맞다...와...

그나저나 부스터 엔진을 회수 한다는 생각은 어떤 사람이 처음 했을까 궁금하네요.
24/10/14 08:14
수정 아이콘
부메랑이냐?
아니 부메랑도 잡는거 어렵다고!
씨네94
24/10/14 09:02
수정 아이콘
예전에도 본거 같았는데 그땐 젓가락?? 이 아니고 걍 맨땅에 내렸었네요 크크.
자두삶아
24/10/14 09:15
수정 아이콘
그건 저거보다 훨씬 작은 겁니다.
그것도 바다 위의 조그만 착륙선 위에 정확하게 세우는...
가라한
24/10/14 10:36
수정 아이콘
200톤 짜리 물체가 착륙 직전 시속 1000km/h 로 떨어지다가 역분사로 자세 제어를 해서 멈추는 걸 보니 진짜 경이롭긴하네요.
김건희
24/10/14 12:40
수정 아이콘
주차 기술 지립니다.
쪼아저씨
24/10/14 22:47
수정 아이콘
그래서 주식은 올랐겠지요?
자두삶아
24/10/14 22:57
수정 아이콘
스페이스엑스는 비상장입니다. (진지)
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
506816 [기타] 스타쉽 1단 부스터 회수 성공 (역재생 아님 주의) [56] 자두삶아5497 24/10/13 5497
506804 [기타] 에이리언 게임할때 은근히 공포스러운 아이템 [2] 아서스4125 24/10/13 4125
506803 [기타] 쇼팽 에튀드 OP.10 and Op.25 [10] Croove3049 24/10/13 3049
506800 [기타] 내년에 원사 진급 하시는 해병대 이정구 (전)교관 [11] Croove7421 24/10/13 7421
506789 [기타] 리비아 독재자 카다피의 죽음 스노우볼 [33] Myoi Mina 6816 24/10/13 6816
506784 [기타] RTX 5080이 역대급 원가절감이 되는 이유 [12] Heretic5462 24/10/13 5462
506783 [기타] 나폴리 맛피아의 씨유 밤티라미수컵 근황 [23] 카루오스7563 24/10/13 7563
506778 [기타] 미인이랑 뽀뽀하는 건 어떤 느낌일까 [12] 묻고 더블로 가!12012 24/10/13 12012
506777 [기타] 노벨상 전화 [2] 퀀텀리프7150 24/10/13 7150
506776 [기타] 국립대 교수는 왕인가? [41] a-ha12073 24/10/13 12073
506773 [기타] [사흘] 1차 예고편 박신양X이민기 [8] 그10번5083 24/10/12 5083
506772 [기타] 물리학 교과서에 도입될지도 모르는 물리엔진 인공지능.mp4 [11] 아서스6633 24/10/12 6633
506771 [기타] 악마의 미소로 알려진 삼풍백화점 절도 당시 영상 발굴 [18] Myoi Mina 9155 24/10/12 9155
506767 [기타] 소리소문없이 빠르게 내리막을 탄 제품군 [12] Lord Be Goja8462 24/10/12 8462
506766 [기타] 러시아인이 한국인들한테 말하는 러시아의 실상 [45] 독서상품권8727 24/10/12 8727
506764 [기타] 흑백요리사 최대 맥거핀 [12] 퍼블레인7355 24/10/12 7355
506755 [기타] 2008년 리먼브라더스 붕괴 사태가 얼마나 컸는지를 잘 보여주는 장면 [13] 독서상품권7294 24/10/12 7294
506748 [기타] 딸 때문에 강제소환(?)된 아버지... [24] a-ha7710 24/10/12 7710
506746 [기타] 웃통까려고 여성 안받는 러닝크루 [18] Lord Be Goja8487 24/10/12 8487
506743 [기타] 호불호 갈리는 할로윈 코스프레 [15] 묻고 더블로 가!7934 24/10/12 7934
506738 [기타] 평론가님 바쁘실텐데 책을 언제 읽으시나요? [71] 크크루삥뽕9667 24/10/12 9667
506735 [기타] 해외 문학계에서 주목하고 있다는 한국 작가들 [22] a-ha8524 24/10/12 8524
506732 [기타] 나폴리 맛피아 소신발언 [47] INTJ9858 24/10/12 9858
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로