|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/06/08 12:12
유선이 양녕대군보다 더 나은 인물입니다. 철지난 양녕대군 양보론을 믿지 않는 이상 이건 유선이죠.
양녕대군은 세종이 봐주지 않았으면 세종 즉위기간 중 언제 죽어도 이상하지 않았는데 세종 사후에 계유정난까지 지지했죠. 이 정도 인성(?)은 되어야 폐세자 가능합니다.
24/06/08 12:15
근대 제가 기억하기로 유선이 나쁘진않지만 조금 떨어지는게 티나는 수준아닌가요? 세종이 티나게 뛰어나서 더 떨어지는게 느껴질것같아서 고뇌하긴할듯
24/06/08 12:20
이건 "유선과 세종 중 누가 더 왕에 어울리는가"보다
"유선과 양녕 중 누가 더 폐세자가 될만했는가"라고 봐서... 글의 주제가 잘못 잡혔다고 봅니다. 세종이 왕이 되는 과정에 대한 이해를 하고 주제를 잡는 게 맞죠. 태종이 웬만하면 장자에게 물려주려고 했었던 걸 생각했을 때 유선 정도면 그대로 왕 됐을 것 같습니다. 능력치가 떨어져서 그렇지 양녕대군 정도의 인성파탄 병크까지는 없었죠.
24/06/08 12:25
네 근대 킬방원님 입장에서는 이정도로 능력치 차이가보이면 양녕과는 다른고민이 생길것같아서요. 본인의 전례가 떠오르지 않을까요? 그렇다고 자식들 다죽일수도 없고
24/06/08 12:30
40년 동안 황제 했고, 제갈량-장완-동윤-비의까지 30년 동안 좋은 재상과 함께했을때 나라 무난히 이끌었습니다.
멸망하는 과정에서 병크가 워낙 커서 그렇지 좋은 신하와 함께라면 무난하게는 이끌 수 있는 능력을 오랫동안 보여줬어요. 인성적으로 사고쳤다는 기록도 거의 없고요. 이건 세종과 유선의 비교가 아닌, 양녕과 유선의 비교로 보는 게 맞다고 보고요, 태종이 그 양녕을 그 정도까지 봐준 걸 생각했을 때 유선 정도 능력과 인성이면 그대로 갔을 가능성이 높아 보입니다.
24/06/08 12:21
(수정됨) 못 갈아치웠죠. 양녕이 그 패악을 저지르고도 최대한 편의를 봐준 게 이방원인데요.
진작에 숙청 할 사람이었음 단종이 그리 허무하게 가진 않았을 듯... 그리고 유선이 아무리 욕먹어도 촉이 망할때까지 왕권을 굳건히 유지 하던 사람인데 생각보다는 능력이 있는 사람...
24/06/08 12:33
못 갈아치웁니다. 생각보다 태종은 자식들을 진짜 많이 사랑한 사람이에요. 양녕이 너무 말이 안되서 갈아치운거지, 신하들도 그 꼴 보고도 음 그래도 장자가 왕이어야지 유지중이었고
진짜 어리 사건만 아니었으면 폐세자 안됐을거같은데. 능력 차이가 난다고 갈아치울거면 우리 세자가 공부안하고 황음만 한다고 태종이 안울었겠죠 크크크크크
24/06/08 13:01
폐세자는 난 장남이 아니어도 재능 있는 놈에게 물려주고 싶다는 개념이 아닙니다. 이거 이대로 두면 큰 일 나겠다 안되겠다 맥락이죠. 효종 현종 영조가 겪은 고생을 생각하면 결코 말처럼 쉽지 않죠. 이 중에 가장 정통성이 약한 영조는 기나긴 재위기간만큼 반란도 참 익사이팅하게....
전근대 유교 왕조의 원조인 중국도 당연히 적장자였지만, 다른 이데올로기에 속한 청조는 아예 황태자 경쟁을 시켰고, 유럽으로 가면 여왕이 있지만 조선에선 불가능한 이야기였죠.
24/06/08 17:43
유선이었으면 한글 창제는 없었을지라도 태평성대는 이뤄내지 않았을까요?
그러고 보니 수양 같은 놈도 없었을테고... 괜찮은데요??
|
||||||||||||||
