|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/04/28 22:12
이게 봤을때 무슨내용이지 이런정도는 아닙니다 줄거리나 내용에 이해는 쉬워요
근데 영화에서 나오는 그 기술과 법칙을 말로 설명하기가 좀 그래서 그렇지;; 알아도 몰라도 이상할게 전혀 없는수준이라 놀란감독 영화 재밌게 보셨다면 충분히 재밌으실꺼에요
24/04/28 21:43
(수정됨) 한번 보고 유투브 해설 보고
한번 더 보고 유튜브 해설 또 보고 세번째 보니 대충 이해되더군요 크크 저는 그래도 재밌게 봄
24/04/28 21:47
인셉션: 아 완벽히 이해했음(못함)
인터스텔라: 아 완벽히 이해했음2(못함2) 오펜하이머: 아 완벽히 이해했음3(못함3) 아메바랑 친구먹는 이해력의 소유자라서 테넷은 볼 엄두도 안났습니다...
24/04/28 21:48
이게 이렇게 어려웠나? 싶은 영화입니다.
그냥 과거로 시간여행하는 물건들은 현실에서 마치 시간이 거꾸로 가는 것처럼 움직인다. 라는 것만 이해해도 되지 않나요?
24/04/28 22:12
이 영화 보신 분 중에서... 초반 오페라 장면에서 인버전이 처음 나오고 닐이 주도자를 구해준 뒤에 계단을 내려가는데, 왜 닐이 주도자를 보면서 거꾸로 뒤로 내려가는 게 아니라 순행하듯 똑바로 내려가는지 아시는 분 있나요? 닐은 인버전해서 도와주러 온 거라 주도자 시점에서는 거꾸로 내려가야 합니다. 닐이 애초에 거꾸로 올라온 게 아니라면요.
24/04/28 23:42
사전정보 없이 놀란 감독 영화인 줄도 모르고 그냥 봤더니,
'뭐야? 흔한 시간여행 영화인데 새로운 것도 없고 진부한데? 요즘 시대에 이정도 가지고 영화를 만들어?' 라는 소감으로 마무리했던 기억이 나네요.
24/04/29 01:48
오펜하이머는 제대로 이해했음.
문과생이라 진심 이해하는데 하나도 문제가 없었음. 네, 문과생이라서 영화를 제대로 이해했습니다. 아마 이과생들은 세번봐도 이해못할걸요?
24/04/29 02:33
어려운 영화 특징
보면서 이해못함 일단 끝까지봄 나와서 같이본 사람이랑 장님 코끼리 만지듯 서로 이해한거 맞춰봄 결국 답안나옴 인터넷에서 사람들이 각자 이해한거 읽어봄 이런거였나...? 몇달후 정리영상 다시봄 이런거였구나...
24/04/29 08:44
저는 그래서 테넷이 "시간여행의 불가능성"을 귀류법으로 증명한 영화라고 생각합니다. 일단 시간여행이 있다라고 가정해보자! 그럼 이러이러한 일이 일어나는데? 이해안되지? 본적 없지? 그러니까 시간여행은 없는거다? 땅땅땅
24/04/29 09:49
마지막 전투 직전에 작전 설명하는 씬에서 작전에 대해 질문있는 바보는 또 없겠지라는 식의 대사가 이 영화를 가장 잘 설명하지 않나 싶어요
24/04/29 11:18
그냥 장르적으로 재밌는 영화 아닌가요? 좀 내려놓고 봐서 그런지 저는 그냥 재미있게 즐겼습니다. 나중에 킹무갓키 보고 놓친 부분 이해했고요. 마지막 전쟁씬은 진짜 보면서 이해 안되더라고요
24/04/29 11:38
전체 플롯을 이해하고, 주도자와 닐 관점을 한 번씩 트레이싱 해야 어느 정도 이해가 됩니다.
한 시간대에서 여러번 앞 뒤로 왔다갔다 하는 곳들은 안 그러면 ?? 하는 부분이 반드시 나와서
24/04/29 14:41
마지막 전투씬 나올 때 즈음 와... 저기 이게 지나가? 와 그럼 이게 아까 그거?
그러면서 정좌하고 봤는데(다행히 음악을 맞춰줘서 음악들으면 아 이거 나오나보다 찾아보자 하면서 봐서) 정말 재밌게 봤던 기억이 있는 영화네요.
|
||||||||||||||||
