|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/03/11 16:01
두 작가간의 세계관 차이때문에 톨킨이 듄을 혐오했을 것이라는 추측도 있더군요
기독교적인 세계관에 입각해서 왕과 영웅의 서사시를 쓰던 "왕국"인에게 종교적 메시아의 허상과 부작용을 그려낸 이야기가 마음에 들리가 없을테니 그럴만도 하다 싶기도 하고
24/03/11 16:03
(수정됨) 현직 작가가 현직 작가의 작품에 평가를 내리는 건 불공평하다. 하지만 마음에 들지 않았기에
이정도면 평가한건데 크크 그리고 듄 원작 1부는 무함마드의 행적을 차용한거라 위엣분들 말씀대로 톨킨은 당연히 마음에 안들어했죠. 물론 영웅주의는 재앙이다란 주제의식을 위한 빌드업이었지만요.
24/03/11 16:09
개인적으로도 듄 소설은 유명세 대비 정말 재미없었습니다. 실마릴리온이나 나니아 연대기도 그렇고...
반지의 제왕은 재미있게 읽었는데 말이죠.
24/03/11 16:24
보통은 반지의 제왕을 제일 재미없게 생각하지 않나요 흐흐
반지의 제왕은 소설판 3번 시도했다가 노잼으로 접었고 듄은 예전에 한번 찍먹했다가 무슨 말인지 몰라서 접었고, 듄2 나온 후 재도전 했는데 설정덕후가 쓴 소설이라는 느낌이 많이 들었습니다
24/03/11 17:35
반지의 제왕은 뭔가 한참 중2병 설정충일 때 읽어서 그런지 의외로 재밌게 읽었습니다.
3권짜리로 처음 봤는데 1권 절반 정도는 좀 꾸역꾸역 읽긴 했지만 그 후로는 그냥 재밌었음 장르소설인데도 정말 힘들게 읽은건 어스시의 마법사가 있네요.
|
||||||||||||||
