|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
23/12/18 00:52
부산이나 제주도 적당한 곳 아파트 3~5억짜리 하나 사서 살고
나머지 장기적금이나 미국 ETF 투자해서 수익금으로 먹고 살면 백수 충분히 가능할 것 같은데 굳이 서울을........?
23/12/18 11:25
애있어도 충분히 가능할걸요.
1년 실수령 1억해도 해도 30년인데 지금 육아하면서 생활하시는분들중에 연봉 1.5억 가까이되는분이 얼마나 된다구요...
23/12/18 01:06
이건 변수 2개가 크다고 생각하는데, 금리하고 소비 수준입니다.
지금 정도 금리 유지되면서 소비수준이 헤프지 않다면 원금 안 까먹고 살 만 합니다. 원금 적당히 까먹고 살 거면 꽤 잘 산단 소리도 들을 수 있습니다.
23/12/18 01:08
30억이면 대충 연봉 7천으로 60년 번돈입니다.
이미 연봉으로 상위 15% 안쪽이고요. 저돈으로 못살면 우리나라 국민들은 다 죽으라는 얘기입니다.
23/12/18 01:12
일단 실수령으로 일년에 1억을 벌려면 연봉이 세전 1억 4천입니다..
건강보험, 국민연금 감안해도 서른살부터 환갑까지 일해도 모으기 힘들죠.. 대충 뭐 은행이자를 받던지, 주식을 하던지, 원룸 건물을 돌리던지 해서 그냥 투자수익률 연 3%만 잡아도 거의 세전 1억입니다. 30억에 손 안대고도 살만할거예요.
23/12/18 01:24
평범한 젊은 사람이 30억을 받고 평생 일하지 않았을 때 노인이 되어서도 돈 걱정 없이 살 확률은 5%미만이라고 봅니다.
돈을 버는 능력, 돈을 불리는 능력, 돈을 지키는 능력은 모두 다 다르고 어려운 능력이죠. 능력 없이 돈 생겨봐야 인플레이션 헤지도 못합니다. 부자 아무나 되는거 아니죠.
23/12/18 01:41
30억 있으면 이미 부자 아닌가요.
순자산 30억이면 상위 2%안에 넉넉하게 들어가는걸요. 인플레이션 생각하면 지금 30억은 생애소득 30억보다 상당히 큰 돈이고요.
23/12/18 23:33
뭐 부자의 기준은 정답이 있는건 아니니 사람마다 다르겠죠.
제 기준으로 재산 30억은 노년기에 의식주를 걱정없이 해결할 수 있는 최저 기준 자산 정도라고 생각합니다. 부자는 아니라고 생각해요.
23/12/18 06:43
아주 현실적인 지적입니다. 30억을 어떻게 가지고 있는가가 중요하죠.
드물지만 중년 정도에 30억을 모은 사람이라면 은퇴후까지 잘 유지하면서 살겠지만 젊은 시절 우연히 받은 30억이라… 쉽지 않다고 봅니다. 한 100억이면 모르겠지만… 자산 운영이 힘들면 건물 사서 돌린다거나 주식 투자 생각하면 패시브 인컴이라고 가만 있어도 그냥 들어올 거 같지만 현실은 그렇게 만만치 않지요. 일단 주위에서 가만히 둘까요? 공돈 30억 생긴 젊은 호구라고 수많은 사기꾼들이 모여들겠지요.
23/12/18 02:18
라고 생각하지만 아주 극히 소수만 너무 낭비하거나 제대로 못 써서 날려먹고 대다수의 사람들은 행복하게 편하게 평생 살지않을까요 크크
23/12/18 02:22
너무 사바사라 뭐라 단언하기가 어렵지만 제 생각에 중위소득 200만원대인 나라에서 대다수에 속하는 부류의 사람들에게 30억이 떨어지면 현명하게 계획적으로 쓸 수 있는 사람보단 그렇지 않을 사람이 많을 것 같네요.
23/12/18 02:33
제가 월도할때 툭하면 계산하는건데 30억이 일 때려치는 기준 금액입니다
대충 비싸지 않은 아파트 사고 미국 배당주에만 넣어도 4인 가족이 살기에 충분하고도 남아서 지속적으로 수익을 늘릴 수 있는 금액인데 혹시라도 미국이 망할까봐 + 월 수익을 조금이마나 더 늘리고 싶어서 은퇴를 하냐 마냐의 기로에 갈리는거지 미국이 망하지만 않는다면 30억은 커녕 20억만 있어도 서울에 아파트 사고 은퇴 가능합니다
23/12/18 02:50
(수정됨) 좀 웃긴게, 30억이 아니라 15억이라고 쳐도 생애소득이 15억 안되는 사람이 많을건데
15억 일시불로 받고도 백수로 못 산다고 하면 뭐 무이자 할부로 평생 15억 못 버는 대부분의 사람들은 평생 어떻게 살까요? 목돈 받으면 소비패턴이 어쩌구 하는건 로또당첨되도 불행하게 산다라는 레토릭이랑 뭐가 다른지 모르겠고.. 전제가 흥청망청 살고싶다, 강남 아파트 1채사고 매주 골프, 매달 해외여행 다니면서 살고싶다 그런거 아니잖아요. 숨쉬듯 당연하게 목돈받으면 소비패턴이 늘어나는걸 가정하고 계산하면 안되죠. 가능, 불가능의 문제면 최소한 그런돈이 없고 평범하게 직장다닐때 소비패턴을 생각해야지.. 서울 아파트야 투자개념이기도 하고 주택연금도 있고 그렇지만
23/12/18 05:07
문제는 소득이 늘면 소비가 커진다는 겁니다.
연봉 1억 찍고도 우는 소리 하는 게 연봉 3000짜리 생활수준 하면서 하는 건 아닌거죠.
23/12/18 07:06
근로소득의 강점은 소득액 자체보다는 출퇴근 포함 하루 10시간동안 소비를 못하게 묶어둔다는 점에 있습니다. 그냥 30억이 하늘에서 떨어지고 하루종일 여유시간이 생기면 그 시간은 소비로 채워질 가능성이 매우 높죠. 그래서 생애근로소득액과 바로 비교할 수는 없을 것 같습니다.
23/12/18 07:11
10억만 있어도 가능합니다.
전액 보장이 되는 우체국 정기예금 최대 금리가 3.35%인데, 세금을 제해도 2.8%가 남죠. 연 2800만원이 기본적으로 보장된다는 겁니다. 그렇다면 5천만원씩 쪼개서 시중 은행들에 분산 예금하고, 분산 예금이 되지 않을 정도만 우체국에 넣어도 연 3000대 중반~4000대가 가능하다는 거죠.(새마을금고 같은 곳은 연 6%..... 라지만 5천만원 정도 되면 4.5% 정도가 한계니) 충분히 가능합니다.
23/12/18 08:29
평균적으로 현재 금리가 유지된다는 가정이 있어야하고 다시 저금리 시대가 오면 우체국, 새마을금고, 저축은행 예금 다 금리가 많이 떨어지긴 합니다.
23/12/18 07:20
한국 1% 부자 커트라인이 자산 30억에 평균나이 63세인가 그렇습니다. 돈버는 재능으로 1%가 60세 되서야 가능한 돈이죠. 30억으로 백수 못하면 본인에 문제가 있는거라고 생각해야..
23/12/18 07:28
S&P 500에만 넣어둬도 평생 돈 모자를 일 별로 없습니다.
배당금 타먹다 돈 모자르면 약간씩 빼서 쓰면 평생 백수 가능하죠.
23/12/18 08:04
30억이 큰 돈 같지 않다는 분들도 있지만 세후 1억 연봉으로 아무것도 안먹고 한푼도 안쓰고 30년 동안 일해야 하는 돈입니다. 사실 엄청난 돈이죠.
23/12/18 08:20
(수정됨) 30억으로 평생 못 산다고 생각하는 사람들은 30억 안 주고
30억으로 평생 산다는 생각하는 사람들에게만 30억을 준다고 한다면?
23/12/18 08:20
지금 버는 돈으로 계속 모으면 30억 인 것과 지금 당장 30억은 완전히 다른 이야기입니다.
지금 월급으로 50년 일해야 30억 모인다고 하는 분들도 실제로 모아보면 그거보다 훨씬 많이 모일 겁니다. 50년 정도면 물가가 4-5배 상승 하는 것 고려해야하고, 실제로 그거 따라서 급여도 계속 올라가는 것도 고려해야하고, 재산 몇 십억을 현금으로만 가지고 있는 게 아니면 재산세, 건강보험지역가입자로 상당한 돈이 계속 나갑니다. 안되는 건 아닙니다만, 계산을 잘해보고 초반에 소비 오버하지 않도록 조심해야 합니다.
23/12/18 08:40
생애소득이 30억 안되는 사람이 70%는 되지 않을까요?
2023년의 30억과, 2053년의 30억의 가치는 못해도 5배 가까이는 나지 않을까요?
23/12/18 08:53
30억 갖고 있으면 소비도 그만큼 상승해서 자산 관리 제대로 안 하면 노년에 큰일날수도 있을텐데요. 기존 소비 패턴을 계속 유지하면 모를까 저 정도 자산가면 자산에 비례해서 소비 패턴 자체가 달라질 확률이 더 높죠. 그래서 상당수 로또 당첨자들이 거액 당첨되도 다니던 직장 계속 다니는 거고요.
평생소득하고 비교가 의미 없는건 아닌데 매달 조금씩 받아서 자기 소비를 자동으로 관리할 수밖에 없는 월급쟁이랑 30억짜리 자산가랑 1:1로 비교하는건 좀.....
23/12/18 12:44
일반적인걸 봐야죠
그런식으로 따지면 10조 줘도 말아먹을사람 많습니다 제가 퀸잡고 페이커 레넥한테 줘팸 당했다고 퀸이 레넥한테 지는 상성이 아닌거죠 제가 못하고 페이커가 잘하는거 30억이면 평생 살 수 있는 돈이다 = 퀸이 레넥잡는 상성이다 30억으로 못사는 사람 있다 = 페이커 레넥은 이기던데? 같은 말이죠
23/12/18 09:26
(수정됨) 돈 들고 있는데 안 쓰는 것도 능력인지라...
저 같으면 제가 사는 주변 주거 지역 적당한 아파트 하나 사고, 연금형 상품 알아볼 꺼 같네요. 돈 버는 능력이 없는 사람이 시드머니 까먹는 순간부터 지옥 시작이죠. 거기에 30억 있으니 결혼까지 해버리면 돈 없어지는 거 순식간 입니다. 애 하나 키우는데 4억이라고 하죠. 이미 30억 있는데 서울에 아파트로 절반 날리는 것 부터, 돈 금방 까먹을 것 같습니다. 좋은 아파트 들어가는 건 결국 버는 돈이 있어야 들어갈 수 있는거에요. 유튜브 보니 강남에 재건축 되도 한 10년이면 손 바뀜이 다 일어난다고 하더라고요. 재산세도 문제고, 주변 사람들 소비수준 못 따라갑니다. 실제 매달 들어오는 돈 없으면.
23/12/18 09:36
30억이 작은 돈이라는게 아니라 그만큼 소비가 커질수 밖에 없다는거죠. 애초에 돈 쓸 시간이 엄청나게 늘어나게 되고, 쓸수있는 범위 자체가 급이 다르게 늘어나는건데, 이걸 생애 소득이랑 비교하기에는 어렵다고 생각되네요. 씀씀이가 크다라기 보다는 씀씀이가 커진다라고 보는게 맞는것 같네요. 당장 본문글만 봐도 아파트 하나 사고, 하고 싶은거 하고 살면 그게 돈이 얼마나 나갈까요? 하고 싶은것에 따라 다르겠지만 경우에 따라서는 월1억도 우습게 쓸것 같은데... 결국 30억이 1000억이 되도, 핵심은 얼마가 있냐보다는 얼마나 쓰냐가 문제가 되겠네요. 본문에 저 하고싶은일, 배우면서 편한일을 한다라는게 어떤 것인지에 따라 달라질듯 하네요.
23/12/18 09:46
하던일 그대로 하면서 여유자금 30억이 추가되면 편한 맘으로 여유있게 살겠지만, 일 안하고 노는 순간 순식간에 까먹을 가능성이 높다고 봅니다.
일단 [돈쓸 시간]이 기하급수적으로 늘어난 상황이 되는거라... 크크
23/12/18 10:01
그렇죠. 하는 일 없으면 결국 하는 게 소비에요. 기하급수적으로 돈을 씁니다
제가. 1년 놀아보고, 3개월 6개월 놀아봤는데, 돈 까먹는 것 정말 금방입니다. 무료해서 돈을 계속 쓰게되요. 과소비를 안해도 심심하니 외식하고, 카페가서 좀 먹고, 늘 같은 옷만 입고 외출하기 그러니 좀 좋은 옷 사 입고 이러면 돈 쭉쭉 없어집니다. 직장 가서 일 하는게 돈 버는거에요. 버는 돈이 적어도, 직장에서 일하면 돈 자체를 적게 씁니다.
23/12/18 09:49
사람들은 다 자기는 잘 쓸수 있는데 다른사람들은 나보다 멍청해서 계획없이 다 날려버릴거같다라고 하는거같아요
그냥 쓰는사람 지능문제죠. 나이문제도 아님. 복권돈 다날리는게 어린사람만 다날리는것도 아니고
23/12/18 09:54
주변의 순자산 30억 넘는 사람들 보면 다 일 하더군요.
뭐 본문과 달리 집도 아주 싼 지역에서 살고 생활비도 사치스럽게 안 쓰고 살고 재태크를 잘하면서 살면 충분히 가능하겠지만 보통은 저 정도 자산이 있으면 생활비가 많이드는 동네 (세금, 관리비, 생활비 등) 에서 살게되고 그러다보면 돈을 벌어야 할 수 밖에 없고요.
23/12/18 10:02
많이 벌면 그만큼 많이 쓰게 되지요. 가족들이 있으면 더 그렇구요.
백수 아니라 돈 쓸 시간도 없는 거의 현생인데도 한달에 1,000만 원 이상씩 쓰는데.. 백수가 되면 얼마나 돈을 쓰고 싶을지 감이 안오네요.
23/12/18 10:50
쌩돈만으로 30억이라면 일단 주거비용 10억 정도는 빼야 하구요.
20억이면 이자만 7천 아니냐라고 이야기하시는데, 한 10년 지나면 돈의 가치가 절반으로 떨어질 겁니다. 노년이 되어서 현재가치 3500만이라는 돈으로 1년을 살아야 한다면... 글쎄요. 돈 가치는 시간이 지나면 계속 떨어질 거구요.
23/12/18 10:17
제 목표가 10억만 수중에 갖고 있으면 그걸로 평생 먹고 사는건데...
가족이 있고 수도권에 살아야 하며 삶에 필요한 가치있는 요소가 많은 분들은 이해가 안되실듯. 제 평생 1억은 커녕 천만 단위 돈으로 죽네 사네하며 살아오고, 지금도 그런데 대한민국도 인생의 빈부격차가 많이 벌어진거 같긴 합니다.
23/12/18 10:24
30억은 충분하죠 미국 ETF 넣어놓고 6% 잡으면 연봉 1.8억인데 마음만 먹으면 일 안해도 되죠
결국 일상이 지루해서 뭐라도 하겠지만
23/12/18 10:26
가능은 한데 이자 가지고 산다고 생각하셨다간 큰일 납니다.
이자는 물가상승률에 비례하기 때문에 이자 나오는 족족 다 쓰면 매년 받는 이자의 실질 가치뿐 아니라 저금되어 있는 30억의 가치도 계속 떨어집니다. 몇살에 시작하느냐의 문제인데 사회경험 없는 20살에 시작하면 난이도가 꽤 높은 미션이라고 생각되네요.
23/12/18 10:40
상당수가 그냥 살면 살 수 있을겁니다.
인터넷, 커뮤들에서야 맨날 지르네 머네 하면서 과소비 부추기지만 현실에는 생각보다 알뜰한 사람도 많고 잘 참는 사람도 많아서.
23/12/18 10:54
30억이면 이자소득 아무리 작게잡아 1%만 잡아도 연 3천이죠. 사치스런 생활을 누리고자 하지만 않는다면 그정도만 해도 혼자 살기에는 차고 넘칩니다. 원금 하나도 안줄어들고 오히려 늘어나는 화수분을 경험할수 있을듯.
23/12/18 11:59
(수정됨) 진짜 사람들 눈 높아진 게 느껴지네요
로또, 주식, 사업 등등 이런 큰 대박 수익 없이 그냥 세후 생애소득으로 30억 버는 사람 10%도 안 될 텐데
23/12/18 12:27
지금 기준으로 30억이니까 그렇게 보이지 50년 후 기준으로 30억이면 현재 가치로 7-8억 수준인데, 7-8억 생애소득 안되는 사람이 더 적을 겁니다. 그리고 지금 월 200만원 소비하는 소비 패턴이라면 50년 후에는 월 800만원 소비해야 합니다. 현금가치는 복리로 떨어지는 거라 기간을 길게 잡으면 생각외의 계산이 나옵니다. 30억 받은 것 이외에 근로소득을 계속 0으로 유지한다 하면 적극적으로 굴려야 되요.
23/12/18 13:20
(수정됨) 3억 짜리 집 사서 소비를 월 200-300 정도 수준 (물가연동) 으로 살고 목돈 나갈 일 없다, 45년 후에 죽는다는 전제하에 가능하겠네요. 위에서도 얘기했지만 불가능하다고 보지는 않는데, 언뜻 보기보다는 소비 여력이 크지 않다는 이야기입니다. 45년 이후에는 어쩔거냐도 생각해봐야 되는 문제고...
얼마를 모으면 그 이후부터 월 xxx 만원씩 쓰면서 걱정 안하고 살아도 되냐는 계산을 많이 하는 직업군인데, 대부분 그냥 계속 버는 게 낫다는 결론에 도달합니다. 그냥 현금 목돈은 굴리지 않으면 결국 가치가 상당히 떨어지고 모으는 게 힘든 데에 비해서 나중에 실제로 여유롭게 쓸 수 있는 범위는 크지 않아요. 30억을 50세 시점에 모으려면 돈도 많이 벌고 노력도 많이 해야 되는데, 그렇게 모아서 30-40년 살려고 계산해보면 생각보다 그렇게 여유가 있지 않아요... 결국은 계속 벌게 됩니다. 경제적 자유는 생각보다 훨씬 어렵습니다.
23/12/18 16:23
말씀을 들어도 백수가 이득인 사람이 훨씬 많을 것 같아요.... 이자까지 생각하면...
진짜 대부분의 사람들은 그만큼 못 벌 것 같거든요. 저게 다르게 말하면 지금 200만원, 15년 후에 500만원, 30년 후에 800만원을 실수령으로 벌어야 이자를 제한 것과 똑같다는건데 그럴 수 있는 사람이 많지 않을 것 같아요.
23/12/18 14:27
30억을 다 5만원권으로 바꿔서 금고에 넣어두는 게 아니라 자산으로 바꿔놓으면 결국 물가상승을 따라가겠죠. 부동산이나 금으로만 바꿔놔도 뭐...
예를들어 지금 30억짜리 빌딩을 하나 사두고 월세만 받는다 쳐도, 만약 지금 월 300 수입이 들어온다면 50년 후에는 800수입이 들어오지 않겠습니까? 건물, 대지 가격은 오히려 올라갈테니 원금은 불어난 셈일테고요. 별도의 근로소득 없어도 될듯..
23/12/18 14:29
네, 그래서 현금으로 가지고 있으면 안되고 굴려야 한다는 겁니다.
직업 없이 건물을 가지고 있거나 기타 유형의 자산을 소유한다면 재산세와 건강보험료가 상당히 많이 나오는데 그것도 계산에 넣어야겠죠.
23/12/18 12:28
20~30억이 딱 자기 생활은 별로 안 바뀌었다 생각하는데 돈 걱정은 이전보다 줄어들고, 결정적인건 그 윗 레벨이 눈에 들어오는 수준이거든요. 그래서 거기에 만족하는 사람이 거의 없는거에요. 여기서 30억이면 만족할거다 말씀하시는 분들도 대부분 그럴겁니다. 현재 20,30억인 분들도 그랬으니.
23/12/18 12:35
근데 확실히 여기가 소득수준이 높긴한거같네요.
생애소득 30억이상이거나 이하여도 그 언저리 라면 일하는게 더 좋겠죠. 전 한참못미치기때문에 '30억 받으면 너 평생 직장못가짐' 해도 고민도 안하고 바로 백수전직할거 같은데..
23/12/18 12:39
그냥 물가상승률하고, 예적금 등으로 불어나는거 걍 퉁친다치고
1년에 5천만원씩 써도 60년 쓰는데요 크크 돈 감각이 없거나 본인 소비수준이 평균을 상회하는겁니다. 골프도 쳐야하고, 명품도 사야하고 외제차 굴려야하고, 해외여행도 가야하고 그런거요 SNS만 보고 다 그렇게 사는 줄 아나... 사람이 서있는 자리에 따라 시야가 달라지는거지만 현실감각 없으신분들 많아요.
23/12/18 14:23
은행에만 박아놓고 이자 받으면서 소비하는 걸 가정해서 엑셀로 계산해봤습니다.
1. 일단 5억짜리 집은 사놓고 시작한다는 전제 (이건 안 해놓으면 나중에 전세든, 월세든 가격 오르는 걸 감당 불가능) 2. 예금금리는 복리 1년 마다 갱신 2.5% 실수령 (세금떼고), 물가상승률 3.0% 가정 (현시점 둘 다 이 수치 보다 훨씬 높습니다만, 장기적인 평균치로 계산) 3. 소비는 물가상승률 따라서 상승 4. 재산세, 건강보험료, 각종 관리비 자동차 등등 모든 지출을 소비에 포함 5. 목돈 지출할 일 없다는 가정 현재가치 월 200만원 소비 시나리오 : 49년 후에 소비가 예금 이자를 추월, 86년 째에 통장 마이너스 현재가치 월 250만원 소비 시나리오 : 35년 후에 소비가 예금 이자를 추월, 71년 째에 통장 마이너스 현재가치 월 300만원 소비 시나리오 : 24년 후에 소비가 예금 이자를 추월, 61년 째에 통장 마이너스 현재가치 월 350만원 소비 시나리오 : 17년 후에 소비가 예금 이자를 추월, 53년 째에 통장 마이너스 현재가치 월 400만원 소비 시나리오 : 11년 후에 소비가 예금 이자를 추월, 47년 째에 통장 마이너스 현재가치 월 450만원 소비 시나리오 : 6년 후에 소비가 예금 이자를 추월, 42년 째에 통장 마이너스 기대수명 80세 기준으로, 20대는 월 300만원 정도 소비를 유지, 30대는 350-400만원 정도 소비를 유지한다면 대략 80세에 통장을 소진합니다.
23/12/18 20:20
JEPI 같은 월 배당 etf든 미 지수 추종 etf 사면 망하진 않을거라는 얘기네요. 굴리는게 핵심이고, 개별 종목 공부할 필요도 없고 그나마 안정적인 수익률을 보장해주니까요
23/12/18 14:34
원문에, 하고싶은거 배운다는 얘기가 있으니 한가지 첨언하자면..
저 정도 자산이 깔려있으면, 먹고살기 위해 돈을 벌려고 일할 시간에 다른걸 할 수 있게 됩니다. 이를테면, 예술을 좋아한다면 작품활동을 할 수 있고, 이공계라면 발명이나 특허 같은걸 도전해볼 수 있고, 그외에도 글을 쓴다거나, 여행을 다닌다거나, 연구활동을 한다거나, 상류층과 고위층 사람들과 교류하면서 인적 네트워크를 형성할수도 있죠. 그 와중에 자신이 인지하지 못했던 재능을 발견할 수도 있는것이고, 이게 다 미래의 자산이 됩니다. 돈이 돈을 번다는 말은 단순하게 자산을 굴려서 불려나가는 것 뿐만이 아니죠. 저같이 생활을 유지하는데 급급한 사람들은 꿈도 꾸기 힘든 삶이 펼쳐집니다.
23/12/18 14:43
추가 소득 없이 살 수 있냐 없냐라는 물음에 묵돈이 생기면 소비 패턴이 어떻게 되느니 제대로 못굴리느니 이야기가 왜 나오는걸까요?
23/12/18 20:26
로또 1등 당첨되면 막 써서 망한 사례들이 많다보니까 그런 말 하는 것 같네요. 그래서 그 분들과 반대로 하면 됩니다. 취미에 사치가 들어가면 안 되고, 비싼 차 살 욕심만 버려도 됩니다. 그리고 8시간 묶이는게 돈을 아낀다고 하시는 분들 계시는데, 배달시켜 먹을 것만 자제하면 늦잠 자고 아점, 저녁으로 하루 두 끼 밥 해먹고(햇반 돌려도 상관 없음), 산책하고 도서관, 개인운동만 해도 큰 소비 없이 시간 때우는건 일도 아닙니다. 업무 스트레스랑 적은 수면시간으로 건강 해치는거나 잠 잘거 다 자는데 불규칙한 루틴으로 건강 해치는거나 결과는 매 한가지죠. 망한 사람들은 일단 시간이 텅텅 남는데 도서관 갈 생각한 사람이 전혀 없었습니다. 욕심에 고팠던 사람마냥 다 써야지 싶은 사람들만 많았을 뿐...
|
||||||||||||||
