PGR21.com
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
Date 2023/08/05 15:22:22
Name 캬라
File #1 189c4506f9553b8ac.png (124.8 KB), Download : 107
File #2 16912164996741.jpeg.jpg (36.8 KB), Download : 37
출처 루리웹
Subject [유머] 화난 교수님체.jpg (수정됨)




안될과학 lk99 초전도체 영상에 달린 비판 댓글.

아무리 봐도 찐이다....


한줄요약 : 니 전공도 아닌데 아는척 까불지 마라.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
ioi(아이오아이)
23/08/05 15:28
수정 아이콘
이걸로 타 커뮤에서 유튜버 열심히 까더군요

초전도체 초창기에 혐오, 비난 게시글만 있는 커뮤에서 희망, 기쁨 게시글을 만드는 것만으로도 대단하다는 분위기도 있었는데

시간 지나니 변하더군요.
점프슛
23/08/05 15:30
수정 아이콘
심지어만 몇갭니까 도대체 크크
욕심쟁이
23/08/05 15:33
수정 아이콘
???: 깝죽거리지 마라 이 XX야!
메가트롤
23/08/05 15:36
수정 아이콘
너이XX건방져
개인정보수정
23/08/05 15:36
수정 아이콘
아니 뭐 아는 척을 얼마나 했길래 유튜브에 저렇게 죽자살자 댓글을 크크
너무 심하지만 않으면 그러려니 했으면 좋겠네요.
23/08/05 15:38
수정 아이콘
이거 때문에 비아냥이 많아 졌으니까요
개인정보수정
23/08/05 15:41
수정 아이콘
조롱조 영상이었으면 저럴 수도 있겠네요. 이니시 먼저 연 셈이니.
이혜리
23/08/05 15:43
수정 아이콘
까불고있네!
진공묘유
23/08/05 15:44
수정 아이콘
저 유튜브자체가 과학교사 수준인데 과학자처럼 구니까 언젠간 겪을 일이긴 했죠

잘 아는 것보다 잘 아는 척하는 게 돈이 되는 시대니까요.

너무 스테이트오브아트에 끼여들었어요. 떡밥 물긴 최적화 시기지만 역량 밖의 문제..
NoGainNoPain
23/08/05 15:47
수정 아이콘
안될과학 구성원들 보니까 천문우주가 주력이고 약학쪽이 보조인거 같은데... 저러면 초천도체에서는 생초짜나 마찬가지입니다.
진행상황 요약정리라면야 모르겠지만, 전문가처럼 깊게 파고들 정도의 수준으로는 보이지 않는데 말이죠.
과학분야다 보니 조회수도 확보할 겸 렉카 한번 할려다가 사단이 난 듯.
23/08/05 17:23
수정 아이콘
방송을한 공진은 전자공학 박사로 알고 있습니다
단비아빠
23/08/05 15:47
수정 아이콘
(수정됨) 아 구리보다 높은 저항 어쩌구가 여기서 흘러나온 얘기였군요....
그래프를 왜 그렇게 큰 스케일로 그렸나 했더만 그 그래프는 저항값을 보여주는게 목적이 아니라
점프 현상을 보여주는게 목적이라 그런 스케일로 그릴 수 밖에 없었던거군요.
구리보다 높다는건 말도 안되는 얘기라고 생각하긴 했는데 (논문 텍스트에도 10^-11이라고 쓰여있고)
그래프를 왜 그럼 10^-11 스케일로 안그리냐는 질문에 답할 말이 애매해서 그냥 입닫고 있었는데...
jjohny=쿠마
23/08/05 15:59
수정 아이콘
(수정됨) 참고로 '구리보다 높은 저항' 얘기는 안될과학보다 더 이전에 나온 얘기입니다. 해외에서 나온 얘기이고, 안될과학 영상보다 상당히 앞선 시점에 나왔습니다.

오히려 '안될과학 영상 만들 때 해외에서 나왔던 얘기를 참고했으려나' 싶긴 했습니다.
23/08/05 15:49
수정 아이콘
축구선수출신 유튜버가
어줍잖게 KBO 싹다 투수육성법 잘못됐다 이러고 비아냥 거리고 있으면
야구선수출신 유튜버가 화나죠
jjohny=쿠마
23/08/05 15:52
수정 아이콘
교수님까지는 모르겠고, 텐션을 보면 확실히 관련분야 박사(급)인가 싶긴 하네요.

(맞춤법 오류가 너무너무 많고 문장도 좀 이상해서 처음엔 '님도 논문 써본 적 있나요?'라고 묻고 싶었는데... 댓글을 대충 썼다든지 한글보다 영어가 익숙한 경우라면 뭐 그럴 수도 있겠다 싶긴 합니다.)
아프락사스
23/08/05 15:54
수정 아이콘
진짜 저런거보면 전문가들의 글쓰기가 암담합니다.
jjohny=쿠마
23/08/05 15:55
수정 아이콘
(수정됨) 아하 감사합니다.

역시 댓글 보면서 받았던 느낌이 맞는 것 같네요. 관련 분야 박사이고, 해외에서 학위를 했군요. 한글 글쓰기가 좀 엉성해도 익스큐즈가 될 수 있는 것 같기도 하고요.
EurobeatMIX
23/08/05 16:42
수정 아이콘
나이 지긋한 분이 댓글을 폰으로 썼다면 킹능하죠 천지인 쓰시나 싶은 크크
영양만점치킨
23/08/05 16:56
수정 아이콘
링크글 댓글에 포스텍박사 등장해서 본문 댓글도 틀렸다고하네요 재밌네요 크크
jjohny=쿠마
23/08/05 17:00
수정 아이콘
가슴이 웅장해지네요. 덜덜
시린비
23/08/05 17:14
수정 아이콘
‐------‐---
(정희준 박사 본인계정인경우) 오히려 정희준 박사 본인의 무식이 드러난거지
반대의 상전이도 있거든... 진짜 논문 공부 안하고 글썼나.
https://www.science.org/doi/10.1126/science.285.5433.1540
반대되는 케이스(부도체-금속)가 실제로 논문에 나온거 더러있다 논문 링크 남겼고
논문 못열어보겠으면 여기 들어가봐 내가 그림 설명해놓음
https://www.fmkorea.com/6038767777
이건 정희준 박사가 헛발질 한거
지금 학계에서는 금속-부도체, 부도체-금속 둘다 보고되어 있다고
-----------
라는 사람 한명있고

Q 근데 김현탁 교수님이 주장한거 처럼 금속-부도체(기존 MIT 반대로) 물질이면서 반자성이 흑연의 최대 5000배에 비슷한 물질도 있는건가요?
김현탁 교수님이 말씀 하신 논지는 이거인거 같아서요.
A 그 부분은,
1. 반자성에 대한 재 측정이 요구 됨.
2. 저항에 대한 재 측정이 요구 됨. -> log scale로 찍어서 더 봐야함.

만약 1 & 2 번 동시 OK 이면 초전도체 쾅쾅
2번 안되고, 1번만 되어도 아주 좋은 연구 결과 쾅쾅

근데, 원래 과학은 다른 독립적인 연구자들로부터
재현성 검증이 완료 되어야 인정 받을 수 있는거라
개인적으로는 중립인 상황임.
‐-------
이런 사람도 한명있군요
계층방정
23/08/05 16:02
수정 아이콘
학회 뒤풀이장에서 말로 까는 걸 받아적은 것 같은 느낌이에요.
피우피우
23/08/05 15:59
수정 아이콘
구리보다 높은 저항 얘기는 안될과학에서 얘기하기 전에 CMTC 트윗에도 올라왔던 얘기죠.

권위로 따지면 거기 트윗하시는 분이 더 높으면 높을텐데..
23/08/05 16:08
수정 아이콘
엄청 점잖은 양반의 쓸수 있는 최고수위 악플같군요
kartagra
23/08/05 16:25
수정 아이콘
이번 사건은 보면 볼수록 흥미롭네요 크크.
시린비
23/08/05 16:31
수정 아이콘
네이쳐에서도 일단 LK99에 대한 부정적인 언급을 했던거같은데... 흠 과연
jjohny=쿠마
23/08/05 16:35
수정 아이콘
안될과학 채널이 자처하는 '과학 커뮤니케이터'로서의 역할의 한계라고도 볼 수 있겠네요.

과학 이슈 전반을 대중에게 소개해주려 하지만, 모든 분야에 전문가일 수는 없으니... 본인 전문분야가 아닌 내용을 소개할 때는 아무래도 구멍이 있을 수밖에 없죠.

평소에는 다양한 분야의 교수/박사들을 모시고 전문가로서 풀어주는 이야기들을 많이 듣기도 하던데, LK-99 논문 리뷰 영상도 재료공학 전문가를 섭외해서 만들었으면 좋았겠다는 생각이 듭니다.
23/08/05 16:43
수정 아이콘
그래서 슈카가 대단한거죠. 최대한 중립적으로, 게다가 자기 전문분야인 주식 이런 쪽은 파급력을 생각해서 이슈가 지나가고 결론이 어느정도 난 이후에 다루죠.
jjohny=쿠마
23/08/05 16:52
수정 아이콘
슈카 씨가 영상에서 항상 맞는 말만 하지는 않지만, 언제나 '나도 잘 모른다' 또는 '내 생각엔 이런 것 같다'는 식으로 적당한 여백을 남겨둬서 설사 틀린 얘기를 하더라도 논란이 되지 않게 말하는 감각이 탁월한 것 같습니다.

혼자서 그렇게 다양한 주제로 썰을 풀면서 이렇게 큰 부침 없이 롱런하기 참 쉽지 않을텐데... 정말 대단한 것 같습니다.
No.99 AaronJudge
23/08/05 18:47
수정 아이콘
요즘같은 시대에 유튜브에서 롱런 힘든데 크크 대단하죠…..틀릴수도 있다~ 가볍게 듣고 넘어가주시라~ 등 익스큐즈를 구하고 시작을 하는 점이 좋은것같습니다
라방백
23/08/05 16:59
수정 아이콘
슈카도 전문이 아닌 분야(특히 해외 정치 같은 것..) 틀린 이야기 꽤 많이 합니다. 다만 그럴때마다 어느정도 익스큐즈를 구하다보니 그걸로 문제 삼는 사람은 거의 없죠.
위원장
23/08/05 17:46
수정 아이콘
슈카도 틀린 이야기 종종 합니다
23/08/05 17:52
수정 아이콘
틀리지 않는다는 게 아닙니다.
23/08/05 20:30
수정 아이콘
경제 얘기빼고 생물 얘기 하는 이유가 있죠.
틀려도 달려드는 전문가도 없고 덕후도 없고 파급력도 없어서 부담이 덜합니다.
23/08/05 16:47
수정 아이콘
성급했다고 봅니다. 비전공자가 하루이틀 해서 틀렸다고 말할 수 있는 정도면 전세계 연구기관이 달려들지도 않았겠죠.
정공법
23/08/05 16:51
수정 아이콘
이제 안될과학에서 저분 초대해서 방송하면 개꿀
jjohny=쿠마
23/08/05 16:53
수정 아이콘
생각만 해도 즐겁네요.
23/08/05 16:55
수정 아이콘
jjohny=쿠마
23/08/05 16:59
수정 아이콘
정희준 박사님이 말씀하신 '한국표준과연구원'이란 게 '한국표준과학연구원'(KRISS)일텐데요, 국책연구소이고 학위 기관은 아닐 겁니다. 현재 신분이 '교수'는 아닌 것으로 보입니다. (크게 중요한 차이는 아니지만)
피우피우
23/08/05 17:12
수정 아이콘
저는 이 분이 메일에서 밝히신 입장 자체는 너무 강한 논조와 별개로 학자다운 태도라고 생각하는데

댓글에서 '와 역시 스탠포드 정도면 한국초전도저온학회는 허접들 모임으로 보이나보다' 이러고 있는 게 너무 웃기더라구요.

당장 이번에 검증위 위원장인가 맡으신 김창영 교수님이 바로 그 스탠포드 박사 출신이신데 크크
티오 플라토
23/08/05 17:27
수정 아이콘
저는 이 초전도학회 깐 게 너무 학자답지 않은 것 같습니다. 초전도학회 검증위원장이 서울대 교수인데.. 본인이 강조한 인용수에서나 h-index에서나 현재 직위에서나 절대 까내릴 위치에 있지 않은 사람이죠. 거기다 저 표준연 박사님 또한 초전도체 전공이 아닌데 초전도체 전문가들을 까내리다니.. 저 분 언젠가 저 댓글에 본명 깐 걸 후회할 거라고 봅니다 크크
피우피우
23/08/05 17:31
수정 아이콘
(수정됨) 아 그 부분은 저도 동의합니다. 그래서 논조는 제외하고라고 말했고요. 그냥 데이터를 받아들이는 방식이 학자답다는 거였습니다.

이 분 말씀하시는 거 보면 어디 유튜버 따위가 학계를 우습게 보느냐 하는 것인데 (근데 그 유튜버도 분야가 다를 뿐 박사임) 그래놓고 정작 본인은 전공도 다르면서 초전도저온학회를 듣보잡 취급하는 게 진짜 유머죠.

참고로 김창영 교수님 이번에 IBS 강상관계연구단 단장님 은퇴하셔서 그 자리 이어받으실겁니다. 크크.. 적어도 한국 응집물질물리계에서 권위로는 탑티어이실텐데.
블리츠크랭크
23/08/05 19:13
수정 아이콘
대부분 이공계열 한국 학회들의 공신력을 인정하는 교수/박사 연구자들은 없을 거라 생각합니다... 비교 대상인 유럽/미국 연구소나 학교들 보다는 말이죠.
피우피우
23/08/05 19:49
수정 아이콘
미국 유럽의 좋은 연구기관들과 비교하면 한국 학회 수준이 많이 부족한 거야 어쩔 수 없지만 그렇다고 '공신력 없는 집단' 취급받을 수준은 아니지요. 한국 학계 전체를 폄하할 게 아니라면요.

무엇보다, 한국초전도학회를 듣보잡이라고 치면 일개 표준연 연구원은 도대체 뭐라고 봐야되고, 그런 사람의 권위는 왜 인정해야 할까요?
No.99 AaronJudge
23/08/05 18:48
수정 아이콘
크크크크크크

학계는 항상 살벌한것같아요….
시린비
23/08/05 17:03
수정 아이콘
뭐 실수했다면 실수했다고 사과 해야겠죠 아카이브도 아닌 유튜브인데 그러면 그만일 일이긴 함
Emas Parker
23/08/05 17:06
수정 아이콘
제가 안될과학 영상 나와서 차갑게 식을 때 가장 이해가 안되는 부분이 뭐였나면 저는 이분 영상 본적도 없고 유명한지도 몰랐습니다. 그 미국 무슨 국립 연구소에서 15개 노벨상 탔다는.. 물론 이름값으로 저 유튜버를 내려치기 한다는게 아니라 그 국립연구소가 물론 아카이브 게재된걸로 체크한거긴 한데 콜옵션 건다고 했는데 저분이 영상내고 차갑게 식은거 보고 정말 그게 이해가 안되더라고요. 그건 진짜 말이 안되는 얘기예요.
jjohny=쿠마
23/08/05 17:16
수정 아이콘
(수정됨) 비슷한 얘기일 수도 있고 다른 얘기일 수도 있는데요,

그렇게 치면 애초에 세계 유수의 연구그룹들이 논문에 대해 부정적인 의견들을 내비칠 때 웹상에서는 다 씹고 흥했던 것부터가 말이 안됩니다.

애초에 대중의 반응이 학계에서의 검증 현황과 동기화되어 있지 않고, 이건 딱히 안될과학하고만 관련된 현상이 아닙니다. (딱히 잘못됐다고 생각하지도 않고요)
시린비
23/08/05 17:21
수정 아이콘
뭐 네이처에서도 부정적인 의견 냈는데요 권위 누가누가높나 대회를 한다기보다는
다들 재밌는 방향으로 보는거죠 대부분 비전공자인 대중은
피우피우
23/08/05 17:23
수정 아이콘
왜냐하면 그 논문이 초전도성에 대한 증명이 아니니까요.
시뮬레이션을 해보니 Flat band가 있을 수 있다는 내용일 뿐인데 그걸 렉카들이 상온상압 초전도성에 대한 이론적 증명인 것처럼 퍼왔던 거고 그 부분을 지적한 거죠.

정작 그 시뮬레이션 돌리신 분도 트위터에서 마이크 드랍 짤로 호들갑 좀 떨다가 훨씬 더 대가이신 분에게 여러모로 지적당하고 수그렸다고 하더군요..
jjohny=쿠마
23/08/05 17:35
수정 아이콘
(수정됨) 이렇게 학계 검증 현황이랑 대중의 반응이 따로 놀 수밖에 없는 게...

대부분의 사람들에게는, 학계에서 긍정적이든 부정적이든 무슨 의견이 나왔을 때 그걸 정확히 독해해낼 만한 충분한 소양이 없죠. (저도 없지만)

이걸 지적하기 시작하면 한도 끝도 없고... 그냥 현상으로 받아들여야 할 것 같습니다.
23/08/05 17:17
수정 아이콘
오히려 저사람이 더 이해가 안되는데..
신이든 초전도체든 있다고 주장하고 싶은 쪽이 제대로 된 근거를 대는게 룰이라서
단위나 스케일도 제대로 안된게 논문이라고 올라와 있으면 그거보고 평범하게 할만한 이야기 한 정도 밖에 없는것 같은데...
그 그래프를 보고 초전도체 타입3가 어쩌니 하는 건 되고, 반대로 상전이되는 새로운 형태의 MIT는 안될 이유가 있나?
티오 플라토
23/08/05 17:19
수정 아이콘
안될과학이 너무 단정적으로 말한 것도 맞는데 저 표준연 박사분도 너무 좀 심하게 말한게 아닌가 싶네요. 구글스칼라 가보니 본인도 초전도체 전문가는 아니신 것 같고 solar cell 전문가이신 것 같은데..
안될과학때문에 떨어진 주식에 물리셨나...
23/08/05 17:34
수정 아이콘
네이처에서도 부정적이라는데 근데 저사람은 왜저리 화가난거죠? 주식 몰빵이라도 하셨나?
사나아
23/08/05 18:35
수정 아이콘
네이처에선 초전도체 전공분야 연구하시는 분이 이야기 하지 않았을까요?
박사전공이 워낙 파편화 되어 있어서 자기 전공이어도 단정지어서 말하기가 힘들다고 생각하는데
누가 저분한테 "안될과학에선 안된다고 하던데요?" 라고 해서 찾아보니 타 전공자였으면..
우자매순대국
23/08/05 17:50
수정 아이콘
비웃어도 학계사람이 비웃어야지
문외한이 비웃고있으면 학자들 화나죠
No.99 AaronJudge
23/08/05 18:51
수정 아이콘
크크 그럴법하긴해요

그래서 암것도 모르니 조용히 보고 있는중….

사실 학자분들이 갑론을박을 해도 뭔 소린지 못 알아먹겠어서…..아무래도 현대 물리의 첨단에 있는 이슈여서 그런가…
블리츠크랭크
23/08/05 17:53
수정 아이콘
요약하면 너네가 검증하고 할 레벨이 안되면서 끼지 마라 이런 느낌이네요
티아라멘츠
23/08/05 18:44
수정 아이콘
음 저 교수님이 과한거같긴한데
꽑꽑꽑
23/08/05 19:17
수정 아이콘
어쩌라고~
퀀텀리프
23/08/05 20:10
수정 아이콘
닉과 함께 읽으면 ..
세크리
23/08/05 21:33
수정 아이콘
(수정됨) 사실 안될과학말처럼 간단히 초전도체가 아닌거면 전 세계 전문가들이 재현실험하고 이론계산 할 이유가 없죠. 못할말을 한건 아닌데 어조가 너무 단정적이었습니다. 현재로서 가능성이 없다고는 전세계 어느 전문가도 확실하게 말할 수 있는 상황이 아닙니다.
샐러드
23/08/05 22:06
수정 아이콘
오히려 저분이 사과글 올렸네요
시린비
23/08/05 22:44
수정 아이콘
어디서 볼 수 있을까요
오피셜
23/08/05 22:48
수정 아이콘
https://www.youtube.com/watch?v=WBb9psehyP0

여기 영상 댓글 최신순으로 정렬하고 보시면 3시간 전에 쓰신 내용이 있습니다.
시린비
23/08/06 01:20
수정 아이콘
@hjjung98

안녕하세요. 지금 보니까 많은 분들이 의견을 주셨네요. 영상을 보고 논문을 너무 급하게 결론을 내놓고 리뷰를 한다고 생각되어 각 부분마다 저의 개인적인 의견을 개제한 것입니다.
흥분한 상태로 빨리 쓰다보니 정제되지 않은 부분이 많고 지금 보니 저야말로 안될과학 운영진을 공격만 한 부분이 많았던거 같습니다.
과학에 다양한 의견이 있는게 당연하므로 지금 현재 상태의 재 개인적인 의견만을 개제한 것이니 제가 소속된 연구기관의 공식 입장은 아님을 밝힙니다.
우선적으로 관심이 많은 것으로 보이니 현 영상에 대한 제 개인적인 비판의견으로 여러 파장과 물의를 일으켰다면 사과드립니다.

───────────

마무리 이렇게 하고 가긴 했네요 뭐 공진박사도 실수했다면 저분도 게재수니 학회니 불필요한 이야기를 하긴 한듯
다만 댓글창은 지옥가서 뭐 저건 안올리는게 좋았을거같긴 하네요.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
484302 [유머] 일본 큐슈 소도시 영상 [6] Valorant7659 23/08/05 7659
484299 [유머] 나무위키발 더 문 흥행 폭망 이유 [31] Myoi Mina 9651 23/08/05 9651
484298 [유머] 영국을 철수시킨 5대국가 [14] Myoi Mina 8713 23/08/05 8713
484297 [유머] ???: 뭐라고? 영국이 바닷가에서 철수하고 있다고? [11] 된장까스8762 23/08/05 8762
484294 [유머] (후방주의) 몇명이나 알아보시겠습니까 [22] Davi4ever14023 23/08/05 14023
484288 [유머] 있을 법한 포켓몬 체육관 관장 코스프레 [12] Myoi Mina 9327 23/08/05 9327
484286 [유머] 모토로라 vs 삼성 [8] 일신9593 23/08/05 9593
484282 [유머] 분할납부하면 되지 말이 많네 [8] 일신10454 23/08/05 10454
484278 [유머] 연일 레전드를 갱신하고 있는 군대.jtbc [16] 김유라15412 23/08/05 15412
484274 [유머] 본인들이 지은 안보현 블핑 지수 커플명의 뜻을 알아버린 외국인들.. [14] Myoi Mina 18657 23/08/04 18657
484271 [유머] LG에서 나온 창문형 에어컨의 형제 버전 [29] VictoryFood11867 23/08/04 11867
484270 [유머] 조금만 담고 다닐 수 있는 신박한 카트.jpg [12] VictoryFood12599 23/08/04 12599
484269 [유머] 그랑죠 소환영상 [14] Croove8965 23/08/04 8965
484267 [유머] 동아리 여자 후배에게 철벽치는 피지알러 [31] Avicii11225 23/08/04 11225
484264 [유머] 벤츠 vs 모닝 2대, 결과는? [6] VictoryFood8922 23/08/04 8922
484252 [유머] T-50(FA-50) 타고싶으신 분 [1] Valorant5624 23/08/04 5624
484251 [유머] 사과문 올라온 한티역 칼부림 예고자 [99] 레드빠돌이12821 23/08/04 12821
484246 [유머] 반달족의 반달리즘 [4] 된장까스7538 23/08/04 7538
484243 [유머] 대한축구협회 트위터 계정 근황... [11] 우주전쟁8811 23/08/04 8811
484242 [유머] 여름철 무릉도원 [4] Croove10316 23/08/04 10316
484241 [유머] 한국어로 말걸자 당황하는 하네다 공항 로봇 [16] Myoi Mina 11258 23/08/04 11258
484240 [유머] 미래를 관통하고, 나라를 관통했던 그분 [10] Myoi Mina 11904 23/08/04 11904
484233 [유머] 배달 돈까스 근황 [33] Avicii11458 23/08/04 11458
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로