:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
23/07/27 18:19
논문 심사 완료가 피어리뷰가 완료되었단 이야기 아닌가요?
투고부터 심사까지 보름이라는 점은 제 전공과 비교하면 엄청 빠른편이긴 한데..
23/07/27 16:38
기존에 초전도체를 상온(20도 언저리)에서 구현한 연구팀들도 있습니다.
그러나 '온도'만 상온일 뿐 압력에 있어서 '초고압력' 조건이 갖춰져야 초전도체를 구현할 수 있었고, (여기서 '초고압력'이란 게, 우리가 흔히 생각할 수 있는 100기압 이런 수준이 아닙니다) 아직 연구에 갈 길이 많이 남아 있는 것이 종래의 연구 수준이었습니다. 그런데 본문의 연구팀은 상온은 고사하고 [120도 넘는 온도] 및 [통상의 압력] 기준에서도 초전도체를 구현할 수 있다는 거라서... 알려진 연구 내용 자체가 '신기하다'를 넘어서 '말도 안된다'는 인상을 줄 수밖에 없습니다.
23/07/27 16:29
관련 전공자/현업자들 다수가 회의적인 의견을 피력했습니다.
저도 좀 읽어봤는데, 좀... 요구되는 지식이 제 전공지식을 뛰어넘어서 구체적인 내용들을 검증할 수는 없었는데 내용 검증과는 별개로 논조에서 전반적으로 풍기는 느낌이 사짜 느낌입니다. '논문을 이렇게도 쓰나...?' 싶은...
23/07/27 16:38
피어리뷰를 통과하고 해야 우와!!! 드디어 노벨광장에 조각상이? 하는건데
동료 학자들이 "씁......." 하고 있으면 으음
23/07/27 17:03
트윗에서 떠도는 이야기인데요 개발과 검증, 특허까지 다 끝난 상태지만 한가지 발견에 대한 노벨상은 관례상 최대 3명까지 밖에 주어지지 않다보니 최종 authorship을 두고 내분이 생긴 상황이라고 합니다. 두개 논문이 연이어서 날림으로 급하게 올라온 이유라고... 믿거나 말거나
23/07/27 17:05
제가 직업적으로 특허일을 하고 있어서 제일 먼저 특허부터 찾아봤는데요,
'특허까지 다 끝난 상태'라는 게 뭔지 잘 모르겠습니다. 출원은 되어 있는데, 아직 등록은 커녕 심사도 안 받은 상태라서... 특허로서 인정(등록)될지 아닐지는 전혀 모르는 상황입니다.
23/07/27 17:15
게다가 특허출원 내용을 보면, 만약 특허가 등록이 되더라도 '상온/상압 초전도체 연구를 인정받았다'고 할 수 있는 상황은 아닌 것 같습니다.
https://patents.google.com/patent/KR20230030188A 저는 이거랑 거리가 먼 기술분야의 특허를 주로 하고 있어서 이 특허를 구체적으로 분석할 깜냥은 없지만, - 청구항(특허의 핵심)에 '초전도체 생성 방식'에 대한 내용이 쓰여 있기는 합니다. - 근데 청구항에는 [상온/상압 조건에서 동작하는 초전도체]라는 구체적인 조건이 언급되어 있지 않아서, 상온/상압 조건 검증 없이도 심사에는 딱히 지장이 없을 것 같습니다. 즉, 만약 특허가 등록이 되더라도 '상온/상압 초전도체 연구를 인정받았다'고 할 수 있는 상황은 아닌 것 같습니다.
23/07/27 17:23
https://twitter.com/andrewmccalip/status/1684433849781202944 뭐 특허는 둘째치고 전세계에서 달려든 연구팀들이 검증을 거의 생중계하고 있어서... 곧 결과를 볼 수 있을것 같습니다.
23/07/27 16:44
예전 유튜브 과학 채널 중 하나에서 본 듯 한데,
이 상온 초전도체 관련해서 사기극에 가까운 논문 발표가 끊이지 않는다고 하더라구요. 그만큼 혁신적이라 그런건지...
23/07/27 16:52
되기만 하면 노벨상이 문제가 아니라 산업혁명 수준 아닌가요?
물론 저 논문도 제한적인 조건 하에서 가능하다는 이야기지만 기존의 제한 보다 극단적으로 제한이 줄어든 느낌이라서 말입니다.
23/07/27 16:55
다른데서 검증하고 환호해도 안늦습니다.
초전도체 관련해서 연구하는 사람들이 한두명도 아니고 정말 가능성 있는 방식이면 다른데서 검증실험 들어갈거라서요.
23/07/27 18:22
유게라 상관은 없지만 마찬가지로 비난도 다른데서 검증하고 해도 좋을 것 같은데..
근데 latex가 아니라 word로 했다고 하는 건 웃기네요.
23/07/27 18:14
고려대학교 연구실이면 어느정도 괜찮은 결과일거라는 생각을 갖고 있고, 관련연구를 수행하던 사람이 저자에 있으니, 실험방법 오류같은건 아닐거 같은데요. 우리나라가 논문사기 칠만한 나라도 아닌거 같구요.
|