|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
23/07/20 09:52
애매한 곳에 점이 있는 게 AI 맞군요. 두 번째는 역시 손이 좀 어색하긴 하네요. 남자 손 같달까. 팔에 비해 좀 두꺼운 손이랄까...
23/07/20 10:47
늙지도 않고 관리도 필요없죠. 지금은 이쁜 사람을 제현하지만 기술이 발달되면 사람보다 더 이쁜존재를 만들어낼듯. 그렇게 눈이 높아진 인류는...
23/07/20 11:45
학습 관련 저작권도 기술적인 문제로 어렵다고 보지만(물론 제가 뭐 잘 아는 건 아니고 문돌이로서 그냥 주워들은 것뿐입니다) 비슷하게 생긴 사람이 한두 명 있는 것도 아니고 초상권은 진짜 말이 되나 싶긴 합니다. 물론 진짜 빼박이라는 경우도 없지는 않겠습니다만...
23/07/20 11:48
사용하지 않았다는걸 증명, 혹은 저작권과 초상권을 명시적으로 확보한 데이터만으로 학습한걸 증명하게 하는 식으로 규제할 수 있으니까요....
23/07/20 11:52
아... 그런데 그거 진짜 증명할 수 있는 거 맞나요...? 그리고 이미 ai 돌려서 뽑아낸 작업물들도 저작권 없이 다 돌아다니고 있지 않나 싶기도 하고... 그런 것들도 학습자료로서 꽤 가치가 있을 텐데 말이죠. 본문만 해도 그런 거잖아요. 그림 분야로 예를 들면 그림체 파쿠리도 오지게 많았을 것이고(사실 이 그림체 어쩌고 하는 거야말로 저작권 논의에서는 가장 설득력이 떨어지는 부분으로 알고 있습니다). 그렇다고 지금까지 만들어낸 것들은 학습권 없을 때 만든 거니까 죄다 못 쓰게 만들자는 것도 좀 말이 안 되지 않나 싶고요. 초상권도 있는 사진이야 그렇다 쳐도 없는 사진들도 엄청 많을 텐데 말입니다. 이미 ai 돌린 것도 그렇지만 작업 쳐서 없는 것처럼 바꿔버릴 수도 있을 것 같은데... 저작권 있는 걸 못 쓰게 만드는 건 그렇다 쳐도 있는 것만 쓰게 하는 게 말이 되나 싶어요. 아 하여튼 그렇게 가즈아~ 하면 뭐 그럴 수도 있을 것 같긴 합니다만...
23/07/20 15:03
증명이야 ai생산자들이 해야 될 일이고요.
ai돌려서 뽑아낸 작업물을 학습대상으로 쓴거면 해당 작업물 생산자가 저작권과 초상권 침해 없이 만든건지를 확인해야죠. 초상권이 없는 사진이면 일반인의 경우 개인이라고 인식할 수 없는 사진이란 이야깁니다. 보여줄 생각이 있어서, 공인이어서 초상권이 제한되는 경우에도 해당 자료를 상업적으로 쓰는 것까지 허용하는건 아니고요. 그림체 배끼기야 사람은 참고자료를 증빙하기 어려운데 비해, ai모형은 학습에 사용한 데이터베이스를 통해 이를 검증할 수 있습니다. 애초에 상업적 사용을 위한 모델을 만든다면 저작권, 초상권을 해당용도 혹은 유사용도로 쓸 수 있는 자료만 쓰는게 당연한 겁니다.
23/07/20 17:08
그럴일은 없어요.
결국 누군가를 흑습시켜야하는대 이번에 ai가 만들어낸 작업물로 학숩시키면 자가포식 현상으로 정상적으로 안나오는게 발견되버려서.... 그리고 너나 나나 전부 ai하기 시작하면 오히려 사람모델이 유니크 해지고 가치가 올라갈꺼라 조기도 합니다... 물론 지금보다 그 영역은 좁아지겠지만요...
23/07/20 13:07
|
||||||||||||