|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
23/06/21 09:22
둘다 훌륭한 회사인데 아무래도 대형 oled에 주력하는 lg가 타격이 더 큰가 보내요. 분기 1.1조 적자는 쎈데... 잘 극복했음 좋겠습니다.
23/06/21 09:28
(수정됨) 우리가 일상에서 생각하는 디스플레이는 TV에 들어가는 대형 패널인데 이건 LG가 더 강하지만 삼디는 모바일 기기 같은 소형 디스플레이가 주력입니다. 그런데 시장 수요가 애플한테도 납품하는 삼디가 훨씬 견조해서... + 삼디는 비상장사인 것도 인지도에 영향이 있을 거 같네요 크크
23/06/21 09:49
평가가 좋긴한데, 결국 돈이 되는건 휴대폰등의 작은 화면이 수요가 크죠. 2~3년의 짧은 주기의 삼디와 대형TV용 LG는 돈버는 규모가 다를겁니다.
23/06/21 09:33
LG전자랑 삼성전자는 또 다릅니다. 1분기를 보면 삼전이 반도체에서 수조씩 까먹는걸 제외하고 보더라도 삼전 VD+생활가전사업부가 1분기 영업이익이 1900억인데 엘전 HA+HE는 1조 2천억이었거든요.
23/06/21 10:12
도대체 어느 인터넷에서 그런 얘기가 나오는거죠? 인터넷에서도 LG는 까이기 일쑤인데 신기하네요.
사실상 백색가전 제외하면 인터넷에서도 LG가 인정받는건 없다시피한데.. 디스플레이분야도 전망 어둡다는 얘기 인터넷에 꽤 있었어요.
23/06/21 10:52
냉장고를 이전 삼성꺼 샀다가 딱 10년되니 고장나서... 이번에는 엘지꺼 사야지 하다가.. 가격이 싸서 삼성 비스포크 샀는데...
하... 10년뒤에 또 냉장고 사야될지 모르겠지만.. 그떄는 가격이나 외관 이쁘다고 사지 말고 더 신중하게 살 생각입니다..........
23/06/21 11:18
가전은 지금도 lg입니다.
고급품 = lg , 가성비 = 삼성의 느낌이죠. 실제로 가격이나 프로모션 들어가는것도 차이가 나고요. 그리고 실사용자 입장에서 가전을 써보면, lg가 비싼이유가 실감나긴 합니다. 삼성가전은 디자인에 힘줘서 예쁘긴 한데....... 뭔가 좀...
23/06/21 09:37
반도체 투자할려고 빌렸다네요
삼전의 현금성 자산의 상당부분이 해외 자회사에 가 있어서 그거 끌어올려면 조달비용이 든다고 하더군요. 그럴바에 삼디에게 빌리는게 싸게 먹힌다고 판단했다고 합니다
23/06/21 09:31
디스플레이 시장이
엘지가 짱인곳 - TV (대형 액정) 삼성이 짱인곳 - 스마트폰 (소형 액정) 인데 현실 기기 판매량 생각해보시면..... 삼디가 실제론 더 잘나가고 엘디가 못나가죠. 단지 제품을 고를때는 아이폰을 사도 삼디 제품이 들어가는데.. 아이폰 살때 삼디 제품을 산다고 생각하진 않지만 엘지 OLED를 사면 엘지껄 산다고 생각하니 인식은 엘디가 더 좋은.. 차이?
23/06/21 09:31
https://n.news.naver.com/mnews/article/119/0002715818?sid=101
[글로벌 TV 시장 위축...삼성·LG, 치열한 1위 쟁탈전] 2023.05.25. 삼성전자는 앞서 23일 보도자료를 내고 "올 1분기 글로벌 TV 시장에서 [금액 기준 32.1% 점유율]을 올리며 경쟁사를 큰 격차로 따돌리고 1위를 수성했다"고 강조했다. 금액 기준 점유율 1위를 차지한 삼성전자의 뒤로 [LG전자가 17.1%로 2위], 중국의 TCL(9.9%)와 하이센스(9.3%) 등이 차례로 자리했다. 삼성전자는 2500달러(약 328만 원) 이상 프리미엄 TV 시장에서도 전년 동기 49.2%보다 약 10%p 증가한 [59.1%의 금액 점유율로 1위를 차지했다고 강조]했다. https://n.news.naver.com/mnews/article/366/0000910351?sid=105 [‘중소형 OLED’ 세계 1위 삼성 점유율 50%대로 추락… 중국 기업 약진에 입지 흔들] 2023.06.20. 현재까지 아이폰 모델 4가지 중 상위 모델에는 삼성디스플레이가 단독 공급하는 패널이 쓰이고 있으나, 하위 모델에는 BOE 패널 비중이 늘어나는 추세다. 아이폰뿐 아니라 삼성전자 갤럭시 하위 모델에도 BOE의 OLED 패널이 사용된다.
23/06/21 10:04
TV 완제품 시장 하고 디스플레이 사업부하고는 이야기가 좀 다르긴 합니다.
삼성 TV 도 삼성 디스플레이가 아닌 타사 디스플레이 채용 모델이 더 많을 걸요. QLED 일부 모델까지 타사 패널 들어간다고 하니...
23/06/21 09:36
대규모 적자는 lcd 영향이 크죠. 삼성은 작년 상반기 완전히 접었고, 엘지는 이제 정리 수순 밟는 단계라서.. 근데 lcd 매출 비중이 아직도 높아서 한동안 쉽지 않겠죠
23/06/21 10:06
삼성디스플레이는 현재 애플의 최대 OLED 공급사 중 하나다. 특히 지난해 하반기 출시됐던 신형 아이폰 14 시리즈에서 독보적 비중을 차지한 것으로 추산된다. 업계에서 가늠한 삼성디스플레이 OLED의 아이폰 14시리즈 납품 비중은 70%를 웃돈다.
--- 실제로 아이폰의 70% 이상이 삼디라.. 아이폰이 몇억대를 연간 파니깐.. 삼디는 애플에만 연간 억단위로 패널을 팔고 있는 상태..
23/06/21 10:06
차용증 쓰고 이자 줘가면서 (이자율은 낮겠지만) 빌려주면 문제 없지 않을까 싶습니다. (혹은 그냥 회사채를 사준다던가) 재무제표에는 현금 많이 가지고 있는 척 하면서 실제로는 많이 빌려줬거나 하면 문제가 되지 않을까요 크크
23/06/21 09:59
그말 나온지도 한 5년은 된거같네요
현실은 당장 한국도 기술은 소니를 못따라가는중이죠 캐파야 어쩔수없고 고부가 디스플레이 시장은 아직도 무궁무진합니다
23/06/21 11:30
https://twitter.com/beyilu/status/1670383918795849728 요즘 중국이 고부가쪽도 만만찮습니다. 반도체 처럼 보조금 몇조씩 부어넣은지 꽤 되었으니 결과는 나올 수밖에요.
23/06/21 10:05
삼성디스플레이는 현재 애플의 최대 OLED 공급사 중 하나다. 특히 지난해 하반기 출시됐던 신형 아이폰 14 시리즈에서 독보적 비중을 차지한 것으로 추산된다.
업계에서 가늠한 삼성디스플레이 OLED의 아이폰 14시리즈 납품 비중은 70%를 웃돈다. ------ 삼디 압도적인 흑자 지분에는 애플 지분이.... 꽤 되는..
23/06/21 10:07
삼성디스플레이는 중소형 oled(모바일기기)로 성공적으로 전환하면서 lcd사업을 적절한 타이밍에 넘겼고 대형oled 투자를 안 해서 그렇습니다.
반면 LG디스플레이는 대형 oled로 승부봤지만 모바일기기에 비해 시장수요가 폭발적으로 늘지 않았고 lcd 사업을 폐쇄하려다가 코로나시기 때 lcd 가격이 오르자 유지했으며, 잘 팔리는 애플 등의 중소형 oled를 납품하고 있지만 삼성디스플레이에 비해 불리한 원가 및 수율로 인해 어려워진 거죠. 대규모 투자사업은 역시 투자타이밍이 생명이에요.
23/06/21 10:09
LGD기준으로,
대형 : 답이 없음.. LCD는 중국 가성비에 쓸려나감. OLED는.. 사는 사람이... 중형 : 코로나 특수로 재미 쏠쏠히 봤으나, 현재는 대형과 같은 상황 소형 : 스마트폰쪽은 삼성한테 압도적으로 밀리고, 그 외 플랫폼으로 그럭저럭 버티는 중
23/06/21 10:13
TV는 경기를 많이 타고 휴대폰은 생필품이 되어서 상대적으로 덜 타는거 같습니다.
휴대폰은 스펙이 올라가니까 교체수요가 있는데, TV는 여윳돈 없으면 굳이 바꿀 필요가 없으니..
23/06/21 10:20
OLED TV 가 고가라서 잘 안 팔리니까 QLED 와 가격 수준 맞추려고 가격 내리고, 그걸 패널가격 깎아서 LGD 에서 감당하는 구조다 하면 그렇게 해석할 수도 있습니다. 근데 반대로 그 가격 아니면 팔기 힘들면 그 가격이 맞는 것이기도 해서 100% 맞는 해석인지는 잘 모르겠습니다.
23/06/21 10:25
그게 좀 애매한게
막상 대형 TV 시장도 지금 삼성이 1등이라.. 지금 가격으로도 삼성 대비로 대중들에게 경쟁력이 없는 상태라서.. 안후려치고 패널값 제대로 쳐서 OLED TV 가격이 더 올라가면 판매량은 더 줄어들거라..
23/06/21 10:54
솔직히 LG TV(65인치 나노셀)도 써보고 삼성 TV(85 neoqled) 도 써봤는데... 그냥 압도적으로 lg가 좋습니다. 삼성은 tv에 광고 덕지덕지 발라둔 것부터가 솔직히 사람 빡치게 만들고.. os 성능도 lg게 훨씬 우월합니다. 검색 기능은 말해 뭐하며 리모콘도 삼성 리모컨보다 lg게 좋은 것 같구요. 과거로 돌아갔으면 그냥 닥치고 lg tv 샀습니다...
그래서 이번에 어머니 이사하실 때 새 tv는 무조건 lg 86인치로 밀어붙였습니다.
23/06/21 11:02
LG oled 65인치 5년 쓰다 삼성 85인치 neo qled 88 작년 모델로 바꾼 사람인데 리모컨 LG가 더 좋다 빼고는 하나도 공감이 안 되네요.
oled랑 neoqled도 장단점이 나뉘는 호불호 영역의 범위인데 IPS따리 나노셀이랑 neoqled 비교에서 심지어 나노셀이 더 좋다라..
23/06/21 11:14
hdr이니 뭐니 화질같은건 당연히 neoqled가 좋죠. 제가 위에도 달았지만 사실 OS 문제가 가장 큽니다. 저도 동일 모델 사용중인데 메인화면에서 뜨는 거지같은 광고부터 해서 검색 했을 때 검색결과에서 제대로 모든 OTT 컨텐츠 표시 못해주는 부분? 영화를 검색 했을 때 예전엔 넷플 컨텐츠는 제대로 검색도 못해줬습니다. 지금은 좀 나아진 것 같긴 하지만 LG는 여러 OTT에 작품이 있으면 선택권을 주죠. 메뉴 이동하는 속도나 이런 것들이 삼성이 한참 부족하다고 생각합니다.
23/06/21 12:06
패널 품질 NeoQLED >> 나노셀은 동의합니다.
OLED, neoQLED (q95) 둘 다 쓰고 있는 입장에서 이 둘은 호불호 영역이 아니라고 생각합니다. 어떤 경우에도 neoQLED 의 화질이 더 좋아보이는 경우가 없습니다...
23/06/21 11:13
실성능은 oled 가 좋은데
원가격에 팔면 대중이 그거 차이 모르고 왜케 비싸? 삼성살래 이렇게 되니까 엘디 적자감수하고 Oled를 싸게 판다는건가요? 그럼 oled 사는게 가성비 측면에서 좋겠네요?
23/06/21 11:19
TV 기준으로 그걸 감안해도 아직도 LG OLED 가 한참 비싸긴 합니다.
가성비라는게 기준을 어디에 두냐에 따라 다른데, 삼성 QLED 도 단독으로 놓고 보면 화질이 나쁘지 않거든요. 물론 OLED 가 화질이 더 좋은 건 맞는데, 일반 사용자 입장에서 2배나 가격을 주고 살 정도냐는 잘 모르겠어요.
23/06/21 11:19
삼디가 이득이 많이 남는다=삼디 tv가 품질이 좋습니다 로 받아들이는 분들이 가끔 계시던데
당연히 저게 바로 성립할리가 없죠 http://www.dizzotv.com/site/data/html_dir/2023/06/14/2023061480196.html 회사이득이랑 소비자 이득은 같이 가는게 아니니까요
23/06/21 11:19
amoled로 모바일 기기를 잠식한 삼성이 이득을 많이 볼 수 밖에 없죠
OLED 패널이 아무리 좋다 한들 전 별다른 차이 못 느껴서 삼성으로 구매했고 지금은 어떨지 모르겠으나 usb로 인한 장치인식때문에 LG는 그렇게 추천못하겠더라구요
|
||||||||||||||
