PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2020/12/11 17:27:37
Name 출입문옆사원
Subject [정치] [단상]정치 성향이라는 리트머스 시험지와 감성적 내로남불
지지 정당이 다른 여자친구와 사귀실 수 있나요? 요즘 좀 시끄러운 주진우 기자와 가수 이승환씨가 어느 토크쇼에 나왔습니다. 이승환 씨가 썸 타는 여자에게 지지 정당을 묻느라 연애를 잘 못 한다고 주진우 기자가 핀잔을 주더군요. 이승환 씨는 어찌 국힘당을 지지하는 사람과 만날 수 있냐고 반문을 했습니다. 지금 와서 보니 주진우 기자는 이쪽 방면에서는 그렇게 결벽성을 따지는 것 같지는 않더군요.

전 예전에 몇 년간 만난 전 여자친구가 보수정당을 꽤 진지하게 지지한다는 것을 뒤늦게 알게 됐습니다. 사는 곳이 강남이고 집안 내력 등을 고려할 때 그럴 가능성이 컸지만 전여친이 페미니즘에 관심을 많이 표명해 당연히 진보 정당 지지자인 줄 알았거든요. 결론부터 말하면 저는 이승환 씨처럼 행동하지 않았습니다. 결국 헤어지긴 했지만 전여친과 결혼까지도 생각했던 적이 있으니 정치 성향 차이가 크게 제 사생활에 영향을 주는 요소는 아니라는 걸 느꼈죠. 연애 쪽으로만 보면 외모>>>성격>종교>정치 등등 순서일 것 같네요.

일을 잘해서 괜찮게 생각했던 전 회사 동료가 알고 보니 열혈 일베 유저 인 걸 알았지만 별로 티를 안 내고 오히려 친해진 다음에는 일베나 본다고 술자리에서 놀리기도 했습니다. 최근에는 조국 흑서 저자로 이름을 올린 강양구 기자가 절 고민에 빠뜨렸죠. SF소설을 좋아하는데 강 기자가 신문 지면에 올리는 추천 서평과 소설들을 보고 호감이 생겼거든요. (SF소설 ‘스테이션 일레븐’ 추천합니다.) 강기자의 책도 사고 신간 북콘서트도 갔는데 최근 정치관련 글을 보고 좀 뭔가 했거든요. 정치에 관해서는 강 기자에 동의하지 못하지만 과학 기자나 SF서평가로서는 아직 좋아합니다.

사람을 평가할 때 총량으로 봐야 한다는 말이 있는데 총량으로 볼 때 강 기자는 아직 좋아하는 쪽으로 기울고 있습니다. 저는 그다지 정치적 신념이 강한 사람이 아니라고 또 한 번 느꼈습니다. 이것도 어찌보면 전형적인 감성적 내로남불 입니다. 강기자를 미리 좋아하지 않았다면 아마 지금 많이 비판했겠죠. 전부터 탐탁지 않게 보던 조국흑서 팀 내 진중권씨나 서민 교수와는 다르게 아직도 호의적으로 강 기자를 생각합니다. 정치는 감성보다 이성적으로 판단해야 할 텐데 저한테는 감성의 영역에 머무르네요.      

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/12/11 17:36
수정 아이콘
사람의 호오를 평가할 때 종합적인 측면으로 평가하는 게 더 이성적이고 정치적 측면으로만 평가하는 게 더 감성적인 거 아닌가요?
출입문옆사원
20/12/11 20:06
수정 아이콘
정치적 측면 하나의 관점만으로 사람을 재단하는게 성급하고 감성적일 수도 있겠네요.
설사왕
20/12/11 17:43
수정 아이콘
그것이 정치가 됐든 종교가 됐든 특정 가치에 radical하게 반응하는 사람은 피곤하죠.
예전에 어떤 사람과 얘기하다가 "개고기를 먹는 사람은 인간으로 안 본다"라고 하길래 "개고기를 좋아하시는 내 부모님은 인간이 아니겠네" 했더니 말을 못 잇더군요.
자기가 어떤 가치를 믿든 그건 본인의 자유인데 적정선은 좀 지켰으면 좋겠습니다.
척척석사
20/12/11 17:48
수정 아이콘
띠용 탈룰라행
줄리엣
20/12/11 17:44
수정 아이콘
지지정당이 다르더라도, 서로의 가치관이 서로의 상식선에서 받아들일수 있을 정도면 괜찮은것 같습니다.

이승환씨의 상식으로는 국힘당 지지하는것 자체가 상식에 어긋난거라고 생각을 하는걸텐데...

지지정당이 다르더라도 경제정책이나 부동산정책, 교육정책등에서는 어느정도 의견이 통할수도 있긴하니깐요

서로가 극단에만 있지않는다면 ㅜㅜ
출입문옆사원
20/12/11 20:08
수정 아이콘
민주주의가 다른 시스템보다 좋은 게 그래도 중도층의 지지에 따라 중간지대에서 합의를 보는 점이라고 봅니다. 한국, 미국 등지에서 극단주의가 득세하기는 하지만요.
20/12/11 17:44
수정 아이콘
(수정됨) '정치 성향'이 단순히 누구를 지지하느냐의 문제라면 이건 우연에 의존해서 결정된다고 생각합니다. (사람을 만나고 대화하고 사귀는 데 본질적으로 작용하는 기준이 아니라 단지 드러난 현상이라는 얘기죠. 그걸로 사람을 거를 것인지는 본인 뜻에 달렸지만..)애초에 그 정치성향을 만든 기질(빅5 성격검사에서 사용하는 '경험에 대한 개방성'같은 지표 등등...)과 가치관은 명백히 그 사람과의 관계에 영향을 주겠지만요.. 이건 또 단순히 같다고 좋은 것, 다르다고 나쁜 것도 아닐터인지라. 그냥 마음 가는 대로 사시죠.
출입문옆사원
20/12/11 20:10
수정 아이콘
모태 신앙 급은 아니더라도 본인이 결정할 수 없는 자라온 환경 같은 우연적 요소에도 많이 자지우지 되는 것 같습니다.
20/12/11 20:14
수정 아이콘
맞습니다. 고향, 부모님과 친구 등 인간관계야 주어진 거라고 쳐도

어릴 때 본 뉴스 한두 꼭지 같은 걸로 바뀌기도 하는 거라서요.
20/12/11 20:34
수정 아이콘
으아니 자지우지라니요? 척준경 소드마스터가 생각이 납니다
카미트리아
20/12/11 17:45
수정 아이콘
사람마다 선이 다른거라고 봅니다.
지지하는 정치인이 다르다고 연예하지 못한다도 충분히 가능하고 특별한건 아니라고 봅니다.

종교가 달라서, 취미가 맘에 안들어서
말하는게 맘에 안들어서..

사람이 사귀고 말고는 지극히 개인적인 문제이죠..
출입문옆사원
20/12/11 20:11
수정 아이콘
정치도 개인의 취향 영역이고 사생활이니 어떤 잣대로 연예할 사람을 구하는지도 개인적인 자유겠네요.
Gottfried
20/12/11 17:48
수정 아이콘
친나치 행적이 있지만 카라얀의 음악을 사랑할 수 있죠.

범죄 연루 혐의가 많고 사이코패스 성향이 있지만 알랑 들롱의 느와르 영화를 좋아할 수 있습니다.

확인된 아동 성범죄자지만 로만 폴란스키의 영화를 보고 감동과 경외감을 느낍니다.

불륜의 제왕으로서 수많은 어린 첩을 두고 가지고 놀았던 피카소의 명화를 늘 감상합니다.

한숨 나오는 언행으로 미디어에 자주 등장하는 극우/극좌 정치인이지만 가족들에게 잘 하고 친구들한테 친절한 호인일 수 있습니다.

한 개인의 특성은 다면적인데 굳이 종합적인 평가가 필요할까요?

같이 지낼만 하면 지내는 거고, 나의 그 사람의 접점이 생길만한 부분에서만 크게 부딪히지 않는다면 상관 없는 일 아닐까요.
출입문옆사원
20/12/11 20:12
수정 아이콘
접점이 생기는 부분만 집중하는게 좋은 것 같네요. 결합이 없는 사람은 없으니까요.
20/12/11 17:51
수정 아이콘
밍구님 말씀처럼 정치적 호오를 떠나 평가한다는 뜻으로 이성적이라는 평가도 가능하지만... 똑같은 행위를 사원님은 사람에 대한 호오가 다른 평가보다 우선한다는 뜻으로 감성적이라고 하실수도 있고... 어느쪽이건 요즘같은 대 편가르기의 시대에 사람을 보신다는 느낌이라 저는 사원님 말씀에 정감이 가네요. 저도 와이프랑 정치적 견해에선 다소 차이가 있던 편이라... 밍구님도 긍정적 평가로 쓰신 말씀인거 같고요 :)
출입문옆사원
20/12/11 20:14
수정 아이콘
아무래도 전 소시민이라 사람을 보는 정도의 레벨이 적당합니다. 19,20세기 혁명가들 같은 대인스러운 점은 전혀 없거든요.
20/12/11 17:52
수정 아이콘
저도 이런 부분에서 고민이 좀 있었지만 지금은 어느정도 정리가 된 것 같습니다.
배우자와는 다행히 정치적 성향이 비슷하지만 부모님 세대와는 많이 다르더군요.
예전엔 정치적 성향이 다르고 도저히 그쪽을 지지하는 사람들을 이해하기 힘들었는데
정치의 영역이란게 사실 선악으로 정확하게 구분되기보다는 이해관계에 따라 좌우되는 측면이 크더군요.
개인의 이익보다 우선시되는 절대적 가치가 있긴 하지만 그걸 위해 스스로를 희생하라고 강요하는 건 또 아니다싶은 생각도 들고요.
인간은 입체적이고 어느 부분이 맞다고 그 사람의 모든게 다 맞는건 아니기도 하고요.
개인적으로 이러면 안되겠구나하고 생각했던게 저는 검찰개혁에 꽤나 관심이 많은데 PD수첩을 보다가 한동훈 검사의 녹취록을 듣는데
내용적으로는 문제가 있다고 생각하지만 그 사람의 말투나 그런게 꽤나 젠틀하고 인간적이라는 것에 놀라는 스스로를 발견했을 때였습니다.
검찰이란 조직에 속해있어도 그 개인 하나하나가 다 다를 수 있고 그 사람도 전체와 부분이 다를 수 있는데
어느순간 검찰이란 조직을 악으로 규정하고 그들을 바라보는 자신을 발견했을 때 참 정치에 매몰되어 있구나란게 느껴지더군요.
뭐 제가 공직에 있는 것도 아니고 스스로 중립성과 객관성을 유지할 필요는 없지만
어느 한쪽 편에 있다고 내편을 무조건 선, 반대쪽은 악이라고 규정해버리면 사고는 단순해지니까 편하긴 하죠,
하지만 그것이 맞다고는 말하진 못할 것 같습니다.
같은 논리로 요즘 커뮤니티를 보면 너무 극단적인 사고 방식들이 지배한다는 느낌이 많이 들어요.
정부를 지지하는 쪽이든 아닌 쪽이든 너무 상대를 악으로만 규정하고 사안을 대하는 모습들이 많이 보이는 것 같습니다.
너차피 넷세상이 그렇긴 하지만 요즘엔 정도가 좀 심한거 같아요.
예전엔 호랑이를 보고 서로 표범이다 하이에나다라고 싸우는 수준이었다면 요즘엔 코끼리다 기린이다 이렇게 싸우고 있는거 같아요.
그냥 내가 보고싶은 것만 보고 듣고싶은 것만 듣고 옳고 그름보단 그냥 니편 내편이 더 중요한 거 같고요.
내 편이라고 항상 옳은 건 아니고 남의 편이라고 항상 그른 건 아닌데 말이죠.
출입문옆사원
20/12/11 20:15
수정 아이콘
정치의 영역이 이해 관계가 근간이라는 말씀이 딱 맞네요.
여수낮바다
20/12/11 17:53
수정 아이콘
지극히 정상이신거 같은데요. 정치적 입장으로 사람을 판단하면 안되죠.
저도 결혼을 생각한 전여친이 강한 보수정당 지지자였는데 당시 저는 극렬 노빠였고요. 그래도 뭐 전혀 신경을 안 썼습니다.
지금 저는 전향하여 문재인이 싫고, 그 와중에 양가 부모님이 모두 강한 문빠이시지만 역시 변함 없이 존경하고 감사합니다.

하지만 동시에 이승환씨 입장도 이해할 수 있습니다.
'난 대머리는 절대 용서 못해!'라는 여자가, 다른 모든게 다 완벽해도 대머리인 남자를 거부할 수 있듯이, 이승환씨에겐 정치적 입장이 바로 그런 대머리 같은 거일 수 있자나요.
물론 전 대머리라 해도 다른 점들이 뛰어나다면 마땅히 고려 대상으로 넣어야 한다고 굳게 믿습니다만(결코 제가 탈모라 그런게 아닙니다), 다른 사람은 다르게 생각할 수 있죠.
출입문옆사원
20/12/11 20:17
수정 아이콘
이승환씨가 모든 사람을 동일한 잣대로 보는게 아니라 중요한 사람인 여친이니 정치성향을 본다고 말씀하셨던 것 같네요. 저와 입장은 다르지만 저도 이승환씨 의견을 존중합니다.
양파폭탄
20/12/11 17:54
수정 아이콘
정치성향이 달라도 그걸로 난리 안치면 아무 상관 없습니다
근데 특정 정치인의 팬덤으로서 신앙심을 가진 사람은 보통...
에디존슨
20/12/11 18:00
수정 아이콘
본문에는 내 입장만 써있는데, 남들이 내 정치성향을 어떻게 생각하고 받아들일지에 대한 고민도 그에 못지않게 중요하겠죠.
20/12/11 18:02
수정 아이콘
그렇죠.
뭐든 자기객관화가 제일 어려운 거 같습니다.
출입문옆사원
20/12/11 18:14
수정 아이콘
첫 출근 한 회사 고위층이 대부분 경상도 방언을 쓰시고 열렬한 보수 지지자들이셔서 회사에서 정치성향을 전혀 드러내지 않았습니다. 그게 습관이 돼서 익명성이 있는 인터넷커뮤니티말고는 아주 친한 주변 사람들과만 정치 이야기를 했네요. 다른 분들과 비슷하게 방구석 여포 성향이었네요. 커뮤니티에서 드러내는 수위나 방식은 요새 좀 고민하고 있습니다.
율리우스 카이사르
20/12/11 18:00
수정 아이콘
근데 저는 일베나 친박 태극기 쪽은 좀 싫어라하는 입장에서 조국 흑서.. 저자가 같이 묶이는데 심한 거부감이 있습니다.

내부총질 핀셋증세 이럼 말도 안되는 말을 만들어서 편가르기와 대오통일로 밀어붙이는 민주당이 제일 큰 문제라고 생각합니다. 당내민주주의는 대체 어디로 간걸까요?

권리민주당원으로서 이번 당대표 선거를 봤는데 공포를 느꼈습니다. 당내 다양한 의견의 수렴과 합리적이고 논리적인 모습들.. 똘레랑스와 리버럴리즘은 온데간데 없고 친문 적폐청산 선명성 경쟁에만 치중하는 모습은 과거 진박 찐박 박박 친박 하던 새누리애들보다 대체 뭐가 나은건지 이해가 안갑니다.

박원순 조국 윤미향. 등등 겪으면서 본것은 민주당 지도부은 무오하며 그들이 비판받는것은 모두 기존 기득권의 강압이며 원칙따위는 다 무시하고 자기들이 유리한것이 무조건 옳다는 것들.. 진짜 토악질이 납니다.

지들이 양심이 있는 것들이면 어찌 박원순을 성추행범으로 규정짓지 않고 추모할수가 있으며, 윤미향을 국회의원 멀쩡히 하게 둘수가 있으며, 서울/부산시장을 출마할수가 있으며, 공수처장 야당 비토권을 날릴수가 있으며, 뻔뻔히 원전 경제성 조작을 해놓고 그 수사를 방해할수가 있습니까?

더 비겁한건 말로만 친일토왜 적폐청산 왜치면서 막상 대기업 개혁이나 친일파 재산환수같은 것은 실행하지 않는다는 겁니다. 정치적으로만 이용하는거죠. 기득권이랑 짜웅하면서 떡고물은 다 해먹고 과거 국힘당 애들이 했던거보다 더 해먹겠다는 거죠.

게다가 세금써서 복지늘린것들 군인 월급 더준것들 의사 공무원들 착취해서 방역막은거 말고는 정말 잘한게 하나도 없다는거죠. 탈원전한다면서 탄소중립한다는 개도 들으면 웃는 소리나 하고,, 역대 최고 저출산에 역대 최고
시니스터
20/12/11 18:02
수정 아이콘
민주당 지지자들도 요새는 자기네가 진보라고 이야기도 안하는거 같더라구요
당근케익
20/12/11 18:21
수정 아이콘
애초에 이 나라에 진정한 진보라고 할수 있는 세력 자체가 없었죠
그냥 보수의 반대만 존재할뿐이었는데
정권 휘어잡고 하는거보니 사실 더한 꼰머였음
거짓말쟁이
20/12/11 19:10
수정 아이콘
안티 한나라, 지금 보수보단 낫겠지 했는데 까고보니..
NaturalBonKiller
20/12/11 18:08
수정 아이콘
공감합니다.
다른 민주당 지지자들도 님처럼 균형있게 사안들을 봤으면 좋겠습니다.
거짓말쟁이
20/12/11 19:16
수정 아이콘
그렇죠. 정치성향을 떠나서 뭐 하는게 없죠 하는게. 아 페미 밀어주는거랑 수시확대는 골라서 잘해주네..고집은 있는데 줏대는 없는 희안한 정권..
율리우스 카이사르
20/12/11 18:09
수정 아이콘
집값 상승에, 빈부격차는 오히려 심해졌고 남녀갈등 지역갈등은 더 고조되는거 같고, 세금폭탄(네. 서울아파트 소유 기민입니다 . 작년보다 130 더네내요)얻어맞고 분노만 치미네요.

가장 기막히고 코막힌건 그나마 대북관계는 어찌해서라도 풀어낼줄 알았건만 개성공단 금강산관광 핵폐기 등 진전은 하나도 없고 오히려 김여정한테 쌍욕 얻어먹으면서도 무슨 아량있는 대인배 마냥 허허 거리는게 속터져 죽겠습니다. 이럴거면 시원하게 북한이랑 대결구도라도 가지 ..

대체 뭐 하나라도 능력을 보여준게 없는 정권.. 국힘애들은 악독하고 거만하고 뻔뻔해도 비겁하진 않았습니다.
avatar2004
20/12/11 19:09
수정 아이콘
말꼬리 잡는거 같아서 죄송한데 국힘애들이 비겁하지 않은건 아닙니다. 맨날 선거때 무릎꿇는 애들이 누군데요..
거짓말쟁이
20/12/11 19:12
수정 아이콘
그렇죠 지금 정권 욕하기 위해서 구태여 지난정권 미화할 필요도 없습니다. 욕먹을 짓 하는거야 워낙 명약관화하니까
율리우스 카이사르
20/12/11 19:32
수정 아이콘
음 그건 저는 비겁이 아니라 뻔뻔이라고 봤습니다 흐흐 뭐 딱히 제가 국힘애들을 높게 쳐주는건 아닙니다. 걍 기계적인 야당 찍기가 중요한거 같습니다.
시니스터
20/12/11 18:09
수정 아이콘
당장 진영처럼 진영 옮긴 사람도 있고 정치인들끼리는 서로 친하죠
고공비행
20/12/11 18:13
수정 아이콘
이승환씨 가수로서 참 좋아하는데
개인적 취향은 존중하지만, 비하와 차별이 내재되어 표출된 것으로 느껴져 실망이네요
율리우스 카이사르
20/12/11 18:26
수정 아이콘
이승환 같은 사람이 가장 큰 문제입니다. 소위 진영논리 진보꼰대.. 예전에 국힘이 개판쳣고 자기 지지쪽이 명분이나 도덕성에서 우위를 가졌다고 해서, 지금 돌아가는 꼴은 귀막고 ... 이런 사람들이 묻지마 지지를 해주니 민주당 애들이 기고만장이죠. 박근혜 30% 철옹성 지지가 엄청 부러워서 그거 벤치마킹한거에 넘어간 사람들. 휴.
거짓말쟁이
20/12/11 19:10
수정 아이콘
진중권이나 서민처럼 돌아서겠지 했는데 승환이형 ㅠㅠ
유료도로당
20/12/11 19:21
수정 아이콘
저도 이승환옹 좋아하지만 정치적으로는 너무 과몰입하신것 같아 걱정스럽게 보긴합니다.

근데 그것과 별개로 예전에 (코로나시대 전) 광화문에서 젊은 여성분들 모여서 '박근혜를 석방하라' 소리지르는 시위하는걸 본적이 있는데 거기 나오는 분들이랑 연애할수있겠냐고 하면 저도 힘들것 같긴 하네요....
출입문옆사원
20/12/11 20:21
수정 아이콘
제가 정확히는 기억이 안나는데 여자친구라서 그런 것이고 팬이라면 상관없다고 했던 것 같습니다. 비하나 차별이라기 보다 강한 취향정도 인듯 합니다. 가수로서 계속 좋아해 주세요. 이승환씨가 제 최애 가수는 아니지만 콘서트도 몇 번 갔고 지금도 전성기 곡들을 참 좋아합니다.
훈수둘팔자
20/12/11 18:28
수정 아이콘
그냥 저쪽 극성 지지자들의 표본 아닌가요. 예를 들어 이명박이나 박근혜랑 비교해서 까면 '아무리 그래도 어떻게 저런
사람같지도 않은 것들이랑 묶느냐' 하면서 이미 각자의 개인 판단을 존중하는 것이 아니라 일종의 '진리' 로 내재화하는 거기 때문에
태극기랑 다를 것도 없으며, 어떤 면에서는 더 심각한 거라고 하겠습니다.
벌점받는사람바보
20/12/11 18:31
수정 아이콘
약간씩은 과격한 면이 나올수도 있다고 생각하는대
우리편은 정의로움 상대편은 악함 이런생각이 진짜 위험하다고 봅니다.
비정상적 이고 추잡한 행동도 스스로 면죄부를 주니까 끝이 없는거 같아요
도라지
20/12/11 19:22
수정 아이콘
전 반대로 정의로움이 가장 중요하다고 봅니다.
집값때문에 찍을거면 국힘당 찍고 신경도 안썼을거에요.
율리우스 카이사르
20/12/11 19:32
수정 아이콘
민주당이 정의로운게 뭔지 좀 지도부탁드립니다. 잘 모르겠어요
도라지
20/12/11 19:42
수정 아이콘
정치적 영역이라는게 설명을 해 봐야 설득이 불가능한 영역 아닌가요?
박근혜가 깨끗하다는 사람에게는 아무리 아니라고 해 봐야 씨알도 안먹히니까요.
율리우스 카이사르
20/12/11 20:38
수정 아이콘
저는 박근혜가 깨끗하다고 생각지 않습니다. 과연 민주당의 정의가 뭔지 궁금할뿐
벌점받는사람바보
20/12/11 20:37
수정 아이콘
정의로움은 당연히 중요하고 우리가 지지는 쪽이나 우리편이 이 정의롭다는 착각이 위함다는거죠
Polar Ice
20/12/11 19:38
수정 아이콘
지인들 끼리 정치 얘기 안하는 게 맞지요.
눕이애오
20/12/11 20:09
수정 아이콘
글쓴 분 스탠스는 굉장히 상식적이라고 생각합니다. 그런 부분을 이해하고 내로남불하지 않으면 좋다고 생각해요.
율리우스 카이사르
20/12/11 20:43
수정 아이콘
음 그래도 아무리생각해도 조국흑서 저자들이랑 일베 태극기 친박을 비교한건 좀 안맞는다고 생각해요.

제가 요새 민주당 여기저기서 까고다니면 다 하는 이야기가 너 일베지 너 친박이지 너 태극기지 .. 에휴 참.

민주당 때문에 정치혐오 걸릴지경입니다ㅜ
눕이애오
20/12/11 20:48
수정 아이콘
그거는 님 생각도 이해가 가지만 또 글쓴 분한테는 기준이 다를 수도 있으니까요.

사실 저는 그렇게 남 생각에 관용적인 편은 아닌데 글쓰신 분 처럼 유도리있게 생각하면서 남한테도 절대적으로 선악나누게 안 하면 대화하기가 편해서요ㅜㅜ

그냥 이런 부분은 합의가 안 되면 능구렁이처럼 슬쩍 주제에서 빼는 게 좋아졌어요
StayAway
20/12/12 00:25
수정 아이콘
개인적으로는 정치적 성향을 떠나서 극단을 싫어합니다.
크리스천도 무슬림도 싫어하지 않지만 근본주의 성향은 싫어합니다.
페미니즘 성향도 그려러니 하지만 페미나치는 싫어합니다.
같은 이유로 극단적인 마초이즘도 싫어합니다.
하지만 너무 극단만 아니라면 개인적인 호오는 어느정도 존중해야죠.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
89286 [정치] 2030과 기회의 평등 - 진보와 보수, 인국공과 지방할당제 [200] 토루15063 20/12/15 15063 0
89282 [정치] 아닌밤님 발제글에 대한 반론, "법치와 자유민주주의에 대하여" [125] aurelius16825 20/12/15 16825 0
89280 [정치] aurelius님의 "문빠의 종교적 팬덤정치"론에 대한 의견 [203] 아닌밤23438 20/12/15 23438 0
89279 [정치] 이번 정부의 정책들은, 집값을 어떻게 위로 올렸나? [109] Leeka14677 20/12/14 14677 0
89278 [정치] [미디어] 언론에 대한 반감은 언제나 좋은 재료입니다 [31] 아루에8910 20/12/14 8910 0
89277 [정치] 조국 흑서를 읽어보았습니다. [13] 삭제됨9221 20/12/14 9221 0
89275 [정치] "이 당은 답 알려줘도 모른다" 前의원이 때린 국민의힘 현실 [81] 나디아 연대기15164 20/12/14 15164 0
89273 [정치] 저출산 시대의 준비 - 난임지원 예산 삭감 [66] 사업드래군12809 20/12/14 12809 0
89258 [정치] 코로나 치료제의 현실 [67] 맥스훼인12684 20/12/13 12684 0
89251 [정치] 궁금해서 찾아 본 국회 보건복지부 회의록 [93] 암스테르담14594 20/12/13 14594 0
89249 [정치] 프랑스의 락다운 조치와 신규 감염자수 변화 [78] 탈탄산황12621 20/12/13 12621 0
89248 [정치] K-방역을 돌아보다 [196] 삭제됨15799 20/12/13 15799 0
89246 [정치] 생일 당사자도 없는 생일파티를 벌이는 국회의원이 있다? [210] 판을흔들어라17605 20/12/13 17605 0
89239 [정치] 요새 커뮤니티를 보면 자꾸 생각나는 칼럼 / 소셜미디어와 조롱의 시대 [35] Alan_Baxter9275 20/12/12 9275 0
89236 [정치] 文대통령 방문 임대단지, 4채 중 1채 꼴 공실..공급자 위주 공급 탓 [73] Leeka13065 20/12/12 13065 0
89235 수정잠금 댓글잠금 [정치] 박근혜 정부의 코로나 대응 자화자찬이 어처구니가 없네요. [109] 수부왘16324 20/12/12 16324 0
89232 [정치] 정치에 대한 추억 1987~2000년까지... [5] 도뿔이5909 20/12/12 5909 0
89230 [정치] 정부가 백신 확보 안 한 건 정말 미스테리하네요. [431] 엑시움23902 20/12/12 23902 0
89221 [정치] 지지난 대선 이야기. [20] 공기청정기7273 20/12/12 7273 0
89212 [정치] 그냥 두서없이 써보는 정치글에 관한 이야기.... [38] 사람은누구나죽습니다8090 20/12/11 8090 0
89208 [정치] 코로나 신규확진 700명 육박. 정부 모집 의료진에 의사 '0명' [134] 사업드래군15983 20/12/11 15983 0
89206 [정치] [단상]정치 성향이라는 리트머스 시험지와 감성적 내로남불 [52] 출입문옆사원8660 20/12/11 8660 0
89204 [정치] 한국(KOREA)형 비토 플레이어 이론 [17] 삭제됨7217 20/12/11 7217 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로