PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2020/07/29 14:52:43
Name 부대찌개
Link #1 http://kostat.go.kr/portal/korea/kor_nw/1/1/index.board
Subject [정치] 2020년 5월 인구동향 통계가 발표됐습니다.
몇 달 전부터 매월 마지막주 수요일을 기다리고 있습니다.
바로 통계청에서 월별 인구동향을 발표하는 날이기 때문이지요..
통계청 인구동향과 김영수님께서 매번 수고해 주시고 있습니다. 감사를 드립니다.

2020년 5월 인구동향 요약입니다.
□ 출생아 수는 23,001명으로 전년동월대비 9.3% 감소
□ 사망자 수는 24,353명으로 전년동월대비 1.6% 감소
□ 혼인 건수는 18,145건으로 전년동월대비 21.3% 감소
□ 이혼 건수는 8,929건으로 전년동월대비 9.5% 감소

12월 다음으로 결혼식을 많이 올리는 5월에 혼인 건수가 박살이 났습니다.
코로나 영향이 컷겠지만 혼인 건수가 줄어드는 것은 추후 출생율을 떨어뜨리는 큰 요인이 될 수 있습니다.
올해 1월부터 5월까지 출생자 수는 120,470 명으로 작년 대비 10.6% 감소했습니다.
이를 외삽하면 올해 출생자 수는 27만명을 넘기기도 버거워 보입니다.
이는 불과 1년 전 발표한 인구추계에서
중위추계(29만2천명)보다는 저위추계(26만3천명)에 가까운 수치입니다.

작년에 장래인구특별추계를 발표하면서 통계청에서 했던 브리핑을 보면,
'중위 추계에선 2021년 출산율이 0.86명으로 떨어지는 것으로 예측됐는데, 이보다 더 떨어질 것으로 보는 저위 추계는 현실성이 없다고 본다'
'홍콩·마카오·대만 등 도시국가 중에선 출산율이 0.9명 아래로 내려간 경험이 있다. 이들도 0.85명 언저리에서는 회복하는 형태를 보였다'
라는 인터뷰가 있습니다.

제 예상으로는 내년에 세계 최초로! 출산율 0.8가 깨질 것 같습니다.
최근 부동산 이슈에다가 엎친 데 덮친 격으로 코로나 바이러스까지 퍼지다 보니 혼인 및 출산에 안 좋은 결과로 나타나는 것 같습니다.

출산율에 대한 가치판단은 뒤로 하고
가끔 통계청 홈페이지 가서 자료를 보시면 재미있기도 하거니와
미래를 예측하는 데 조금이나마 도움이 될 것 같습니다.

p.s 통계청 보도자료 사이트 링크로 첨부합니다.





통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
개념은?
20/07/29 14:54
수정 아이콘
결혼은 본문에 나온대로 코로나가 제일 크죠. 저 아는 사람만해도 2커플이나 결혼식 미뤘으니까요..
SigurRos
20/07/29 14:55
수정 아이콘
출산율 제로 가즈아~~
집으로돌아가야해
20/07/29 19:09
수정 아이콘
??: 가끔 이대로 계속 저출산하다가 인류 멸망했으면 좋겠다고 생각해
몽키매직
20/07/29 14:56
수정 아이콘
결혼이 출산에 반영되는건 1-2년 지나서이고 현재 출생아들은 코로나 이전에 임신된거라 코로나 효과가 아직 반영이 안되어 있다고 봐야겠네요. 뾰족한 돌파구도 없어보이고 지금 0세-20세 정도의 세대는 혹독한 30-40대를 보내게 될 듯 합니다.
고타마 싯다르타
20/07/29 14:56
수정 아이콘
여성이 행복해지고 성평등해지면 출산율은 저절로 올라간다면서요.

대한민국 여성들 더 행복해지고 더 성평등해지고 있나요? 딱히 그런것같지는 않은디
20/07/29 14:58
수정 아이콘
단순히 출산율 올리려면 사실은..여자들의 경제활동을 막아버려야 하죠..
서쪽으로가자
20/07/29 15:15
수정 아이콘
성평등이 출산율을 올린다는 주장이 있나요?

일반적으로는 반대로 가는 것 같은데...
이리스피르
20/07/29 15:19
수정 아이콘
정부 기조 자체가 그렇죠
서쪽으로가자
20/07/29 15:25
수정 아이콘
검색해보니 그런 주장들이 있긴하군요... 특정사안(육아분담) 중심인 것도 같긴 하지만... 흠....
abc초콜릿
20/07/29 15:16
수정 아이콘
사실 냉정하게 따지면 오히려 전근대적으로 돌아가야 출산율이 올라갑니다.
겟타쯔
20/07/29 14:57
수정 아이콘
저출산 문제에 좋은 핑계가 생긴 기분이네요.

또 다시 본질은 못 보고

코로나 때문이겠지~ 하고 넘어갈 듯한 기분.
아스날
20/07/29 15:06
수정 아이콘
사실 올해 10월정도까지는 코로나탓도 아니죠...
임신기간이 있기때문에요..
데브레첸
20/07/29 14:57
수정 아이콘
(수정됨) 두 가지만 지적한다면,
1. 12월 다음으로 결혼식을 많이 올리는 5월에 혼인 건수가 박살이 났습니다.
코로나 영향이 컷겠지만 혼인 건수가 줄어드는 것은 추후 출생율을 떨어뜨리는 큰 요인이 될 수 있습니다.
=> 코로나19로 혼인/출산이 일시적으로 지연되어 낮아질 수 있는데, 미뤄뒀던 혼인/출산이 코로나19 이후 본격화되면 장기적으론 큰 차이 없습니다. 혼인/출산이 나중으로 미뤄졌을 뿐이니까요. 타국의 전염병 전후의 출생아수 비교하면, 출산율에 단기적 충격은 주지만 장기적으로 보면 유의미한 타격은 없다고 압니다.

2. 올해 1월부터 5월까지 출생자 수는 120,470 명으로 작년 대비 10.6% 감소했습니다.
이를 외삽하면 올해 출생자 수는 27만명을 넘기기도 버거워 보입니다.
=> 작년 출생자가 30만 3천명이었고, 10.6% 감소율을 외삽하면 27만 1천명입니다. 감소율이 더 심해지지 않는다면 27만명은 됩니다.
부대찌개
20/07/29 15:01
수정 아이콘
1번은 맞는 말씀입니다.
2번은 저도 그대로 외삽해서 27만명 살짝 넘는 것은 알고 있으나 올초 부동산과 코로나로 인해 올 연말에 출산율이 감소할 것 같아서
27만명 넘기기가 힘들어 보인다고 말한 것입니다.
지적 감사드립니다.
데브레첸
20/07/29 15:03
수정 아이콘
코로나가 한국에서 극심해진 게 2월 중순이고, 임신->출산이 10개월 걸리는 걸 생각하면 올해 코로나19발 출생아 충격은 크지 않을 겁니다. 12월에 충격이 약간 반영될 수는 있겠지만요.
부대찌개
20/07/29 15:07
수정 아이콘
(수정됨) 임신->출산은 10개월이 채 걸리지 않습니다. 평균 정상분만주수는 40주(280일)로 10개월보다 짧고,
분만주수는 마지막 생리시작일로부터 계산하기 때문에 실제 임신부터 출산까지 걸리는 기간은 1~2주 더 짧다고 생각하면 됩니다.
20/07/29 15:01
수정 아이콘
다음 정부는 누가 되건, 출생자 1x만명대로 스타트하겠군요
오호츠크해
20/07/29 15:01
수정 아이콘
코리아 넘버원
20/07/29 15:02
수정 아이콘
코로나 때문이건 뭐건 출산율이 이렇게 박살나는거에 대한 엄중한 문제의식을 가지고 있겠죠? 그리고 문제 해결을 위해서 국가 총력을 다 해서 대책을 마련하고 집행하고 있겠죠?
이정도로 박살이 나고 있는데도 설마 별 관심도 없이 한가롭게 여성인권 소리나 하고 있는 막장 정부는 없겠죠?
중복체크
20/07/29 19:33
수정 아이콘
출산은 10달이니 코로나 탓도 아니죠 크크
20/07/29 15:03
수정 아이콘
국가 소멸의 초반부!
아스날
20/07/29 15:05
수정 아이콘
진짜는 아직 시작도 안했다는게...
코로나 터진 2~3월부터 시작한다면 올연말이나 내년초엔 아작날듯...
지나가던개
20/07/29 15:05
수정 아이콘
심각하다는 얘기를 계속 하고 있는데 여기에 대해 어떤 다른 대응을 보여줄지 ... 제발
덴드로븀
20/07/29 15:10
수정 아이콘
그냥 무시할것 같습니다. 딱히 내놓을만한 대책이 있는것도 아니니 그냥 하던데로 말장난이나 할수도...
Grateful Days~
20/07/29 15:07
수정 아이콘
출산률 문제도 전 정부 때문이겠죠.. 옛날에 출산률쪽으로 불리한 무슨 법 찍은 사람의 대다수가 또 통합당이다!라고 하려나요.. 크크크..
태정태세비욘세
20/07/29 15:09
수정 아이콘
이것도 코로나+전정권으로 해결하겠죠
타이팅
20/07/29 15:11
수정 아이콘
와! 세계 1위!
20/07/29 15:11
수정 아이콘
한 번도 겪어보지 못한 나라군요.
국력의 기본이 인구라는 건 기술이 발전된 미래에도 통용될 진리라고 생각하는데 이 나라 정치인들은 어떤 미래를 생각하고 있는 걸까요
아니 10년뒤 20년 뒤 미래를 그릴 생각은 없는 건지도 모르겠네요.그럼 왜 그 자리에 그토록 올라가고 싶어하는지 모르겠습니다.
주인없는사냥개
20/07/29 15:14
수정 아이콘
결국 정치로 댓글 흘러가는 분위기인데...
개인적인 예측으론 솔직히 이번 민주당 정권이 최소 20년간은 집권할거라고 보기에 좀 장기적인 비전을 갖고 정책을 추진했으면 좋겠습니다.
이때까지 단기간에 결과가 나오기 어려워서 버려뒀단 느낌이 강했거든요.
근데 솔직히 이젠 본인들도 알잖아요. 적어도 20년은 본인들이 집권할거라는걸...
제발 이 문제를 좀 해결하려고 했으면 좋겠습니다.
본인들 주요 지지층인 현재의 30 - 40 인구가 영원히 인구 구조에서 가장 메이저한 계층이길 바라겠지만 이 문제에선 좀 양보 해줬으면 좋겠네요.
Grateful Days~
20/07/29 15:18
수정 아이콘
20년 집권으로 보면 이번에 부동산으로 세금 더 걷는거 저같으면 고갈이 예상되는 국민연금에 부어서 온 국민이 혜택을 볼수있게 하겠습니다.

젊은 사람들은 국민연금은 안나올거라 생각하고 인생플랜을 짜는데요..
주인없는사냥개
20/07/29 15:25
수정 아이콘
저도 젊은 사람 중 하나라 국민연금 세금이라 생각합니다만 당장 제가 연금 받는 것 보다도 출산율을 해결하는게 할 수만 있다면 더 좋을거라 봅니다.
다만 생각해보니 이제까지 출산율 해결하겠답시고 했던 걸 생각해보면 국민연금에 깡 돈 들이박는게 나은게 현실이죠.
근데 이 해결하겠답시고 했던게 어차피 5년 정권이라 시늉만 낸 건지, 20년 갈 것을 인식함에도 불구하고 이랬는지가 의문인데...
후자라면 말씀하신 것처럼 출산율 정책 아예 폐기하고 국민연금에 깡 돈 들이박는게 말씀하신 것처럼 더 낫죠.
Grateful Days~
20/07/29 15:38
수정 아이콘
큭.. 출산률 정책 폐기라고는 말씀안드렸는데.. ㅠ.ㅠ
주인없는사냥개
20/07/29 15:44
수정 아이콘
솔직히 지금처럼 할거면 폐기하는게 낫지 않을까 생각합니다
카미트리아
20/07/29 15:52
수정 아이콘
이번 정권이 가장 안하는 게 장기 비전으로 봅니다.

문케어때도 당장 다음 정권에서 어쩔꺼냐는 질문에 대한 답도 안했죠..
주인없는사냥개
20/07/29 16:42
수정 아이콘
솔직히 180석에 조국 사태때도 지지율 36% 대에서 절대 안 내려갔고 윤미향 사태 악재나 부동산 악재, 박원순 시장님의 뜻 기억하겠습니다 이런 일들이 겹쳐도 지지율에 미동도 없고 대선주자 지지율은 이재명 이낙연이 1, 2위를 다투는데 이젠 본인들이 먹을거라고 생각을 좀 했으면 좋겠습니다.
플러스
20/07/29 16:02
수정 아이콘
[민주당 정권이 최소 20년간은 집권할거라고] 보시니까 장기적인 비전을 갖기를 바라실 수 있겠지만,
민주당은 [본인들이 최소 20년간은 집권] 한다는 보장이 없기 때문에 장기적으로 보지는 않을 겁니다.

다른 댓글에도 있지만, 이번 정권은 전혀 장기 비전으로 보고 있지 않죠
주인없는사냥개
20/07/29 16:44
수정 아이콘
여론 조사 통계들이나 인구 구조를 봤을 땐 지금 30 - 40이 은퇴할때까진 튼튼할 것 같은데 왜 민주당 본인들은 여론 조사를 신뢰하지 못하는 걸까요?
단순히 현 대통령 개인기로만 이 굳건한 충성심이 유지된다고 생각하는 걸까요...? 저는 전혀 아니라고 보는데 말입니다.
20/07/29 17:20
수정 아이콘
소선거구제인 총선은 수도권에서 유리한 민주당이 계속 다수당을 가져갈지 몰라도
전국 총 득표수로 대결하는 대선은 다른 얘기죠.
실제로 총선에서 지역구든 비례든 범여 범야 총 득표율 차이는 10% 남짓이었습니다.
이후 정국 변화에 따라 충분히 뒤집힐 수 있는 차이죠.
플러스
20/07/29 17:32
수정 아이콘
저도 이 의견에 동의합니다
20/07/29 18:34
수정 아이콘
요즘처럼 일하면 20년 집권 못하지 않을까요?
주인없는사냥개
20/07/29 18:49
수정 아이콘
요즘처럼 일해도 지지율 끄떡없어서 20년 집권 보는거라서요... 저도 당위는 아니라는걸 알지만 현실은 다른 문제니까요
배고픈유학생
20/07/29 15:15
수정 아이콘
이제는 일반글로 올려도 댓글 때문에 다 정치글 가겠네요.
병장오지환
20/07/29 17:14
수정 아이콘
어림도없지 정치맨출동!
일반상대성이론
20/07/29 17:41
수정 아이콘
인구얘기에 정치가 안들어가는게 말이 안되긴 하죠
Cafe_Seokguram
20/07/29 15:15
수정 아이콘
이건 진짜 어느 정권이든...노답 상황이죠...

코로나 영향은 미미할 거고요...

애 낳아서 키우기 좋은 환경 만들기가...그리 만만하게 아니니까요...
사고라스
20/07/29 15:16
수정 아이콘
정부가 하는 일이 없는 건 아니긴 한디.. 일단 52시간 단축, 최저임금 인상 등.. 여가 시간을 높이고 삶의 질을 높혀서 출산율도 끌어올리겠다는 게 정부의 정책 방향이라고 알고 있습니다..만 일단 부동산에서 크게 망해서 ..크크
20/07/29 15:18
수정 아이콘
이것도 결국 정치카테고리로 가야 하나요...
부대찌개
20/07/29 15:19
수정 아이콘
댓글이 자꾸 정치로 가네요..
저는 그냥 통계 글을 쓴겁니다아아아앗
이리스피르
20/07/29 15:20
수정 아이콘
이건 애초에 무조건 정부 정책으로 들어갈 수 밖에 없는 내용이죠...
green9191
20/07/29 15:22
수정 아이콘
올해 상반기(1~6월) 출산율은 코로나랑 전혀 상관없죠.
2020년 월별 출산율은 전년대비 9~11%씩 하락하니까
코로나 없었다면 올해 출산율은 0.79~0.81쯤으로 예상합니다.
아기다리고기다리
20/07/29 15:24
수정 아이콘
이쯤되면 진짜 인간을 안 죽게 해서 200년 300년 일시키는 기술이 나와야.. 크크
20/07/29 15:25
수정 아이콘
제가 궁금해서 조금 찾아봤습니다.
몇 년전부터 우리나라 출산율이 떨어진다 떨어진다 난리를 치는데
웃긴게 출생아수 40만 라인을 2002년부터 2016년까지 회수로는 무려 15년을 버텼어요
근데 30만은 단 3년만에 박살이 났습니다.
이거 문제있습니다.
정치든 뭐든 떠나서 40만이랑 30만이 박살나는 시간차이가 너무 커요
데브레첸
20/07/29 15:32
수정 아이콘
이유는 복잡하긴 한데, 한국 출생아 추이를 보면 '급격하게 줄어드는' 시기와 '안정되는' 시기가 따로 있습니다.
40만대를 30만대보다 오래 버틴 것 같은 건 70만->40만대로 떨어질 때가 급감기었고 40만대에서 안정되다 다시 급감해서 생긴 현상입니다.
50만대는 불과 2년만에 박살났습니다.
데브레첸
20/07/29 16:28
수정 아이콘
관련해서 따로 글을 썼습니다.
20/07/29 15:27
수정 아이콘
전 올해 10월 결혼하는데 결혼준비하다보니 결혼 하는 사람들 진짜 많던데 ... 인터넷이나 통계는 없다니..

예전엔 얼마나 더 힘들었을지...
개구리농노
20/07/29 15:35
수정 아이콘
주위에 70~80퍼는 결혼+결혼준비+결혼예정인거 같은데. 왜 통계는 ㅠㅠ
20/07/29 15:43
수정 아이콘
저 뒤질때까지는 대한민국 남아있겠죠?

앞으로 40년만 더 살고 깔끔하게 가려고요

안락사도 그때쯤은 합법이었으면...

넘쳐나는 노령인구때문에 하지 않을까 싶기도 하네요
겨울삼각형
20/07/29 15:52
수정 아이콘
출산율 떨어지는건 우리나라만의 문제는 아니지만..

떨어지는각도가 세계원탑을 먹는건 재고해봐야죠.
그런데 마땅한 대책이 없네요.

아들아 너어는 더 결혼하기 힘들겠구나..
유소필위
20/07/29 15:53
수정 아이콘
출산율 바닥뚫는거야 이젠 놀랄거 없는 일이긴한데, 이것에 대해서 사안의 심각성만큼 문제의식을 느끼고 있는지, 해결하고자 하는 강력한 목표의식이 있는지가 궁금합니다.
전에 이 정부는 이념은 있어도 비전은 없다는 댓글을 본적이 있는데 공감가더라구요.
비전이 있으면 사실 이념은 수단이죠. 출산율 같은 다각적이고 꾸준한 노력이 필요한 문제는 강한 비전을 리더가 가지고 있어야 한다고 보는데요...
유료도로당
20/07/29 17:18
수정 아이콘
여야를 떠나서 정책을 다루는 영감님들 대부분은 이 건에 대해서 별로 엄청난 심각성을 느끼지 않는것 같아요. 좀 험하게 말하면 어차피 자기 죽은 뒤의 일이라고 생각해서일지도...
유소필위
20/07/29 20:13
수정 아이콘
네 사실 저도 그게 크다고 봅니다. [어차피 자기 죽은 뒤의 일]이라는거죠.
출산은 젊은이들의 일이기에 해결하려면 그들의 사고방식이나 세계를 깊게 연구하고 계획을 세워 추진해야 할텐데...
영감님들이 그거 하기엔 머리가 아픈데다가 그거 한다고 선거 이기지도 않고 변화가 극심한 한국 정치계에서 그런거 할만큼 정치권력이 안정되어있지도 않고 어차피 폭탄 터지는건 지들 죽은뒤의 일이고...
하니까 사안의 심각성 만큼의 액션이 안보이는듯해요. 차라리 어디 독재자나 전제군주가 정치권력을 잡고 있었다면 최선을 다해서 문제해결을 시도 할거 같아요 크크
20/07/29 15:55
수정 아이콘
수치만 봐도 암담하네요.
던져진
20/07/29 15:59
수정 아이콘
안 되는데 자꾸 돈 낭비 하지 말고

한국도 한국 와서 살겠다는 외국인들 잘 가려받는 수 밖에 없어요.
답이머얌
20/07/29 19:20
수정 아이콘
가려받을 수준의 외국인이 한국 선택할 확률이 별로 없어서리...
블랙스타
20/07/29 16:03
수정 아이콘
탈출해야죠~~
개망이
20/07/29 16:06
수정 아이콘
아랫세대들 너무 불쌍해요ㅠ.... 혼자 힘으로 대충 살다 아랫세대에게 피해 안 주고 조용히 가야겠어요ㅠㅠ
가만히 손을 잡으
20/07/29 16:31
수정 아이콘
개박살이 나고 있군요..
20/07/29 16:35
수정 아이콘
DTD이론.. 오늘도 1승...
독수리의습격
20/07/29 16:47
수정 아이콘
사망자 수는 계속 30만대 초반을 유지중이던데, 이 상태로는 2020년을 기점으로 인구 순감소 현상이 일어나겠네요. 몇 년전에 본 바로는 2035년정도나 감소세로 돌아선다고 들었는데.....이게 15년이나 당겨지네요.
데브레첸
20/07/29 17:05
수정 아이콘
사망자는 그동안 계속 20만대였고, 올해 30만 넘습니다.

그리고 인구 자연감소와 순감소는 다릅니다. 자연감소는 내외국민의 순유입을 고려하지 않고, 출산과 사망만 비교한 지표거든요. 자연감소는 올해 시작되지만 순감소는 더 늦을 수 있습니다.
진우리청년
20/07/29 17:34
수정 아이콘
어.. 현재 작년 11월부터 자연감소중입니다. 출산율이 워낙 급격하게 줄어들어서 인구감소시기가 계속 앞당겨져왔습니다 하하.. 다행인건 총인구는 장기체류외국인 수가 계속 증가하고있어서 감소가 시작되려면 몇년 남았다네요.
새강이
20/07/29 17:04
수정 아이콘
국민여러분 대한민국의 마지막 전성기를 즐기십시오
리멤버
20/07/29 17:56
수정 아이콘
언론에만 안나올뿐 불철주야하겠죠
20/07/29 19:03
수정 아이콘
이거다 코로나때문임!!!!
PureStone
20/07/30 09:40
수정 아이콘
포퓰리즘의 비극이 출산율로도 이어지고 있네요
20/08/01 15:22
수정 아이콘
운영 메시지

자운위 논의 결과에 따라 정치카테고리 이동처리합니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
87502 [정치] 낯선 부동산 정책에서 비정규직 문제의 향기를 느끼다 [48] metaljet15772 20/08/03 15772 0
87497 [정치] 공공의사인력의 의무복무와 소림18동인 [113] 그랜즈레미디9381 20/08/03 9381 0
87496 [정치] 부동산정책을 두고 국민이 절반으로 갈라진 느낌입니다. [163] 프리템포16032 20/08/03 16032 0
87491 [정치] 한동훈은 뭐 진짜 아무것도 없나보네요 [309] 비행자18989 20/08/03 18989 0
87489 [정치] 판검사는 기기변경따윈 하지 않는다 [40] 삭제됨10860 20/08/03 10860 0
87488 [정치] 15억~20억 자산가의 넋두리 [147] 3.14159217543 20/08/03 17543 0
87485 [정치] 이 정권하에선 서울재건축을 추진하지 않을수도 있을듯합니다.(+세입자의 집주인 감시제 도입) [231] Grateful Days~15481 20/08/02 15481 0
87479 [정치] 전세가 월세로 전환되는 것이 나쁜 현상인가요 [236] 맥스훼인19222 20/08/02 19222 0
87477 [정치] 평행세계의 대한민국 [212] 어강됴리16179 20/08/02 16179 0
87474 [정치] [부동산]요즘 화제가 되고있는 윤희숙 의원의 연설 [203] 피쟐러17205 20/08/02 17205 0
87470 [정치] · [19] 삭제됨8502 20/08/01 8502 0
87468 [정치] 전공의 파업이 진행될 것 같습니다 [305] 지하생활자21315 20/08/01 21315 0
87462 [정치] 전세는 사라져야 할 나쁜 제도인가요? [132] 만수르15820 20/07/31 15820 0
87457 [정치] 정의연 하룻밤 3300만원사용은 오보 [122] 모쿠카카14089 20/07/31 14089 0
87456 [정치] 미 하원이 거대 IT기업들의 독과점행위를 감사하다 [17] esotere7868 20/07/31 7868 0
87455 [정치] 임대차 3법 및 개정 주택임대차보호법의 계약갱신청구권, 전월세상한제 [98] 완전연소11772 20/07/31 11772 0
87449 [정치] 조선일보에 실린 친일파의 반성문 (feat. 이항녕) [11] Cafe_Seokguram9898 20/07/31 9898 0
87448 [정치] 황운하, 파안대소 논란에 "악마의 편집"→"빌미 제공한 점 사과" [55] 살인자들의섬11791 20/07/31 11791 0
87445 [정치] 트럼프가 대선 연기를 제안했습니다. [89] 데브레첸17353 20/07/30 17353 0
87432 [정치] 탄핵 위기의 감사원장 [113] 맥스훼인17828 20/07/29 17828 0
87427 [정치] 압수수색 집행 중 신체 접촉으로 치료받는 검사 [131] 스텔13820 20/07/29 13820 0
87423 [정치] 소녀상 앞의 '영원한 속죄상' 동상의 야후 재팬 반응 몇개 [50] 스턴건10007 20/07/29 10007 0
87420 [정치] 2020년 5월 인구동향 통계가 발표됐습니다. [76] 부대찌개10632 20/07/29 10632 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로