어제가 고 김영삼 대통령 3주기였다고 하더라구요.



그리고 어제 다른 커뮤니티에서 문민정부 이후 역대 대통령들의 분기별 지지도 추이 그래프를 봤어요.

역대 가장 높은 분기 지지율(83%, 1년차 2분기&3분기)를 기록했고, 정상적으로 임기를 마친 대통령 중에서 역대 가장 낮은 분기 지지율(6%, 5년차 4분기)를 기록한 분입니다.
인생 역정 뿐 아니라 대통령으로서도 이렇게 극명한 분이 또 있으셨나 싶네요.
아마도 공과가 갈린다는 것은 이런 분을 두고 말하는 거겠죠.

그런데 자기 전에 잠깐 생각을 해보다보니 과거는 미화되더군요.
삼당합당과 IMF로 인해 힘든 시간을 보냈지만 지금은 좀 벗어나 있으니까요.

IMF가 오로지 YS의 과는 아니지만 그래도 당시 최고책임자는 YS니까 그 책임에서 벗어날 수는 없죠.
IMF는 당시는 아주 아팠고 현재에도 그 여파가 상당히 남아 있지만, 그때 그런 충격요법이 없었다면 우리 경제가 더 발전하기 힘들지 않았나 하는 생각도 들구요.
물론 큰 아픔 없이 혁신을 통한 발전이 좋겠지만 그런 사례는 역사적으로도 아주 드무니까요.

삼당합당도 그로인해 군부, 부패, 기득권세력의 명줄을 늘려주게 되었지만, 30년간 굳건했던 군부가 바로 민주정부로 바뀌었다면 어떻게 했을지도 모른다는 생각도 들었습니다.
YS가 삼당합당으로 신한국당을 만들었기에 군부가 가만히 있지 않았나 싶기도 하구요.
하나회 척결이 가능했던 것도 3당합당으로 군부를 안심시키고 환부를 제대로 검진했기에 도려낼 수 있지 않았을까 하는 생각도 들었어요.

그러고보면 김대중 대통령 전에 김영삼 대통령이 대통령이 하신 것도 참 다행이란 생각도 들었습니다.
YS의 대표적인 업적인 금융실명제, 하나회척결, 조선총독부 폭파 같은 건 YS만 할 수 있었을 테니까요.
DJ는 꼼꼼하고 일을 할때 모든 면을 다 살피는 분이라 과감한 선택을 하는데 어쩔 수 없이 시간이 걸렸을 테고, 그 시간은 반대세력에게 반격 또는 회피 준비의 시간일 수도 있으니까요.
무엇보다 DJ 본인이 포용적이라 YS처럼 과감한 행보가 가능했을지도 의문이에요.
그래서 만약 87년 개헌 이후 바로 김영삼 대통령이 선출되었다면 또다시 쿠데타가 터지지 않았을까 하는 말도 안되는 상상도 해봤구요.

어쨌든 역사는 역사고 역만없이지만 지금 대한민국을 보면 그래도 양김은 우리나라에 꼭 필요한 분들이었고, 꼭 필요한 일들을 하고 가시지 않았나 싶었습니다.