|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
+ 25/09/22 11:29
현대공학을 총동원해도 이길수없는게 자연이고 기후인데 이란은 그럴 능력과 자본도 없으니.....기우제 지내는거 빼고 할수 있는게 있을려나요. 참 딱합니다.
+ 25/09/22 11:37
구글맵으로 이란땅 전체적으로 보니깐 참 메말랐네요...산 넘고 물 건너는 한반도가 새삼 감사하게 느껴집니다.
군 복무시절 2주정도 수도 공급이 어려웠던 적이 있는데 진짜 죽을 맛이었습니다. 개인의 고통이야 군인정신으로 버텨냈다지만 농업, 공업 등 산업용수, 노약자 및 환자를 포함한 일반인의 고통이 크겠네요. 아무쪼록 비가 빨리 오길..
+ 25/09/22 11:56
솔까 물 관리는 이스라엘이 세계 최고 인데 절대 도와줄 리 없고 이란 산업과 농업이 워낙 시설과 설비가 노후화 되고 교체가 어려워서 물 낭비가 심하다고 하더군요 이 와중에 아프간이 상류에서 댐 만들고 정말 전세계에서 편안한 땅이 없습니다 정말 이러다가 큰 거 오는 거 아닌지
+ 25/09/22 12:00
https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0013399464?sid=104
[이란 테헤란, 극심한 물위기…몇주 뒤 수도 말라붙을 위험] 2025.08.01. 과도한 지하수 사용 등 잘못된 물 관리에 기후변화 겹쳐 상황 급속 악화 일부 전문가들 "물 위기 아닌 물 파산…일부 피해 되돌릴 수 없어" 5년 연속 최악의 가뭄 속 일부 지역 50도 넘는 폭염 시달려 테헤란은 지나친 지하수 사용으로 도시 일부가 가라앉고 있으며, 때로는 1년에 25㎝ 이상 침하하기도 한다. 당장 물이 없으니 지하수까지 엄청나게 써버려서 지반침하도 엄청나다고 하네요...
+ 25/09/22 11:57
https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0013414062?sid=104
[이란 대통령, "심각한 물 위기" 경고…테헤란 수도 공급마저 끊길 판] 2025.08.11. 테헤란 인구 : 9,324,706명 (2023년) 대충 한강이 말라버린 수준이라고 봐야겠네요...
+ 25/09/22 12:03
이란이야말로 사대강 사업 같은걸 했어야 하는.. 근데 애초에 황무지가 대부분인 나라라 치수사업을 크게 한다고 해서 물부족이 해결될지는 잘 모르겠네요.
+ 25/09/22 12:04
이렇게 가뭄 사례 보면 물 저장량이 늘어난 건 사실인데 수질 자체가 영남 지역에서 보듯이 녹조 라떼 그 자체라
마냥 잘했다고 하기고 완전 망했다고 하기도 애매하긴 합니다. 학자들도 각자 진영 논리에 따라 다들 말이 틀리니
+ 25/09/22 12:20
그거 애초에 대운하를 사대강 정비로 전환한거라 재평가하고 자시고가 없긴합니다. 확실한건 정비로 전환한게 본래 운하계획보다 한 10배는 나았다는거 정도(...)
+ 25/09/22 12:15
https://n.news.naver.com/mnews/article/079/0004067602
'파키스탄 대홍수' 사망자 1천명 ↑…"15년마다 기후재앙 발생 우려" 옆동네 파키스탄은 대홍수가 났죠. 기후재앙은 저개발국가부터 찾아오나봅니다.
+ 25/09/22 12:18
같은 재앙이 찾아와도 대응 할 수 있는 능력이 차이가 납니다.
파키스탄은 2022년 폭우때 타격이 워낙 커서 그거 복구도 못한상황이라 이번에 또 저렇게 되었으니 찾아보니 매년 홍수로 수백명씩 사망하는것 같습니다. 하긴 그걸 복구 제대로 못했을테니 이제 일년에 한번씩 때마다 피해볼것 같습니다.
+ 25/09/22 12:22
결국 기후 위기는 사람이 많이 죽어야 해결을 시도해보게 될것 같네요.
저개발국들은 탄소 줄이자는 얘기는 선진국 사다리 걷어차기라고 주장도 한걸로 알고 있는데 안하면 너네가 제일 먼저 죽어요 ㅠㅠ
+ 25/09/22 13:03
저개발국가 입장에서
탄소를 안 줄이면 기후위기가 빨리 오지만 탄소를 줄이면 기후위기를 대비할 수 없죠. 탄소를 뿜뿜 뿜어서 돈을 벌어 그걸고 기후위기를 대비해야 하니까요.
|
||||||||||||||
