|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
25/04/08 20:14
중국도 칼 갈고 관세 장난 아니게 때리던데.. 이러다가 진짜 세계 3차 대전 일어나는거 아닌지 갑자기 걱정이 됩니다. 하하하...하...에휴..
25/04/08 20:18
…..아니 너네 월급으로 저부가가치 제조업이 감당이 될 것 같아요? 정말?
고부가가치 산업도 아니고.. 정말……세상이 이래도 되나 이게 쌓이다 터지는게 아닌가 하는 생각이 드네오
25/04/08 21:02
관세보다 더 무서운 것은 핵심제품들을 해당나라에 대해 수출금지 시키는 것입니다.
희토류, 코발트, 백금 등등 모든 나라에서 미국으로 원자재만 수출금지하면 1년도 못 버티고 항복할 것입니다. 1차세계대전도 그렇고 2차세계대전도 그렇고 잘 살펴보면 전쟁때는 수입금지보다 수출금지가 더 중요했습니다. 석유나 석탄, 철, 유리, 고무... 상대편의 공급망을 차단하고 무었인가 약한 고리가 끊기면 경제는 제대로 돌아가지 않을 수 있습니다.
25/04/08 21:13
공감합니다. 거기다가 미국의 테크회사들의 매출 비중이 미국에 크다 한들 나머지 국가들에서 트래픽 발생도 없이 서비스 이용 안 하면 무슨 수로 그런 매출을 유지할까 싶습니다.
25/04/08 21:08
그거 그냥 미네랄 가스 0인 상태에서 200 끌고 나와서 한방러쉬하는겁니다. 지금 당장은 가장 강할지 몰라도 터지면 그거로 끝이에요
25/04/08 23:31
넥서스 터트리고 프로브 다 죽이고 커맨더 짓고 scv 생산해서 프로브가 일하던 자리에 일하라고 밀어넣는 장면을 현실에 대입해보니까 좀 어려울것같다는 느낌이 듭니다
25/04/09 17:32
저는 최근 도람푸의 작태를 보면서 가장 오래된 국제정치 이론을 떠올리고 있습니다
바로 합종책과 연횡책이죠. 연횡책이 작동하는 동안에는 진나라가 움직이지 못한걸 생각하면, 특정 국가가 혼자서 뭘 할 수는 없는게 맞다고 봅니다.
25/04/08 20:23
(수정됨) .....지금 중국 농민공이 우리를 위한 노예짓을 하고 있다!! 그러면 나중에는 우리 농민공이 중국인을 위한 노예짓을 하게 될 것이다!!! 인건가....
그리고 그 해결법은 지금 우리 농민공이 중국인을 위한 노예짓을 하게 만들겠다!! 인거구......... 솔직히 이쯤 되면 뭔 소린지도 모르겠다.... 아니 그러면 미국인들이 996하고 한달에 300달러 받으면서 만들어서 팔면 되지 않나..... 싶습니다...
25/04/08 20:40
미국 저소득층 기준을 보면 제조업이 가능할까? 라는 생각이 안들수가 없습니다.
['2023년 소득 기준'에 따르 면 LA카운티에선 1인 가구 기준 연간 소득 7만650달러 이하는 저소득층으로 분류됐다. 4인 가구는 10만900달 러다.] 그러니까 4인 가구 기준 한 연간 1.5억 벌면 저소득층이라는 얘기거든요.. https://www.koreadaily.com/article/20230626200744933
25/04/08 21:45
세계화로 원래 저 일자리에서 일하던 미국 하층민들은 일자리를 잃었는데 그 과실은 양극화로 제대로 안 돌아왔다(얼마나 사실인지도 모르겠지만)는 거라면 그 과실 냠냠한 트럼프 배에 죽창을 찔러야 할 텐데 결과는 관세엔딩, 중국 노동자들 일자리를 레드넥들이 그 조건에 하겠다?
25/04/08 22:00
비슷하게 봅니다. 진짜로 미국을 갈아엎을 거면 차라리 부자과세해서 강제 분배를 하는게 낫죠. 물론 이쪽도 좋지만은 않겠지만, 하다못해 목적은 달성될겁니다...
25/04/09 01:24
자유무역이면 그렇죠. 현실에선 전제가 사실 좀 다릅니다.
산업정책은 아시지 않나요. 자국 산업 보호를 위해 수많은 보조금을 대놓고 차별적으로 부여하고, 수입시장은 온갖 TB, NTB 로 장벽 쳐놓고 수출은 거의 자유무역 논리에 입각해서 무관세로 밀어내는게 그간 WTO 가입 이후 중국의 행태거든요. 그래놓고 상대국이 조치 걸면 WTO 제소 들어가고... 미국이 WTO 만들어 놓고 이제와서 WTO 무시하네 라고 하기엔 중국도 자유무역에 대한 룰 위반이 현저합니다.
25/04/08 21:57
이게 다 인치피트법을 쓰는 고결한 그들의 마인드를 고작 미터법따위나 쓰는 우리가 이해해보려 하는 데서 비롯된 문제이거늘...(아님)
25/04/08 23:49
임금 부동산 등등을 종합해서 볼떄 생산비용이 미국이 중국의 5배라고 하던데 (한국의 1.2배)
진짜 제조업 하려면 미국인들을 거지로 만드는수밖에 없는거같은데 어떻게 하려나요 로봇을 빠리 발전시키는거말고는
25/04/09 00:00
그럼 부자,부동산, 법인세 증세하고 그돈으로 기본소득 하는게 맞지않나
양극화가 문제라는건데 중국 삥뜯어서 공장가져와도 높은 임금 줄수있는게 아니잖음
25/04/09 00:47
돈이 전부인 사람들이 정책을 짜니까 돈이 어디로 가는지만 관심있고 다른 재화들은 없는거 취급하네요.
니들이 그 돈으로 헐값에 중국애들을 부리는거라고... 힘들게 일할필요없이 아무것도 안주고 돈만 (찍어서) 주면 되는데 이 꿀을 포기한다는게 아이러니 입니다.
25/04/09 01:16
무역의 기본을 모르고 있는것 같습니다.
근데 이게 또 국가간 갈등이 발생했을땐 또 문제라서 참 어려운 문제네요. 근데 절대 생산까지 자국내에서 다 하겠다? 이건 안된다는건 고등학생도 알겠습니다. 사회주의 국가에선 가능하겠네요. 진심 숏쳐야겠네요
25/04/09 01:19
그래서 원하는게 중국농민들대신 미국인들이 공장에서 150만원받고 996하며 물건을 만들겠단걸까요?
--- AI 든 뭐든 돌리겠죠. 인식은 정확한 것 같은데 결론이 비약이 좀 있네요. 중요한 건 제조업 빼앗기고 이대론 진짜 저리 될 가능성이 불보듯 보인다는 겁니다. 그럼에도 그동안 막으려고 제대로 뭔가 시도했던 대통령도 없었구요. 모든 것은 수단 방법 안가리고 중국에게서 제조업을 되찾아오는데 있는걸로 보입니다.
25/04/09 09:27
인식부터 정확하지 않아요.
미국에선 제조업을 하기엔, 비용이 너무 높아요. 그리고 비싼 제조업과 관세에 대한 비용은 모든 미국의 소비자가 짊어져야 하고요. 이미 1기시절 세탁기로 경험했었죠. 더 큰 문제는 소비자만 그 짐을 짊어지진 않아요. 다른 모든 미국 생산자들도 소비자처럼 그 높아진 비용을 감당해야 하고요. 그렇다면 경쟁력이 부족한 산업을 위해 다른 경쟁력있는 산업들이 그 부담을 짊어져야 하는가? 하는 질문을 하게 되고요. 이는 경쟁력 있는 산업에 집중하면서 경쟁력이 부족한 산업은 그 산업이 강한 국가를 동맹으로 엮어서 공급망을 유지하던 미국 경제의 효율성을 잃어버리는 결과를 나을 테고요. 이는 효율성을 생각하지 못하고 그저 생산자를 보호하는 것이 가장 중요하고, 상품무역의 결과만이 경제의 모든 것이라 믿던 중세 중상주의적인 사고입니다.
25/04/09 08:34
공장에서 150만원 받는다니요. 상해 같은 데서 일하는 대졸자들이나 그거 받을까 말까 하고 대다수의 농민공들은 월 20~30만원으로 풀칠만 하고 삽니다
25/04/09 12:52
그 정도는 아니고... 지역마다 다르지만 최소 50~60만원 이상은 받습니다.
숙련공은 그보다 훨씬 더 많이 받고요. 20~30만원은 10년도 넘은 이야기죠.
25/04/09 13:32
미국 제외 UN 상임이사국들이 달러 동판 만들어서 통화 공급량 증가시키고 미국 엿 먹여야... 달러 신뢰도 박살 낸 것을 기회삼아 코인 떡상이라도..
25/04/09 15:03
미국에서 제조업하려면 불체자들 저임금으로 갈아넣으면서 하면 되긴 할 겁니다.
그 사람들 이제 트럼프,밴스가 내쫓았고, 남은 MAGA들이 연 5000만 정도(미국 인당 GDP의 반도 안 됨) 받고 996...을 한다고 해도 관세 104%인 중국보다 비싸겠네요 크크...
25/04/09 18:16
그렇다고 미국 제조업 노동자들의 생산성이 높냐면 그것도 아닙니다 크크 공교육 박살난지 오래고 이제 제조업도 어느정도 수준의 교육이 되어야죠. 진짜 무식한 제조방법은 중국조차 비싸다고 떠나는데...
|
||||||||||||||
