:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/08/26 20:11
좋은 글 감사합니다. 독재 정권 아래 살고 있는 외국인과 이에 관해 얘기나눈적 있습니다.
他: 야, 너네는 왜 카톡, 라인 쓰냐? 我: 그러게. 그냥 어쩌다보니 전국민이 이걸 써. 他: 친정부 기업들이잖아. 개인 정보 보호 안되는 쓰레기 메신저야. 걔들은 정권의 개야. 我: 하핳. 틀린 말은 아니야. 그럼 너희는 뭘 쓰는데? 他: 대중적인건 왓츠앱인데 비밀스러운 얘기 할 때는 왓츠앱 안써. 我: 텔레그램 쓰냐? 他: 2순위가 텔레그램, 1순위가 시그널이야. 너도 나랑 민감한 대화할 때는 여기서 소통하자. 我: 그러지 뭐.
24/08/26 20:15
권위주의적인 독재 정부 치하에서 사는 사람이라면 아무래도 우리보다 이런쪽으로 더 민감하겠죠...
미국에 쫒기는 에드워드 스노든도 시그널을 쓴다더라구요.
24/08/26 20:42
보안이나 암호화 같은건 크게 신경쓰지 않고 업무용으로 쓰기에는 카톡보다 압도적으로 편리합니다.
PC 여러대에서 동시에 쓸수도 있고 새로운 채널이나 대화방에 들어가도 앞선 대화내용들이 모두 보이고 간단한 사진이나 자료 전달이나 옮기는건 카톡보다 훨씬 편합니다. 특히 카톡처럼 다운기간이 있는것도 아니라서 언제든 다운로드 할 수 있단 점이 압도적이죠.
24/08/26 20:53
텔레그램이 편하기도 하지만 사실 업무용으로 쓰기엔 카톡이 너무 불편한거죠. 저희팀도 업무용으로는 텔레그램을 씁니다.
카톡은 그저 다른 모두가 쓰고있으니 어쩔 수 없이 쓸 뿐…
24/08/26 22:12
저는 그냥 여러가지로 편하고 효율적이라서 텔레그램 씁니다. 허접한 카톡 따위보다 훨씬 더 좋아요.
카톡은 그냥 남들이 많이 쓰니까 싫어도 어쩔 수 없이 쓰는거죠 에휴.......
24/08/26 22:13
또 어디서 보면 요상한 프레임 만들어서 텔레그램 쓰는 사람들은 뭔가 뒤가 구린 사람처럼 몰아가는 부류도 있더라구요. 그냥 업무용으로 쓰기에 최고 메신저인데..
24/08/27 08:32
텔래그램 자체의 이슈는 없습니다.
다만 딥페이크 음란물 유포사건이 텔레그램을 매개로 벌어지면서 “차단해야 하는것 아니냐”라는 이야기들이 흘러나오고 있긴 합니다. 파벨 두로프 텔레그램 CEO가 프랑스에서 체포되는 사건도 있었구요.
24/08/27 04:38
정확한 사정은 모르지만 텔레그램이 묻지도 따지지도 않고 정부에 협조를 안 해주는 보안메신저가 아니라는 걸 보면 국제기준으로 어느 수준이상의 영장집행이나 수사협조정도는 받아야한다고 봅니다. 그리고 각국 정부의 수사협조나 영장집행도 거부하는 행태에 환호하면서 이게 자유지 라는 스탠스를 가지신 분들도 쉽게 납득이 안 갑니다. 허구헌날 털려서 암호화는 개나주는 메신저에 화가 나는 것도 이해하고 사소한 거에도 쫄아서 정부에 대화내용 냉큼 갖다 바치는 메신저에 화가 나는 것도 이해하는데 텔레그램처럼 온갖 범죄모의가 판치는 게 다 알려져있는 데도 제재나 수사협조 없이 운영하는 건 방조/미필적 고의로 해석해야하는 게 아닌가 싶기도 합니다.
https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1007232286 독일에 수사 협조 https://www.hani.co.kr/arti/society/women/1036113.html 브라질에 수사 협조
24/08/27 10:04
애플이 fbi와 기싸움을 벌이고 카톡에 ee2e 채팅 기능이 도입된건 결국 침해받지 않는 안전한 통신에 대한 수요가 있고, 그게 메신저들의 경쟁에서 주요 요소이기 때문이죠.
텔레그램이 안전하지 않게 된다면 사용자는 다른 메신저로 옮겨가면 그만이라서요. 또 공공의 안전과 복리를 위해 자유를 어디까지 침해해도 되는가의 문제이기도 합니다. 그래서 제 개인적으로는 텔레그램이 더 안전한 메신저가 되길 바라는 부분도 있습니다. “언제든지 국가의 수사에 협조하고 자료를 제공하겠지만 암호화된 메시지만 있어 해독은 할 수 없다”라면 논란이 줄어들겠죠. 하지만 텔레그램은 일부러 그렇게 안 하는것처럼 보이기도 합니다.
24/08/27 07:40
요즘 텔레그램으로 누구누구 맞으신가요? 라고 보내는 애들 뭘까요?
일부러 얘들이랑 대화해봐도 뭐 요구하는것고 없고 지들이 다 대화 종료하던데;;;
24/08/27 20:33
정치권 외에도 법조, 언론에선 대부분 텔레그램 쓰고 회사에서도 요즘 많이 쓰죠. 인사, 감사 쪽은 대부분 텔레그램 별도로 사용하는 걸로 알고..
24/08/27 11:45
사실 별로 비밀스러운 이야기를 안해서 그런지 메신저 종류에 관해서는 별로 신경을 안쓰는것 같아요. 그런데 본문 내용과 관련은 없지만 나라마다 쓰는 메신저 틀린게 진짜 귀찮은 부분이죠. 업무폰에 카톡 와츠앱 IMO Botim 텔레그램 줌 스카이프 디스코드 다 깔려있네요.....
24/08/27 18:28
mtproto 취약한 건 초창기부터 지적되었던 약점이지요
시크릿챗 안하면 종단간 암호화 안되는 메신저들이 한둘이 아니기도 하고...
24/08/28 15:21
종단간 암호화는 안되서 인터셉트는 가능하니 방첩 대테러 기능에 권한을 많이 부여하는 국가 상대로는 무기력하고 우리나라에서는 수사에 협조를 안해주니
손쉽게 범죄에 사용됨
|