남평오 본인 주장은 이낙연은 몰랐고 자신이 독단적으로 제보했다는데 남평오 이 사람 경력을 보면 총리실 민정실장에다 이낙연 경선 캠프 종합상황실장까지 한 전형적인 가신형 비서, 보좌관형 정치인이네요. 이런 사람이 주군 모르게 이런 큰 일을 저지르는 불충을 저지를 리는 없다고 봅니다. 어쨌든 왜 이렇게 커밍아웃을 했는지 이해가 안 되는군요.

이낙연 캠프에 소속되었던 구 친낙계 의원들은 최근 이낙연의 분탕질이 극한 수준이 되니까 어떻게든 탈낙해서 이재명에게 반기 안 들고 조용히 살아남아보려 하던데 남평오의 커밍아웃으로 낙담했다네요. 이낙연 캠프 출신 의원들 중 홍익표처럼 공개적으로 친낙에서 친명으로 전향하여 이재명이 공개적으로 신임한다고 인증해준 몇 명을 제외하면 대다수가 프락치, 사쿠라, 밀정으로 낙인찍히게 된 상황이니까요. 이낙연과 남평오 이 두 사람은 이제 민주당에서는 완전히 끝났죠. 친명이 완전히 패권을 장악한 현 민주당에서 이 두 사람은 영원한 만고역적으로 낙인찍힐 것이고, 이재명이 어떻게 되건 이재명 이후 지도부에서도 절대 복권될 수 없을 겁니다.

어쨌든 이 상황에 왜 커밍아웃했는지 이해가 안 되는군요. 3총리 연대설 흘리고 구 친문계들 동원해서 이낙연 포용론 언플 잘 되던 것 같던데 커밍아웃 후에는 이낙연 옹호하려고만 해도 이낙연과 같이 역적으로 낙인찍힐 분위기가 되었던데요...

2007년 한나라당 경선처럼 본선 승리가 확실하면서 양측 후보의 세력이 팽팽한 상황이 아니라면 과도한 당내 네거티브는 결국 패배자의 당내 입지를 파괴하는 자충수가 될 수밖에 없는 것 같습니다. 사실 박근혜도 공천학살 보복을 당했죠. 박정희의 딸이라 살아남아 결국 친이계를 누르고 보수정당 패권을 탈환한거지...

사실 박근혜 아니었으면 이렇게 경선에서 강하게 네거티브를 한 세력은 완전히 축출되어도 이상하지 않았을텐데, 박근혜는 진짜 대한민국 보수진영의 영원한 아이돌이자 사기캐였던 것 같습니다. 이명박은 대선에서 압승하고 허니문 총선에서 친박계를 학살하려다 사무총장 이방호가 강기갑에게 패배하는 대참사가 일어나며 박근혜 숙청을 포기하고 공존할 수밖에 없었고, 결국 레임덕을 받아들이며 당권을 넘겨주었지만 박근혜가 2012년에 역대급 퍼포먼스를 보이면서 총선을 승리하고 대선에서 정권을 재창출시켜주며 역설적으로 친이계도 비주류로나마 존속될 수 있었으니 결국 친이계와 친박계의 공존은 탄핵 전까지는 윈윈이었죠.

현재 윤석열 정권이 한국 정치사상 유례가 없는 수준으로 막나가고, 여당 내부 숙청도 선을 넘어 지지연합을 붕괴시키는 자해행위 수준의 정치를 하고 있기에 이재명의 민주당도 여론 눈치 덜 보고 독주할 수 있는 것 같습니다. 범민주당계, 진보진영 내의 대안세력인 이낙연과 정의당의 정치행보가 명분도 실리도 모두 잃는 최악 수준인 것도 있고요.

추가: 진짜 이재명은 운 좋네요. 대선 패배 후 검찰의 수사로 현재 심각한 정치생명 위기에 직면한 것은 맞지만, 참패하지 않고 석패한 덕에 오히려 승리해서 정권을 잡았을 상황보다 친명계의 당내 패권이 결과적으로 강고해졌고 민주당 역사에서 문재인에 뒤지지 않는 수준으로 절대적 패권을 장악하게 되어 이 시대 민주당의 도전받지 않는 절대 권력자가 되었으니까요. 최소한 겉으로 보이는 개인의 품격이나 측근비리 문제에서 문재인은 한국 정치사상 대권후보급 정치인 중 가장 문제가 적은 정치인인데, 유력 대선후보급 정치인 중에서는 역사상 가장 구설수가 많은 정치인 이재명이 민주당에서 문재인급의 절대적 패권을 가질 수 있을 거라고 누가 예상이나 했을까요? (참고로 저는 개인적으로는 이재명보다 위선자 문재인을 더 싫어합니다.)

그래도 윤정권이 이렇게 막나가지 않았으면 적대적 공생 수준으로 세력 균형이 유지되었을텐데, 윤정권의 사상 최악의 정치행보 덕에 이재명의 민주당은 문재인 정권의 실정과 이재명 본인 문제로 인한 대선, 지방선거 패배에 대한 혁신, 반성, 개혁 행보를 거의 하지 않고도 총선에서 꽁으로 압승할 것 같네요.

이재명은 추진력, 의외로 유연한 정치행보 변신 등 장점도 많지만 역대급으로 개인적 구설수와 법적 문제가 많은 정치인이고 민주당의 절대적 패권세력이었던 친문의 강한 견제를 받아 경기도지사가 한계라고 생각되었는데, 민주당내 경쟁자들의 자멸과 문재인 정부의 실정으로 인해 당내 친문패권도 같이 무너지며 민주당의 대선후보가 될 수 있었고, 대선에서 패배했지만 정권교체 우위의 여론조사보다 선전하며 석패한 덕분에 패배 원인이 후보 본인의 문제보다는 문재인 정부의 실정과 극단적 친문반명세력의 반역행위 때문이라고 받아들여져서 오히려 구주류 친문을 완전히 몰아내고 친명이 압도적 신주류가 될 수 있었죠. 윤석열 정부의 폭정 덕에 당과 본인의 진지한 반성보다는 당권장악에 집중했는데 총선에서 압승하는 역대급으로 운 좋은 정치인이 될 수도 있겠다는 생각도 듭니다.

이낙연은 내로남불도 이재명을 능가하죠. 친명 강성 지지층을 비판하기 전에 친낙 강성 지지층을 한 번이라도 비판했나요? 본인의 옵티머스 의혹과 최측근의 자살, 전남도당 당비대납과 가짜당원 부정경선 등 본인의 법적, 도덕적 문제에 대한 해명이나 반성은 있었나요? 대장동 문제 때문에 양심상 경선 승복 못할 수는 있지만 탈당하고 정정당당하게 공개 불복해야죠. 뒤에서 고발하고 비서실장의 윤석열 지지를 방조하며 선대위에서 사보타주를 하는 방식이었으니 문제죠.