|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/07/08 14:33
사진은 일단 3MB 미만으로 줄여주셔야 첨부에서 보실 수 있고, 그렇지 않다면 html을 이용한 외부 링크를 활용하여야 가능하실 껍니다.
글 내용으로 보아 이미지가 적지 않은데 올려주신 사이트에서 직접 링크거는게 수월치 않으시다면 외부 이미지 업로드 사이트 통해 도움받으시는것도 좋을꺼 같습니다.
21/07/08 14:39
(수정됨) 에이징 커브를 보려면 교란 변수 제거를 위해서 각 선수 별로 에이징 커브를 만든 다음 합치는 과정이 필요합니다. 왜냐하면 대부분이 공통적으로 겹치는 나이 구간을 벗어나면 아예 다른 선수군의 데이터를 비교하는 꼴이기 때문이죠... 그냥 단순 매치 데이터 값만 평균 내면 selection bias 가 노골적으로 심한 데이터가 나오기 때문에 그닥 의미 있는 결론을 뽑을 수 없습니다.
21/07/08 14:44
좋은 지적 감사드립니다. 말씀하신 내용은 각 선수의 첫 출전연도를 기준으로 잡고 그 기준에서 년도마다 얼마나 증감하는지 에이징커브를 그리고, 그것들을 합쳐 비교하라는 말씀이신건가요?
21/07/08 14:53
(수정됨) 먼저 개별 선수 별로 시계열에 따른 결과값 변화 데이터셋을 만드셔야 될 것 같고, 그걸 어떻게 분석할지는 고민을 좀 해보셔야 할 것 같습니다. 절대적인 나이 값에 의한 변화를 보고 싶으신 것이라면 데이터에서 분석 하고 싶은 시간구간, 분석에서 포함/제외할 대상을 고민해보셔야 할 것 같습니다. 대충 간단하게 제안 드리자면 20-25세까지의 데이터가 빠짐 없이 있는 선수들만 골라낸 이후에, 연령 별로 데이터 값을 입력, 각 연도별 데이터 N 수가 충분하지 않은 대상은 아예 제외, 그리고 20, 21, 22, 23, 24, 25 세 까지의 결과 값을 평균/표준편차 범위가 표시된 그래프를 만들면 될 것 같습니다.
https://support.microsoft.com/ko-kr/office/%EC%B0%A8%ED%8A%B8%EC%97%90%EC%84%9C-%EC%98%A4%EB%A5%98-%EB%A7%89%EB%8C%80-%EC%B6%94%EA%B0%80-%EB%B3%80%EA%B2%BD-%EB%98%90%EB%8A%94-%EC%A0%9C%EA%B1%B0-e6d12c87-8533-4cd6-a3f5-864049a145f0 결과 그래프는 이런 식이 되게요. 아니면 결과값 변수를 참 혹은 거짓으로 표현하게 만들 수 있다면 (예를 들어 당해 평균 킬이 2킬 이상이면 참, 2킬 미만이면 거짓) 카플란-마이어 같은 비모수 분석도 가능합니다. 그런 경우에 20세부터의 데이터가 있는 모든 선수를 포함한 이후에, 언제까지 데이터가 있는지와 상관 없이 (중간에 loss 되는 선수가 있더라도) 더 많은 데이터 값을 포함 할 수 있습니다. (대신 반드시 20세의 데이터는 존재하는 선수들만 포함. 데이터도 선수 개별 시계열 데이터셋 만들어야 되는 건 동일합니다) https://blog.kakaocdn.net/dn/bNJjMA/btqznt3glIs/kJpX56QKiikVHxL14A3sr1/img.png 결과 그래프가 이런 식으로 나오고, 하단의 no. at risk 숫자를 통해 그 시점에 데이터가 loss 된 대상이 얼마나 있는지도 파악이 되죠.
21/07/08 14:46
24세부터 피지컬적인 에이징커브가 온다는 게 맞다면, [스코어, 앰비션]이 25살 이후에 정글러로 포지션 변경을 해서 성공한 게 이해가 되네요.
21/07/08 15:31
농심의 경우는 베테랑으로 분류되지만 사실상 경력은 운영멤버 빰치는 피넛처럼 저 단위로는 단순 분류가 힘든 이레귤러도 있을 거 같네요.
21/07/08 21:26
바둑도 이창호라는 천재가 바둑의 기본 패러다임을 바꾸고 나선 20대 후반만 되도 노장이란 소리를 듣기 시작했죠.
뭐 정작 본인은 후배들 밥그릇을 깨놓고(?) 30대까지 잘만 했지만요 크크
21/07/08 21:31
최근에 이 주제 때문에 바둑 전성기 기사를 검색해 본 적 있는데, 바둑의 전성기는 원래 30대였다가 20대로 낮아졌다고 하더군요
조기교육으로 뇌지컬을 어릴때부터 완성했기 때문에 이런 결과가 나왔지 싶습니다 5살때부터 미적분을 가르치면 10대 박사도 가능? 읍읍
|
||||||||||||