사실 NBA 이야기니까 스연게 아닐까 싶었다가도 NBA+ 다른 주제면 원래 자게로 가야하는데... 싶다가도 롤과 조금이라도 연관있으면 결국 돌고 돌아 겜게로 이야기 듣는 것 보고 겜게에 작성합니다만 관리자분들께서 여기가 아니다 싶으시면 옮겨주셔도 됩니다

2016년 NBA 신인 드래프트 당시 사람들에게는 여러가지 이슈를 던져주고 있었습니다
듀란트와 르브론이 같이 드래프트에 나오면 어떻게 될까라는 것의 축소판이라 불렸던 잉그램 vs 시몬스의 1픽 경쟁이라던가
원앤던이 대세인 요즘 4년을 풀로 채운, 그러나 슈팅은 이미 커리급이라는 평가를 받으며 NCAA에서 돌풍을 일으켰던 오클라호마 대학 버디힐드의 픽 순위라던가 말이죠


그러나 시즌이 마무리된 후 16 드래프트의 승자는 의외의 선수가 되었습니다.
제 2의 르브론/매직이 될거라 불렸던 시몬스는 섬머시즌 부상을 입어 정규시즌은 아예 1경기도 출전하지 못했고
제2의 듀란트가 될거라는 잉그램은 특유의 얇은 피지컬로 인해 고전하며 NBA 레벨의 피지컬을 만드는 게 최우선 과제가 되었습니다.
버디 힐드는 리그에 적응해나가고 있었지만 NCAA에서의 임팩트는 보여주지 못하며
16 드래프티 화제의 3인방은 그렇게 조용히 사그라들고 있었습니다.

그런 와중에 그 해 16 드래프티 중 최고의 활약을 한 선수는 2라운드 36위에 뽑힌 [말콤 브록던]이었습니다.
농구는 피지컬이 상당히 중요하고 이 피지컬에 스킬 여부 역시 바로 확인 가능하기에 농구의 드래프트 순서는 사실 일반적으로는 로터리 - 스타가 되느냐 마느냐/ 1라 중후반 - 하나의 툴이 뛰어난 롤플레이어 유망주 또는 피지컬 유망주 또는 성장기대치 없는 즉전감 이라고 볼 정도로 드래프트 제도에서 1라운더와 2라운더에 대한 기대치는 상당히 차이가 나고, 또 로터리라 불리는 1라운드 상위권 픽과 1라운드 중후반 픽의 기대치도 상당히 차이나는게 현실입니다.
그런 와중에 브록던은 부상으로 인해 대학을 1년 더 다닌, 무려 5년이나 대학물을 먹은 선수였습니다. 한살이라도 더 어린게 중요해서 생일이 늦은걸 선호하는 마당에 대학을 풀로 채운 것도 모자라 1년 더 다닌 부상경력이 있는 선수였습니다.
물론 2라운드 36픽으로는 나름 스틸픽이라고 불렸지만, 그것도 1라 후반픽으로 주워갈만한 선수가 2라 초반픽으로 뽑혔으니 스틸픽이라는 이야기였지 이 선수가 위에 언급한 3명은 커녕 로터리급이라는 이야기는 아니었을 정도로 쓸만한 즉전감으로 긁어볼만한 선수 정도였습니다.
브록던은 하부리그인 D리그를 왔다갔다 하기도 했습니다만 이내 팀의 핵심 백업 포인트가드로 자리잡았습니다. 4할이 넘는 3점 슛에 뛰어난 수비를 보여주며 팀의 핵심 선수가 된것이죠. 아예 시즌 막판에는 주전으로 올라서기도 했구요.

일반적이라면 이 정도로 차이가 나면 ROY는 브록던이 확실한 게 정설인데 또 다른 폭풍이 등장합니다.

그것은 바로 최고의 재능들이 모였다는 2014년 드래프트에서 혜성처럼 등장해 짧은 구력에도 불구하고 확고부동한 1픽 위긴스를 위협하다 부상으로 인해 3픽으로 뽑혔던 괴물. [조엘 엠비드]가 2년의 부상 회복기를 거쳐 첫 시즌을 뛰기 시작했기 때문입니다.

드래프트 때 이미 있었던 부상으로 2년을 쉬었음에도 데뷔부터 압도적인 임팩트를 보여주며 세간의 관심을 집중시킨 엠비드는 이 달의 신인을 연달아 쟁취하면서 출전 시간을 조절받고 있는 와중에도 평균 20득점에 7.8 리바운드 2.5블락 이상(이 세가지는 그 해 루키들 중 최고의 기록입니다)을 해내며 새로운 슈퍼스타가 등장했음을 알리고 있었습니다.

그런데 이상하죠? 이런 임팩트를 보이는 선수가 왜 확고부동한 ROY가 아닐까? 그 이유는 간단합니다.
엠비드가 뛴 경기 수는 82경기 중에 고작 [31경기가 전부]였기 때문입니다.
역대 최저 경기수로 ROY를 받은 사례는 패트릭 유잉이었습니다. 그러나 그 유잉도 50경기를 소화하며 시즌의 50%이상을 소화했었죠.
그에 반해 엠비드는 너무나도 적은 경기수였습니다.

D리그에도 다녀오고 백업부터 주전으로 올라간 말콤 브록던은 75경기를 소화하고 고효율의 슈팅(45%의 야투율과 40%의 3p 성공률)을 던졌지만 시즌 평균 10득점에 4어시에 불과해 스탯적인 임팩트가 매우 부족했고 시즌 동안 이달의 신인을 단 한번도 차지하지 못했습니다.
이달의 신인이 생긴 이후로 이달의 신인을 한번도 받지 않은 신인왕은 없었기 때문에 브록던 역시 임팩트가 너무 부족하다는 것이 문제였죠.

조엘 엠비드 31경기 - 20.2득점 7.8 리바운드 2.2 어시스트 2.5블락 
말콤 브록던 75경기 - 10.2득점 2.8 리바운드 4.2 어시스트 1.1 스틸

그렇기에 이 시즌이 마무리되고 ROY에 관한 관심은 엄청났습니다.
일반적으로는 당연히 브록던인데 그 브록던의 임팩트가 너무 부족하고, 엠비드가 경기를 뛸 때 보여준 임팩트와 캐리력은 이미 신인이라고 볼 수 없는 수준이었기 때문이죠.

데뷔하고 커리어가 끝날 느낌이었다가 부활해 팀의 안정적인 원딜이 되어 우승까지 거머줬으나 워낙 화려한 팀의 전력 덕에 임팩트가 비교적 약하게 느껴지는 고스트와 1살만 더 먹어도 드래프트 순위가 쭉쭉 밀리는 NBA를 대학을 5년이나 다니고서야 드래프트에 참가하여 눈에 보이는 스탯보다 훨씬 많은 활약으로 팀을 플레이오프로 이끌고 갔던 브록던 

많은 경기를 뛰지는 못했지만 경기를 뛰는 동안 모두에게 강렬한 임팩트를 줬던 이번 시즌 테디와 역대급 재능을 뽐내며 팀의 핵심이 되었으나 경기수가 부족했던 엠비드

뭔가 미묘하게 닮은 느낌이 들어 갑자기 써보았습니다.

참고로 그 후 브록던과 엠비드 모두 MAX를 받는 플레이어가 되었습니다.

브록던은 아테토쿰보와 함께 밀워키로 시즌 1위도 찍은 후 인디애나페이서스에서 에이스로 뛰고 있고, 엠비드 역시 자신을 중심으로 한 필라델피아를 이끌고 우승을 노리며 '프로세스'를 진행 중입니다. 

(또 다른 ROY 후보 샤리치는 시즌 후반 언급이 적어져서 굳이 언급하지 않았습니다)