PGR21.com
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
Date 2020/12/15 12:13:27
Name Pokemon
Subject [LOL] 공정위원회의 결정이 일정부분 합리적이라고 생각합니다
일단 씨맥 감독의 상황에 대해서는

소드 최성원 선수에 대한 폭언과 신체 유형력 행사 혐의가 인정되어 100만원 벌금을 선고받았고

이에 대한 무죄를 주장하는 재판을 진행하고 있습니다.


기존의 일정대로라면 재판의 결과가 나온 이후에 이를 반영해서 공정위원회의 결정도 이뤄지는 순서입니다.

당연히 씨맥감독이 재판 결과 무죄라면 그에 따라서 아무런 제약없이 DRX 감독 자격을 유지할 수 있었을 것이고,

반면 어떠한 형태로든지 유죄판결을 받게된다면 자연스럽게 선수 폭행 이력을 가진 감독에 대한 영구 자격정지 처분을 내렸을 것입니다.

재판 결과가 나온 상태라면 어떠한 방향이던지 확실한 결정을 내릴 수 있는 상황이었던 것과 다르게 씨맥 감독의 요청으로

재판의 일정이 연기되어 , 재판 결과를 공정위원회의 결정에 반영하기 어렵게 되었습니다.

무죄라는 재판 결과가 나오지 않은 현 시점에서 폭행혐의의 감독으로 부터 선수단을 보호하는 조치였다고 생각합니다.





통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
manbolot
20/12/15 12:23
수정 아이콘
요청으로 밀린게 아니라 코로나로 밀린거 아닌가요
요청은 받아들여지지 않았던걸로 기억하는데
아이유_밤편지
20/12/15 12:28
수정 아이콘
씨맥감독이 요청한것중에 받아들여진게 있나요...
..그냥 댓글을 쓰지 말걸그랬나...
20/12/15 12:35
수정 아이콘
[폭행혐의의 감독으로 부터 선수단을 보호하는 조치] 프레임 짜는 게 참 대단하네요 크크
20/12/15 13:54
수정 아이콘
발상 한 번 참 대단하네요 크크크
파이어군
20/12/15 14:24
수정 아이콘
크크크 선수단을 보호크크크크크

아따 쵸비는 선수때리는감독에 알아서 1년지내고 탈출했습니다 그죠잉
두란51
20/12/15 12:35
수정 아이콘
무죄가 떠도 징계는 안바뀐다고 했는데요?
20/12/15 12:52
수정 아이콘
무죄 혹은 유죄에 대한 후속조치가 없다는 부분이 아쉬워서 일정부분 합리적이라고 표현했습니다
라투니
20/12/15 12:36
수정 아이콘
[폭행혐의의 감독] 을 쫒아 팀에 합류한 / 계약 연장한 선수가 있다? 뿌슝빠슝
파이어군
20/12/15 14:25
수정 아이콘
쵸비: ?
블레싱
20/12/15 15:49
수정 아이콘
심지어 연봉도 더 낮게 받고!
20/12/15 12:38
수정 아이콘
공정위에서 별도의 조사없이 처분을 내렸다면 본문 말이 맞는거죠. "유일한 처벌 근거인 법정 판결을 토대로 기간안에 결정을 내렸어야 했다"는 전제가 있다면요. 전제가 틀렸다면 본문 글은 헛소리구요. 논리구조가 간단한 글이라 쉽게 읽히네요.
20/12/15 12:51
수정 아이콘
유일한 처벌 근거라고는 언급하지 않았습니다. 당연히 별도의 조사나 법리적인 판단이 공정위에서도 이루어졌겠지만 재판 결과가 미리 나왔다면 당연히 가장 큰 근거로서 반영이 되었겟죠. 공정위 구성원들 중에서 법조인들도 상당수 계신것으로 알고 있고 , 나름의 법리적인 판단을 거쳐서 결론이 나왔겠죠.
20/12/15 13:16
수정 아이콘
(수정됨) 그럼 그 법리적인 근거가 뭐냐는 내용이 들어가야죠. 그 내용이 없이 공정위가 합리적인 결정을 했다고 주장하려면 제가 말한 전제가 충족되어야만합니다. 언급하고 말고가 중요한게 아니라.. 댓글에서는 "재판결과가 미리 나오지 않았으니 지배적인 근거가 되지않았다" '공정위에서 나름의 법리적인 판단을 거쳐서 결론을 내렸다" 라고 하시는걸 보면 그냥 논리 구성에 실패하신것 같네요.
"공정위는 합리적인 판단을 했다. 왜냐하면 공정위는 합리적이니까"라고 적으셨어요.
다크서클팬더
20/12/15 12:39
수정 아이콘
구약식 불복해서 정식재판 청구한건데 법원 판결로 볼 수 있나요? 흠.
20/12/15 13:01
수정 아이콘
진심으로 선수단을 보호한다는 조치라고 생각하시나요???? DRX 선수들이 퍽이나 고마워 하겠네요
manymaster
20/12/15 13:26
수정 아이콘
그러면 3월에 그리핀 대 DRX의 경기에서 씨맥이 경기 나오겠다고 뻗댔을 때 DRX 몰수패가 안 나온 이유는 어떻게 생각하시나요?
소드의 2차 피해를 제한하기 위한 케스파와 라이엇의 당연한 선택이었을텐데 말입니다.
월광의밤
20/12/15 13:34
수정 아이콘
어그로인가
20/12/15 13:39
수정 아이콘
전제부터가 틀렸는데요. 유죄 뜨면 왜 영구정지에요? 근거가 뭐죠? 어깨흔든걸로 영구정지 주는 스포츠도 있어요? 빠따로 머리 깨도 2년 자격정지에요
파이어군
20/12/15 14:26
수정 아이콘
이택근이 빠따로 뇌진탕 시켰는데 반년이 안나오던데요 크크
파이어군
20/12/15 14:26
수정 아이콘
신태용이 류승우였나 뒤통수 쎄게 치는거도 있었는데 그거도 뭐 영구정지 가야겠네요
나선꽃
20/12/15 13:41
수정 아이콘
그러니까 하고싶은 말씀이 재판 결과가 유죄면 영구 자격정지가 나왔을 건데 재판 결과 나오기 전에 5개월 때려줬으니 합리적이라는 거네요?크크
청춘시대
20/12/15 13:44
수정 아이콘
벌금 100만원 나오면 롤판에서 영구제명인가요?
자작나무
20/12/15 13:50
수정 아이콘
[폭행혐의의 감독으로 부터 선수단을 보호하는 조치였다고 생각합니다.]

이 부분에서 글쓴이의 짙은 악의를 느낄 수 있네요 크크
20/12/15 13:55
수정 아이콘
그냥 싫어하면 싫어한다고 하세요~
밀로세비치
20/12/15 14:01
수정 아이콘
선수보호 조차도 핑계죠 크크 앞으로 개기지마라가 주 된 목적이고요 그나저나 감독보호는 안해주나요

앞으로는 선수가 감독이 마음에 안들면 갈아치울수 있는 세상이 왔군요 물론 그런 인성을 가진 선수는 이번이 마지막일테지만요
보라도리
20/12/15 14:37
수정 아이콘
쿼드:씨맥 땜에 계약 연장 박았다
표식:씨맥 믿고 그냥 3년 계약 박았다
킹겐:씨맥 하나보고 drx 왔다

인터뷰는 안보셨는지 저런 선수 들 한테 보호를 위한 목적의 프레임 이라니 제일 악질인게 알지도 못하면서 누굴 위한 조치라고 프레임 짜는거라니 수준참.
아르네트
20/12/15 14:44
수정 아이콘
쵸비 등등도 있지만, 소드를 옹호하고 폭행혐의가 있었다는 선수들도 충분히 많았습니다. 흑백이 아니라 회색 어딘가에 있는 사건이라고 생각하며 벌금형 및 위원회 결정이 틀리진 않다고 생각합니다. 5개월이 지나쳤다 / 혹은 적당했다 정도는 사람마다 다를 수가 있다고 봅니다만...
사이퍼
20/12/15 14:49
수정 아이콘
있었다는 선수는 타잔 밖에 없고 그 타잔도 씨맥이랑 화해아닌 화해하고 나중엔 빤스런 했죠
자작나무
20/12/15 15:07
수정 아이콘
[소드를 옹호하고 폭행혐의가 있었다는 선수들도 충분히 많았습니다.]

실례지만 그 선수가 누구누구인지 가르쳐주실 수 있습니까? 저도 몰랐던 정보인 것 같아서요.
아르네트
20/12/15 15:22
수정 아이콘
레더 선수도 당시 선수로 생각하다보니^^; 지금은 코치라 애매하긴 하네요
보라도리
20/12/15 15:13
수정 아이콘
그래서 그 증언 과정이 깨끗했나요?
폭행 증언이 부족하니 선수들 다 소집해서 카나비 가 사기꾼 이라 지금 씨맥이 속고 있어서 저런짓 하고 있다 소드가 공격 당했으니 너희들이 뭔가 도와줘야 하지 않냐? 니들은 방관자라고 당시 그리핀 단장이 선수들을 위협 한건데
심지어 그걸 거부한 도란은 집이 지방인데 야밤에 쫓겨났는데 그런 행위속에서 한 증언은 찰떡같이 믿으시는게 신기하네요

어떻게 씨맥 소드 잘지내지 않았냐 라는 물음에 소드가 싫어도 억지로 그렇게 했겠지 하는 사람들이 그때 4인방 인터뷰는 그렇게 자의로 했다고 믿는건지..

심지어 그 인터뷰후 2명은 그리핀 코치 로 일자리 유지했고 타잔은 인터뷰 뜨자 말자 타잔이 씨맥에게 제발 빡센 피드백좀 해달라는 카톡 뜨고 씨맥에게 졸렬하게 난 아무것도 몰랐다 걍 도와달라 해달라 해서 한거다 식으로 발언 했는데 씨맥이 그나마 실드좀 쳐줘서 유야무야 넘어간건데
아르네트
20/12/15 15:27
수정 아이콘
(수정됨) 그런 세부과정을 저희가 완전히 알 순 없는거 아닌가요? 전 소드의 그 발언도 나머지 발언도 다 미묘하다고 생각해요. 애초에 폭행건도 회색 어딘가에 있을거라 생각하고요. 다만 법원의 판결도 그렇고, 공정위 멤버들을 보아할때 결코 씨맥에게 불리하다고 느껴지는 인원들이 아니었음에도 이리 나왔다는데 그냥 계속 우기기만 할 순 없죠. 뭐... 전 씨맥은 이미 아이돌화되었다고 봐서요. 다만 랭크서 제가 만나본 씨맥은 ... 이하생략하겠습니다.
보라도리
20/12/15 15:39
수정 아이콘
알수 없는게 아니라 씨맥이 방송에서 카톡까거나 다 밝힌 내용입니다 알기 싫거나 인정하기 싫으신거겠죠

아이돌화니 님이 랭크에서 만나봤니 하는건 그것도 그냥 님 생각이고 님 견해일테니 궁금하지도 않습니다
아르네트
20/12/15 15:55
수정 아이콘
뭐 아이돌 응원하시는 그 마음은 이해가 갑니다만...
검찰 라코 공정위 모두 한편이라고 생각하는 것보다는 제가 합리적인 것 같습니다.
공정위건 검찰이건 씨맥이 낸 카톡등등의 증거와 기타 증거들을 모두 보고 판단했을 텐데요.. 흠..
보라도리
20/12/15 15:56
수정 아이콘
빠 취급 하는 인간 한테 까 취급 하는 것도 맞죠
자몽맛쌈무
20/12/15 15:00
수정 아이콘
오늘 저녁뭐먹지..
파아란곰
20/12/15 15:35
수정 아이콘
자몽맛쌈무
상하이드래곤즈
20/12/16 10:04
수정 아이콘
말넘심;;
인연과우연
20/12/15 15:41
수정 아이콘
오늘 기사보니 회의록은 비공개가 원칙이고,
공개할 생각이 없다네요.

그냥 여기서 끝났다고 봅니다.
중립적이고 공정하다고 보기 힘듭니다.
아츠푸
20/12/15 16:05
수정 아이콘
결과적으로 전혀 합리적이라고 볼 수 없게 됐군요.
20/12/15 16:06
수정 아이콘
회의록을 비공개하는 합리적인 위원회 캬....
20/12/15 16:18
수정 아이콘
시즌 1년간 그대로 냅두고 있다가 이제와서 폭행혐의 감독으로부터 선수단을 보호~~ 쏼롸쌜라~ 푸헐헐 스스로 말하고도 겁나 웃기죠?
가을바람
20/12/15 16:33
수정 아이콘
그냥 씨맥이 싫다고 쓰세요.
타란티노
20/12/15 16:47
수정 아이콘
[폭행혐의의 감독으로 부터 선수단을 보호하는 조치] 이건 너무 억지 아닌가요 크크
이재빠
20/12/15 16:57
수정 아이콘
합리는 개뿔
뻘글 거하게 쓰셨네요
코슬라
20/12/15 17:11
수정 아이콘
진짜 장작 잘 넣으십니다.. 뭔 일있을때 쓰시는 글들이 항상..
뿌엉이
20/12/15 17:56
수정 아이콘
문제가 크게 되어서 재판까지 갔으니 징계을 꼭 해야 겠다면 인정하겠는데
그 수위가 문제죠 아무리 높게 징계을 줘도 몇게임 출전금지나 몇백만원선 벌금으로 충분합니다
몽쉘통통
20/12/15 18:47
수정 아이콘
글쓴이 검색해보면 은근 불타는 주제로 피드백 댓글 거의 없는대
....
천혜향
20/12/15 19:17
수정 아이콘
씨맥 저격성공
20/12/15 20:25
수정 아이콘
불날만한 글만 골라서 쓰시는 것도 능력이신듯......
20/12/15 22:05
수정 아이콘
뭐라는 거죠?
슈퍼패트릭파워
20/12/15 23:55
수정 아이콘
예따 포케뽈
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
70451 [LOL] 아시안게임 LOL 포함, E스포츠 정식종목 채택? [56] 공항아저씨11987 20/12/16 11987 0
70450 [LOL] Awesome e-Sports 프로지향 선수 모집 중 [11] Awesome Deneb9139 20/12/16 9139 0
70449 [LOL] 매우 이른 11.1 패치 프리뷰 [30] BitSae13132 20/12/16 13132 0
70446 [LOL] G2 얀코스 영상 인터뷰가 나왔습니다. [1] Caps11938 20/12/15 11938 7
70445 [LOL] 팬들이 할 수 있는 게 뭘까요? 어떻게 하면 이걸 해결할 수 있을까요? [99] 실제상황입니다15796 20/12/15 15796 11
70444 [LOL] 이번 E스포츠 공정위원회의 징계에 대한 비판 [59] 청춘시대16882 20/12/15 16882 196
70443 [LOL] e스포츠 공정위원회가 회의록을 공개하지 않겠다고 밝혔습니다 [164] 이정재18319 20/12/15 18319 30
70442 [LOL] 공식적으로 발표된 내년 LCS 리그 운영 계획 "통합시즌" [23] 신불해12261 20/12/15 12261 4
70441 [LOL] 샌드박스 게이밍 중대발표 [45] becker16235 20/12/15 16235 1
70438 [LOL] 공정위원회의 결정이 일정부분 합리적이라고 생각합니다 [52] Pokemon13209 20/12/15 13209 11
70437 [LOL] 10.25b 패치 프리뷰 [17] BitSae8385 20/12/15 8385 0
70435 [LOL] 김대호 감독 징계 시기의 문제에 대한 약간의 정보 [33] 먹설턴트12921 20/12/15 12921 2
70434 [LOL] 현직 변호사가 본 씨맥 징계.youtube [27] Nasty breaking B15473 20/12/15 15473 3
70433 [LOL] 마린 CK 라고 아프리카에서 컨텐츠 하나보네요. [43] 공항아저씨13766 20/12/14 13766 0
70432 [LOL] e스포츠 공정위원회에게 요구합니다. [54] 스니스니16229 20/12/14 16229 138
70431 [LOL] "씨맥" 김대호감독 페이스북 글 업데이트 [47] 아롱이다롱이17273 20/12/14 17273 33
70430 [LOL] 씨맥 징계 관련한 e스포츠 공정위 규정 발췌 정리 [17] manymaster11487 20/12/14 11487 17
70428 [LOL] e공정위원회, 재판결과 무죄나와도 징계는 그대로 [115] Rumpelschu15644 20/12/14 15644 33
70427 [LOL] 씨맥 방송 켰습니다 [92] Aqours18220 20/12/14 18220 3
70423 [LOL] e스포츠공정위원회, 김대호 감독에 대한 5개월 자격정지 처분 [313] 카루오스21238 20/12/14 21238 2
70419 [LOL] 페이커 류 제드 1대1! 류또죽 성불 도전기 [15] 먹설턴트13132 20/12/14 13132 2
70418 [LOL] 라코에서 불법 토토 사실로 판단한것 같네요 [70] 먹설턴트13878 20/12/14 13878 10
70411 [LOL] 씨맥감독의 징계 어느정도 예상하시나요? [87] 돌아온탕아16416 20/12/13 16416 1
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로