|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/07/06 15:53
요새 4인이 묶이는 경우가 많은데
스타1시절 택뱅리쌍처럼 사실 뱅은 지금보면 끼기에는 사실 좀 부족했죠. 쇼쵸 투톱같애요 지금 현시점으로 보면 나중에는 어떻게 될지 몰라도
20/07/06 15:58
글쎄요. 저는 쇼쵸 투톱도 조금 안 맞는다고 생각합니다.
지금 본문 글을 읽으셨는지 모르겠지만 쵸비는 페이커를 상대로 우위를 점했습니다. 반면에 비디디는 쇼메이커를 상대로 우위를 점했고요. 또, 페이커는 비디디를 상대로 우위를 점했습니다. 라인전 지표만 놓고 봤을 때요. 물론 매번 우위를 점한 건 아니고 선픽이냐 후픽이냐, 챔피언 상성에 따라, 트페/갈리오/카르마 같은 지원형인지 로밍형인지 등등 많은 점에서 갈립니다. 되려 라인전 지표만 보면 쵸비>>쇼/비/페 로 보입니다. 물론 쇼메이커가 쵸비를 잡는다면 혼돈의 도가니탕이 되어버리겠지만요. 또, 참고로 네 선수 모두 양학은 엄청 잘했습니다.
20/07/06 16:06
네 4명 다 잘하죠.
이건 그냥 순수 제 기준인데 선픽이나 후픽이나 그건 실력 핑계라고 생각하고 그리고 갈리오 카르마 리산을 한다는건 나는 쟤보다 라인전 못한다 저 미드보다 못한다고 숙이고 들어간다고 생각해서 사실 더욱 낮게보는 기준이 됩니다. 순수 저만의 기준입니다 이건. 사실 그래서 쇼쵸를 다른 미드보다 더 높게 평가하는걸지도 모르겠네요. 라인전을 너무 잘해서.
20/07/06 16:08
...프로 선수들에게 선픽/후픽은 엄청 중요합니다.
챔피언 간 상성이라는 건 존재할 수밖에 없기 때문에. 물론 카르마, 리산드라, 갈리오 이런 챔피언들은 라인전에서 반반가겠다는 의도로 뽑는 경우가 많지만요.
20/07/06 16:22
(수정됨) 카르마가 탑미드서폿 다 돌릴 수 있는 픽인데, 무슨 숙이고 들어가요.
지금 좋은 픽이고 전략적인 픽인걸 모르는 사람이 없는데 아만보 시전 제대로 하네요 크크 쵸비가 봄플옵때 갱플,칼리같은 라인전 초강캐로 라인전'만' 잘해서 결승 못 갔잖아요. 그것도 대놓고 미드 저격밴에 쵸비를 후픽이나 막픽으로 전부 밀어줬는데 챔피언까지 감안하면 라인전도 잘했다고 보기 힘들지만요.
20/07/06 16:33
왜 이렇게 공격적으로 댓글을 다시는지 이유를 모르겠네요.
저만의 기준이라고 댓글도 적어놨는데. 그리고 카르마 탑 서폿얘기는 요점을 벗어난거 같네요. 미드를 기준으로 얘기를 한건데 스왑얘기를 왜 하시는건지. 제 생각도 못적게 하는건가요? 제가 무슨 조롱을 한것도 아니고?
20/07/06 16:39
(수정됨) 공격적으로 단게 아니라 진짜 신기하고 웃겨서 단 댓글입니다
카르마만 봐도 대놓고 스왑픽으로 쓰이는데, 스왑픽인걸 왜 배제하죠 크크 다른 라인 이득보게 하려고 초반에 픽하는건데 갈리오같은 경우 혼자 뭘 해야하는게 아니라 팀적으로 돌진조합을 잘 이뤄졌는지도 봐야합니다. 리산같은 것도 한참 쓰일 때 반반드라 이야기 나왔지만 막상 지표 까놓고 보니까 페이커 플라이 말고는 잘 못 썼어요. 지금이야 너프되서 카운터픽으로만 가끔나오지만, 툭 까놓고 갈리오만 봐도 봄에 제일 잘한 선수가 누구냐하면 mvp 받았던 비디디인데, 뭐 비디디가 숙이고 들어가서 뽑은 거였네요? 이런 신박한 시점은 신기하네요 울프가 욕까지 하면서 화제됐는데 크크 님은 이걸 숙이는걸로 보는군요
20/07/06 16:52
갈리오 리산 카르마 등등으로 캐리할수있죠.
제가 쇼쵸말고는 다 별로다 이런게 아닌데 해설진이나 보통 다들 갈리오 리산 카르마 픽하면 아 안전하게 간다는거구나 라고 하시거나 생각하잖아요? 사실 이걸 제가 왜이렇게 설명해드리는지도 의문이네요. 누굴 욕한것도 아니고. 제 기준이라는 가정하에 4명다 잘하는데 쇼쵸가 앞선다 이런말을 했는데도 이정도 반응이 나올줄은 생각도 못했네요.
20/07/06 17:11
너무 먹음직스러운(지적할게 많은) 댓글이라 그렇습니다 이 댓글만 해도 갈리오 리산 카르마 하면 영향력을 퍼트리려는 픽으로 보지 안전하게 라는 표현으로 수비적인 라인전을 하는 픽처럼 쓰시고 계시잖아요
지적이 빡센 댓글들을 받고 계시네요 고생하십니다
20/07/06 17:18
본인 의견이라면서 갑자기 해설들이 안전한 픽이라고 생각한다고 뇌피셜을???
논리가 부족한건 알겠는데 갑자기 해설들을 왜 똑같은 아만보로 만드세요..
20/07/06 16:34
갈리오 카르마 리산이 내가 라인전을 쟤보다 못하니 뽑는픽이라는 관점은 좀 무리가 있는거 같은데요
팀적으로 밴픽상 필요하면 뽑는거죠 페이커가 카르마 맛이 안난다고 말이 많았는데 그래도 쓰는건 탑 서폿 미드가 스왑할수있는 픽이라는 장점이 큰거지 페이커가 라인전 질꺼같아서 카르마를 뽑는게 아니라는 겁니다.
20/07/06 16:41
페이커가 원래 카르마를 못했던가요?? 뭔가 제 기억에는 페이커가 카르마 잡으면 라인전 박살내고 한타가도 안정적이니 더 무서웠던 것 같은데... 요새 맛이 안나는 건가요??
20/07/06 16:03
제목에는 MSC에 다녀온 네 명 미드라이너의 상대적인 지표를 알아보자...라고 되어 있어서 저도모르게그만 감정이입을....
본문에 있네요 상위 5팀이라고...
20/07/06 16:04
제목을 원래 상위 5팀의 미드라이너 지표를 알아보자 , 라고 하려 했는데...
플라이 지표가 다른 네 명 상대로 너무 안 좋아서; 그냥 뺐습니다 ㅠㅠ
20/07/06 15:58
요새 젠지 경기때 비디디가 쪼매 아쉽다 예전만 못하다 말이 괜히 나오는게 아닙니다...
지표로는 쇼매 쵸비에게 왕창 밀리고 페이커에게도 밀리는데 뭥미 하는 사람 나올수밖에 없어요. 저도 미드는 4왕보다는 투탑에 가까운것 같습니다. 쇼쵸. 일단 4명은 너무 많기도 하고. 여기서도 사실 쵸비가 좀더 앞서죠.
20/07/06 16:01
저도 그냥 초쇼 투탑같고 비디디는 페이커보다도 장점을 잘 모르겠어요. (차라리 3강이면 모를까)
일단 비디디의 라인전 지표도 4위권인데, 한타 영향력, 그리고 이 지표가 측정이 된다면 페이커 평가가 확 올라갈 "클러치"능력같은게 비교가 안됩니다. 쵸,쇼의 경우는 그 강력한 라인전을 바탕으로 어쨌든 게임을 이겨주는 미드인데, 비디디는 게임을 이겨준게 약팀상태로 압도한 기억밖에 안나서... 물론 '또퍼토스'라는 훌륭한 아이덴티티가 있긴하지만요.
20/07/06 16:03
페이커가 확실히 많이 내려오긴 했네요.
지표 자체가 논란이 있을 순 있었지만 어떤 지표건 간에 무조건 1,2등 찍는 게 페이커였는데...
20/07/06 17:16
내려왔는데도 쓰리핏을한 건 크크
플옵지표가 여전히 좋다는점이나 원래 티원은 섬머때 성적이 좀 별로라는 점인데, 비디디는 그래도 결승에서 꺽어본 경험은 있지만 쵸비쇼메는 다전제 맞상대에서 격차가 극심하다는 점보면 큰 흐름은 그대로 일 듯합니다.
20/07/06 16:06
15분으로 써 두셨지만 사실 10분 통계로 간다면 bdd는 조금 더 떨어집니다. 골드면에선 쵸비>쇼메>페이커>쿠잔>쿠로>미키>도브>유칼>비디디 순이고, 경험치도 비슷하게 리그 주전중에 6위권입니다. 10@cs도 쵸쇼쿠페에 밀리는 5위구요. 스프링때는 확실하게 쵸비와 라인전도르 우승을 다투던 미드가 서머때 와선 라인전 능력이 흔들린다고 봐도 될 듯 합니다. 물론 약팀상대 대전이 꽤 많이 남아있는 편이긴 하지만요
20/07/06 16:04
단순한 생각인데 저 지표들을 상대지표로 만들어서 보면 어떨까요?
A챔피언과 B침피언의 상대지표의 평균은 이러한데 선택한 A챔피언으로 골드를 얼마 더 획득했다 식으로 말입니다. 거기에 좀 더 나가면 미드라이너 간 상대 지표도 구할 수 있을 것 같구요.
20/07/06 16:05
제가 통계학과는 아니다보니...(...)
일단 그 평균값을 구하는 게 일단 어려울 것 같습니다. 어떤 걸 평균으로 잡아야 할지 기준도 없어서...
20/07/06 16:04
본문은 라인전 지표만 나왔는데, dpm + 딜비중 즉 딜지표 기준으로 봐도 쇼쵸>>>>페비로 나와요.
여러 지표가 복합적으로 같은 결론을 보이는중.
20/07/06 16:09
페이커, 비디디는 개인 퍼포먼스든, 팀의 성과든 한 발 뒤라고 생각하고.. 쇼메이커, 쵸비 둘 중의 하나를 고른다면 저는 쵸비. 자기가 만들어 낸 이득을 팀에 나눠주어야 하는가, 오로지 자기가 쓸 수 있는가. 라고 생각하면 아무래도 쵸비가 더 많은 부담을 가질 수 밖에 없다고 봅니다. 같은 의미로 탑인데도 맨날 미드-바텀 케어하느라 텔포 써야만 하는 기인이 탑 중에서 제일 뛰어나다고 보고요.
20/07/06 16:12
일단 1패한 판이 DRX전이고(상대 그라가스), 그리고 1승한 판 중에 T1전이 있는데...
T1전에서 플라이 라인전 지표는 G -507 C -18 E -442입니다.
20/07/06 16:14
아뇨... 조이잡은 판은 저 평균보다도 더 낮다고 나오네요... 한화전 gd@15 -465, cs@15 -18 xpd@15 -1330/ drx전 -393,-34,-427/T1전 -507,-18,-442네요...
20/07/06 16:28
그래도 전혀 상대가 안될겁니다. 플라이는 교전합류 2툴 플레이어거든요. 라인전이 안좋으니 성장이 압도적일 일도 없고, 그래서 딜비중이 높기도 힘들어요. 그런데 어쨌든 전투 기여도가 높습니다.
하지만 어제 나온 적군와해 대박이나 적재적소의 깔끔한 2인충격파 같은건 딜량도 얼마 안되기 때문에 그 어떤 지표에도 안 잡히죠. 플라이의 능력은 지표로는 전혀 드러나지 않습니다. 그 어떤 지표를 가져와도 마찬가지일거에요. 세이버매트릭스 같은게 개발되지 않는 이상에야....
20/07/06 16:14
탑라인도 봤는데 15분 골드, CS, 경험치 세가지 항목에서 모두 너구리가 1위군요 너구리와 2위의 골드차이가 500넘게 나는걸보니 담원의 빠른 게임의 비결이 여기있는듯 합니다.
20/07/06 16:16
그냥 1위도 아니고 apdo적 1위... 단점이 눈에 너무 크게 들어와서 욕도 많이 먹지만 부정할 수 없는 한체탑으로 봅니다.
20/07/06 16:26
저도 너구리 짤리는걸로 저평가 당하는거 보면 너모 안타깝습니다.
그래서 지금 담원이 몇윈데? 하면 사실상 너구리 짤린거랑 승패랑 직결된 케이스가 없다고 봐야...
20/07/06 16:16
네 적어도 1라운드는 끝나봐야 알겠죠.
실제로 다이나믹스도 승승장구하다가 지금 연패 중인 거 보면... 그래도 현재까지 기준으로 보면 쵸>쇼>페>비인데 쇼페비는 조금 서로 물리고 물린 감이 있네요. 그에 맞게 팀성적도 물리고 물렸고요 크크
20/07/06 16:18
그건 레알 맞는말인게, 쵸쇼 지표가 페디 지표를 압도하는 주요 원인중 하나가 쵸쇼 자기들끼리는 아직 안붙어서... 자기들끼리 붙으면 여간해선 지표 깎일거거든요.
20/07/06 16:19
쵸비가 무서운건 저 지표를 챔피언 돌아가면서 냈다는게... DRX(씨맥)의 밴픽스타일로 저 지표 낼 수 있는 미드 라이너는 전세계 통틀어서 쵸비밖에 없다고 자신합니다. 어떻게 보면 씨맥은 쵸비빨... 타잔처럼 쵸비 없는 팀에서 증명해야...
20/07/06 16:41
마딱이 카시 원챔이었던 쵸비를 바다 같은 챔프폭의 S급 미드로 만든 게 씨맥이죠 흐흐... 씨맥은 아마 어떻게든 본인이 원하는 플레이를 시킬 수 있는 선수를 픽해서 키우지 않았을까 싶습니다. 물론 쵸비는 아마도 씨맥의 생각 이상으로다가 정말 훌륭한 아웃풋이 나온 케이스겠지만요
20/07/06 16:53
씨맥이 있어서 쵸비가 나왔다는 얘기시죠? 동의합니다.
반면 쵸비급 재능이기에 저걸 다 소화 했다고 생각합니다. 재능, 마인드, 노력 뭐 하나 빠지는게 없죠. 지금은 경험까지 쌓고 있으니 진짜 우승 한번만 하면 나이트에 견줄수 있는 세체급으로 터질 거라고 생각하는데 그게 참 어렵네요. 크크크 여담으로 현재 폼에서 세체미는 나이트라고 생각합니다. 크크
20/07/06 16:58
나이트는 요즘 웹소설 제목 경향을 따라 SSS급인 걸로... 흐흐 나이트가 인터뷰에서 계속 쵸비를 지목하는 게 그냥 나온 얘기는 아니지 싶어서 고점이 더 있지 않을까... 하고 근거는 없지만 희망을 가지고 있습니당
의외로 언급이 안 되는 게 노력인데 말씀처럼 쵸비는 다 갖췄죠. 이번 솔랭 기인을 보고 따라했다는 치속 코르키도 그렇고 FPX 우승을 보고 도인비처럼 플레이스타일을 바꾸려 했다는 얘기도 그렇고 페이커의 조이 따라하기도 그렇고 향상심이 어마어마한 건 확실한 것 같아요
20/07/06 17:03
누구를 픽했어도 쵸비만큼 좋은 미드를 만들기는 쉽지 않았겠지만... 적어도 리그 상위권(적어도 3~5위?) 미드 정도는 만들지 않았을까 하는 믿음이 있기는 합니다 흐흐 사실 작년까지만 해도 이 정도까지의 믿음은 없었는데... 정글 도는 법을 까먹은 BJ 표식을 리그 3~5위는 하는 정글로 만든 걸 보면요. 강퀴, 조나 대담 때도 나온 말이지만 의외로 정글이야말로 진짜 쌩신인이 잘할 수가 없는 포지션이라고들 하니...
20/07/06 16:43
지표만 놓고 볼 때 이 라인에 낄 수 있었던 선수는 19템트인데.. 지표가 쓸모없는 것인지 내부사정이 어떻게 된건지 템트는 실종되버렸네요.
20/07/06 16:48
확실히 이 게임은 패치 때문에 표본이 쌓여도 쌓였다고 보기가 어려워서 지표에 대한 해석이 쉽지가 않네요. 근데 대체 DRX는 미드 차이를 저렇게 내놓고 T1전 2경기를 어떻게 진건가요 크크 한타 페이즈에서 페이커의 슈퍼토스가 몇 차례 나왔겠죠..? 봤을텐데도 기억이 잘 안나네요.
20/07/06 17:05
모 스트리머가 게임시작 15분 이후에는 페이커>>>>>>>>모든 미드 라고 말했듯이 확실히 후반 한타에서 자기 역할과 포지셔닝은 페이커가 아직도 최고라고 생각합니다. 지표에는 안나오겠지만요.
20/07/06 17:17
온전한 지표는 아니지만 DPM이라거나 고립데쓰라거나 찾을 수 있는 지표는 있겠죠. 물론 한타에서의 기여를 온전히 드러내는 지표는 당연히 없겠지만요. 그래도 미드 원딜은 다른 포지션보다는 객관적으로 볼 수 있는 지표는 있을 겁니다. 제 궁금함은 중후반 페이커가 LCK 기준 최고의 미드인 건 맞지만 저 경기 기준으로 미드가 저정도를 앞선 팀이 고꾸라지지 않고 단순히 지는 팀에서 잘해서 이길 수는 없는 차이 같아서 혹시 보신 분들께 여쭤봤습니다.
20/07/06 17:25
그 때도 사실 거의 이기는 경기였는데, 이기는 경기 치고는 Drx가 용 스택관리를 전혀 못했었죠. 그래서 바론 먹고 데프트/표식이 물려 죽은 순간 게임이 비벼지기 시작.
반면 티원은 한타 한 번 더 기묘하게 비빈 후에 영혼 먹고나니 상대보다 조합의 후반 포텐이 더 좋았죠. DRX의 도구 조합이 그브-카르마 였는데 후반가서 클대로 큰 카밀/세트 진입 + 아지르 토스 밀고들어오면 딜러들을 지켜줄 수가 없으니..
20/07/06 17:19
정말 올해 너무 아쉽네요.
중국처럼 시드권 1장 더 있으면 T1 DRX 젠지 담원 4팀이 롤드컵 진출 할 수 있었을텐데... 저 중에 1팀 못볼꺼 생각하니까 아쉽네요. 올해 중국팀 못 막으면 독주체제 감당 못할 것 같네요. TES가 점점 세지고 있습니다.
20/07/06 17:22
지표가 100%는 아니지만 지난 대회들의 지표들이 등장해서 보면 성적,포퍼먼스와 대체로 일치하는 성향을 보이죠.(ex 14롤드컵 삼화)
한 대회 혹은 한 메타안에서의 지표는 충분히 의미있다고 생각합니다.
20/07/06 17:32
(수정됨) 지표도 지표나름이지 지금 시점에 크게 의미부여할 필요는 없긴 하죠. 걍 가십거리일 뿐
19년도 그리핀이 준우승한 것만 봐도 압도적인 1등 지표(최종)도 우승을 보장하진 못해서.. 보장 못하는걸 떠나서 결승 포퍼먼스가 1승6패인데, 이걸 최종지표의 모습이구나 하는 사람 설마 없겠죠.. 변할 메타에선 결과만 중요하지 지표는 딱히.. 최종 메타에서의 지표는 그래도 중요하죠. 그때부턴 결과물을 가지고 펼치는 진짜니까. 그래서 누적지표로 보면 노이즈가 많죠. 소위 양학을 아무리 잘해도 얻어가는 승점은 변하지 않는다는것 + 결국 우승하려면 다전제를 이겨야한다는 점 + 플옵에선 강팀만 만난다는 것 + 플옵은 상대방 맞춤 전략을 서로 들고 온다는 것
20/07/06 17:55
아예 무의미하지는 않은 것 같은데, 야구로 따지자면 딱 클래식 스탯 같은 느낌이에요. 저 선수 실책 많다 = 수비 못한다. 저 선수 승 많다 = 공 잘 던진다. 저 선수 타율 높다 = 잘 때린다... 이런 식으로 생각하는 느낌.
세이버 메트릭스가 등장하고나서는 비웃음거리가 되거나 역사의 뒤안길로 사라져버렸죠. 롤도 그 과도기인 것 같은데... 숫자놀음 좋아하는 입장에서는 롤도 야구처럼 세이버메트리션이 생겼으면 좋겠습니다. 15이상혁이 WAR가 얼마녜 저평가 받은 선수가 누구녜 이것만큼 팬들에게 재밌는 것들도 없는데요.
20/07/06 18:14
(수정됨) 저도 무의미하진 않다고 보고 위에 적었듯 크게 의미부여할 필요가 전혀 없죠.
대표적으로 박병호와 커쇼 정도가 예시가 될까요. 데이터의 괴리, 지표의 괴리라는 측면에서 보면 의미가 커지긴 하죠. 정규가 무의미는 아니지만, 무의미에 가까운 혹독한 평가가 주어지기도 하니까요. 여튼 롤의 지표가 야구 클래식 지표만도 못하는게 야구는 룰이 변하질 않지만, 롤은 메타가 너무 변하는데다가 그 메타가 그렇게 길지가 않아서 지표화하기가 좀 애매하긴 하죠.. 야구야 시즌단위로 딱딱 보니까 편한 부분이 분명있고 롤도 시즌단위,연단위로 세체를 정하지만 패치단위로 정해야하는게 타당하면서도 그 기간이 너무 짧은데다가 일일이 살피기가 애매하기도 하고.. 지표,war같은 데이터분석 시도가 없었던 것은 아닌데 확실히 독자들이 매력을 못 느끼는 느낌이긴 합니다. 야구 war은 정말 줄세우기 너무 좋아서 매력은 최고라고 생각합니다.
20/07/06 18:01
전 1920 플옵 페이커 본 뒤로
모든 시즌이 끝나기 전까지 선수에 대한 평가는 안하기로 했습니다... 정규시즌이랑 달라도 너무 다르니 어후
20/07/06 18:39
쇼메 쵸비와 나머지를 구분해야하는 댓글들은 누가보면 롤드컵까지 진행한줄알겠어요
당장 스프링 MVP는 BDD이고 스프링 우승자는 페이컨데 몇경기 한거 라인전가지고 또 저러네요
20/07/06 18:56
쵸비 쇼메이커는 억울해도 어쩔수없습니다
왜냐면 19스프링부터 20스프링까지 와 쵸비상 와 쇼메이커 와 솔랭1위 와 미친퍼포먼스 와 아칼리 와 이렐리아 이렇게 맨날 정규시즌에 신만 내고 인식뽕만 높힌다음 플옵가서 페이커한테 다 졌거든요 크크 인게임 내용도 쵸쇼 숨쉰채 발견 이런것도 아니고 특히 작년에 둘다 굉장히 무기력하게 졌죠 그렇다고 둘이 국제전에서 또 못한거야 아니지만 스페셜한 퍼포먼스를 보여준것도 아니고 서머시즌 되자마자 초반부터 다시 와 쇼메이커 와 쵸비 이래도 자기들이 확고한 평가를 못받는게 억울할수 있지만 그럼 서머에 LCK우승해야죠 크크 별수없습니다 국제전이야 언감생심이고 일단 LCK에서 페이커부터 넘어야죠 이미 일년반동안 보여준게 있어서 서머에 아무리 정규시즌에 신내고 잘해보여도 의심의 눈초리가 안없어집니다 크크
20/07/06 19:02
근데, 티원팬이지만 올해는 정말 무섭네요......
진짜...이번에도 플옵에서 잘할 수 있을까? 솔직히 약간 의문입니다.... 뭐 구단주님만 믿고 가야죠.....
20/07/06 19:01
조정방어율처럼 나중에 연도별 통계 계수 붙여서 체계적으로 분석하는 자료가 나왔으면 좋겠네요.
세이버매트릭스도 빌 제임스의 취미에서 시작된거니까요. 야구의 Urz같은것처럼 정글의 상대정글 침투율 + 정글미니언 CS 등을 조합해서 새로운 수치를 내놓거나 그런식의 분석이 많이 나왔으면 좋겠네요. wRC+에 빗대어서 쵸비를 한팀에 5명 넣으면 1 시즌에 몇세트의 승리를 할까? 아니면 13페이커의 조정수치와 15페이커의 조정수치는 어떻게 될까 등등.... 롤파크와 오지엔 스포티비 경기장의 파크팩터는 어떻게 될까 등등...
20/07/06 19:34
야구는 팀스포츠의 탈을 쓴 개인스포츠기때문에, 여러 통계나 분석이 매우 쉽고 활발한 스포츠입니다 상관관계도 매우높구요
하지만 축구 농구로만 넘어가도 그게 굉장히 힘들어지죠, 나만 잘한다고 되는게 아니라 상대와의 상성 우리팀과의 합, 팀적 전략 등등등 고려할게 곱연산으로 되면서 무궁무진해지니깐요 롤은 여러모로 NBA나 축구에 더 가깝다과 봐야될거같네요 그나마 스탯비교도 라인전만 하죠, 개인대 개인에 그나마 가까우니
20/07/06 21:55
페이커, 쇼메, 쵸비는 팀원 수준도 같이 따져야죠.. 항상 S급 멤버들과 함께한 페이커와, 똥쟁이 한두명 달고 다니는 쇼메, 쵸비를 동일 선상에서 평가할수 없죠.. 특히나 다전제에서 구멍차이는 엄청 큽니다. 당장 쇼메만 봐도 뉴클에서 고스트로 바뀌고 T1한테 5연승중이죠.. 그렇다고 고스트가 s급 원딜도 아니고.. 또 그리핀시절만해도 쵸비빨이었다는게 올시즌 계속해서 증명되고 있죠.. 쵸비 빠졌다고 정규리그 1위팀이 강등당했습니다.
19 SKT는 역대로봐도 최고급 멤버입니다. 올해 칸나나 케리아처럼 신인이 터진것도 아니고 검증된 선수들만 s급으로 싹 긁어모았어요.. 15시즌 이상의 성적을 내야하는 팀이었는데도 정규시즌에서 조차 압도적이지 않았죠.. 국제전은 말아먹었고.. 확실히 페이커는 큰경기에서 잘합니다. 쇼메 쵸비가 큰경기에서 클러치 능력을 보여주진 못했구요.. 그러나 본인이 조금 부진해도 나머지 팀원이 캐리해줄수 있는 팀과 본인이 망하면 게임도 망하게 되는 팀 전력도 배제해서는 안된다고 봅니다.
20/07/07 04:30
이 말은 되게 위험한거에요.
결국 한 선수를 위해 그 팀을 평가절하하는거니까요. 19시즌 그 좋은 선수들로 5연패를 하며 9위로 주저앉은 적도 있어요. 18시즌에는 블랭크 정글 울프 블라썸 트할 운타라 등. 늘 최고의 멤버들과 함께 할 수는 없죠. 쵸비가 못 이기는건 도란이나 표식때문이다? 쇼메이커가 못 이기는건 뉴클리어 때문이다? 같은 팀원을 똥쟁이라고 하다니... 그럼 본인이 최고들로만 팀 짜야죠. 팀 고르는것도 그 선수 안목인데요. 그리고 15분 지표는 라인전 지표인데 여기에 왜 그런 평가가 나오는건지 모르겠네요 크크
|
||||||||||