PGR21.com
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
Date 2020/06/11 00:12:06
Name Leeka
Link #1 https://sports.news.naver.com/news.nhn?oid=005&aid=0001330426
Subject [LOL] 이스포츠 공정위원회가 씨맥감독 사건을 심의합니다 (수정됨)
운영위는 징계의 공정성에 대해 플레이어 여러분들의 신뢰를 얻지 못한 점을 인정하고, 김 전 감독에게 부과된 징계 적용을 유보하기로 하였습니다. 아울러 사법 기관을 포함한 공신력 있는 외부 기관을 통해 재조사를 의뢰할 것입니다. 외부 기관의 재조사 결과를 투명하게 공개할 것임은 물론이거니와, 이를 토대로 양 당사자들의 입장을 충분히 고려하여 최종 징계 여부 및 수위를 결정하겠습니다. 더불어 운영위는 재조사가 진행되는 기간동안 혹시 모를 당사자간 갈등 발생을 최소화하기 위해 다방면에서 필요한 조치들을 취하겠습니다.

4. 김 전 감독에게 내린 징계의 기준은 무엇이었는지?

2019 리그 오브 레전드 챔피언스 코리아 공식 규정집 “제9장 선수 행동 수칙”에 따르면 개인에 대해서는 GPI(Global Penalty Index)를 팀에 대해서는 규정집을 근거로 패널티를 부과한다고 명시되어 있습니다.

이에 따라 운영위는 김 전 감독에 대해 GPI 내 명시된 “극단적인 비매너행위”를 근거로 하되 “참고사항”의 “가중처벌이 필요할 경우 최대 출장정지 기간을 변경할 수 있는 권리”에 따라 “무기한 출장정지”를 발표하였습니다.

이유는 GPI 내 명시된 내용에 따르면 단 1회만으로도 심각하게 부적절한 내용일 경우 최소 3개월 최대 10개월의 징계를 내릴 수 있는데, 본 건의 경우 지속, 반복적으로 다수의 선수에게 폭언과 폭력이 진행된 사실이 확인되었고, 이미 알려진 내용 외에도 운영위가 확보한 증거자료에 근거해 최종 결정을 내린 바 있습니다.


------------


기존에 라이엇에서 유보 과정을 통해 발표했었던. '사법기관(법원) + 공신력 있는 외부 기관(이스포츠 공정위원회)' 에서
관련 사건 심의를 시작할 예졍이라고 합니다.

공식 출범은 6월말~7월초에 시작하며. 시작하면서 해당 사건을 심의할 예정인데요.


라이엇게임즈에서는 '사법기관에서 확정판결이 나올 경우' -> '공정위원회' 의 최종 판단에 의한 징계 수위를 따르겠다고 밝혔습니다.


사법기관의 확정 판결은 현재는 약식으로 100만원 벌금이지만, 1심이 시작하지 않은 상태고..  1심이 끝나더라도 항소등이 계속 진행될 수 있어서
실질적으로는 아무리 빨라도 내년은 지나야 나올 것으로 생각됩니다.


공정위원회의 판결은 별도로 진행되지만, '사법기관의 최종 판결' 이 나오기 전에 실제 징계가 진행되진 않을것이라고 하며
(사법기관에서 무죄일 경우 무죄. 유죄일 경우 공정위의 징계 수위를 따름.)


사법기관에서 유죄가 인정된다면 GPI 기준으로 징계시 최소 3개월~ 최대 10개월까지의 출전 정지 조치가 적용됩니다.
(실질적인 공정위원회 판단은 달라질 수 있습니다.)


공정위원회의 구성인원은
법조인 5인, 협단체 직원 2인, 학계 교수 4인, 방송사 국장 2인, 스포츠계 인사 2인.  총 14명으로 구성되며

초대 공정위원회 위원장은 조영희 변호사님이 맡아서 공신력을 부여했습니다. (카나비 사건을 해결한 변호사)


3줄 요약.


무죄냐, 유죄냐 =>  사법기관이 판단 (법원)
유죄라면 징계 수위는? => 공신력 있는 외부 기관이 판단 (이스포츠 공정위)
사법기관 판단은 빨라도 내년은 되야 나옴.  

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/06/11 00:42
수정 아이콘
징계먹는건 이해가는데 영구정지 같이 말도 안 되는 일만 없었으면 좋겠네요.
오클랜드에이스
20/06/11 00:45
수정 아이콘
징계는 먹을수도 있죠.

얼토당토 않은 작당만 안하면 납득할 수 있을듯 합니다.
키모이맨
20/06/11 00:47
수정 아이콘
이게 한국에만 있는 조직인가요? 한국에서는 계속 케스파랑 일해야되서 그런건가
이름은 공정위원회인데 위원회 명단은 없나요..?
manymaster
20/06/11 01:22
수정 아이콘
https://pgr21.net/free2/68008
추가적으로 본문 하단에 했던 이야기를 보시면 아시겠지만, 이 공정위원회란 조직이 한국에만 있는 조직인지는 모르겠습니다. 허나 케스파에만 있는 조직이 아니고, 대한체육회와 산하회원종목단체는 모두 의무적으로 가지고 있어야 합니다.
위원회 명단을 공개 거절 명분은 'e스포츠공정위원회 위원명단 공개시 이해관계인 등으로부터 압력을 받을 위험성이 있고 그로 인해 공정한 의사 결정에 현저한 지장을 초래 할 수 있음' 입니다만, 저로서는 저 카르텔과 명분을 뚫고 공개받을 방법이 없었습니다.

http://www.inews24.com/view/1262316
이 비공개에 대한 우려를 담은 기사입니다.
엔타이어
20/06/11 02:09
수정 아이콘
부정 청탁 방지 목적으로 비공개라는데....
정작 결과에 가장 직접적인 영향을 주고 싶어하는 쪽에선 그 명단을 알잖아요 크크
자기들끼리는 서로 다 알면서 뭔 공정이고 청탁방지고 웃기네요.
20/06/11 00:49
수정 아이콘
빨라야 내년이라 롤드컵에는 지장 없겠네요
AleaJackpot
20/06/11 02:14
수정 아이콘
(수정됨) 달리 보면 프랜차이즈가 이뤄지는 중요한 시즌 시작부터 씨맥이 1시즌~1년을 강제로 출전 정지당할 수 있다는 의미기도 하죠 기존 결정대로 영구정지하는건 애시당초 말이 안되고요
20/06/11 02:20
수정 아이콘
(수정됨) 올해 징계를 받아서 한창 진행중인 시즌을 갑자기 망쳐버리는것보단 낫다는 말이에요. 갑자기 받는 징계는 소속 선수와 팀에게 엄청난 손해니까요. 내년에 징계받을 각이 선다면 팀이나 선수 모두 대비를 할 수 있죠. 팀 입장에서는 다른 감독을 선임할 수 있고, 선수입장에선 팀을 옮길수도 있고요.
AleaJackpot
20/06/11 02:24
수정 아이콘
(수정됨) 음 반박을 하고싶은건 아닌데 저 재판이 내년 시즌 진행도중에 끝날 가능성도 충분히 있지 않나요 말씀하신대로 스토브리그 기간에 결정나면 팀이나 감독이나 서로간에 최악은 피할텐데 말에요
20/06/11 02:29
수정 아이콘
(수정됨) 올해 10월이면 1심 결과가 나올텐데요. 뇌피셜이지만 그 결과가 3심까지 간다고 유의미하게 뒤집히진 않을테니, drx나 소속 선수나 1심 결과를 바탕으로 내년 행보를 결정하지 않을까 싶네요
바람과 구름
20/06/11 02:39
수정 아이콘
예전 학교에서 선생님들이 학생을 체벌하던 시절도 아니고 요즘은 본인이 이미 그 사실을 인정한 이상 벌금형을 뒤집을수는 없을거에요 팀입장에서는 프랜차이즈를 통과한다는 가정하에 선수들 계약이 끝나는 11월 전에 법원판결을 받고 공정위에 징계 수위를 결정 받는게 다음 시즌을 준비하는데 좋을겁니다 오히려 3심까지 질질 끌었는데 판결받는 시기가 시즌 중인데 벌금형이 그대로라면 최악의 상황이 될수도 있으니까요 씨맥감독은 억울하다고 하는데 무죄는 말도 안되는거고 공정위에서 타 스포츠의 징계수준에 맞는 합리적인 징계 수위를 기대하는 수밖에 없겠죠 요즘은 폭언정도라면 모를까 몸에 손대는 감독 코치 없습니다
pzfusiler
20/06/12 15:29
수정 아이콘
근데 궁금한게.. DRX 월즈 진출이 확정인가요? 당장 DRX 전신인 킹존도 18년 스프링 우승 msi 준우승 해놓고 선발전서 젠지에 밀려 못갔는데 말이죠. 만약에 스프링 순위 그대로 간다고 해도 선발전부터 뚫어야하지 않나요?
manymaster
20/06/11 01:26
수정 아이콘
본문에서 지적하고 싶은 것이, 이스포츠공정위는 징계 당사자였던 케스파 산하이니 '사법기관을 포함한 공신력 있는 외부 기관'이라 할 수 없고, 재조사가 나오면 최종 징계 여부 및 수위를 결정하는 기관에 가깝다고 봅니다.
힘든일상
20/06/11 02:09
수정 아이콘
위원회가 사법기관의 최종판단 이전에 자신의 판단을 끝내놓겠다는 말이 좀 이해가 안가네요.
위원회에 증거수집능력 및 검증능력이 없을텐데요. 공권력이 없는데 그게 가능한가요?
사법기관에서 증거1,2가 인정되고 3,4,5,6,7,8,9,10,11,12는 인정되지 않는데 위원회는 자기들 맘대로 미리 전부 증거채택해서 징계수위 최대로 때려놓고
유죄만 나오면 다 덮어씌우겠다는 것으로 밖에 안읽히는데요.
그게 아니라면 사법기관의 최종판단후 처음부터 재심의를 해야하는 건인데 그럴거면 미리 판단해 놓는 의미가 없는거구요.
바람과 구름
20/06/11 02:19
수정 아이콘
그런 내용은 없는것 같은데요 제가 못 찾는거라면 어디에 그런 내용이 있는지 알려주시길 바랍니다
힘든일상
20/06/11 02:37
수정 아이콘
공정위원회의 판결은 별도로 진행되지만 + '사법기관의 최종 판결' 이 나오기 전에 실제 징계가 진행되진 않을것
-> 사법기관의 최종 판결이 나오기 이전, 실제 징계가 진행가능한 상태(판단을 한 상태)가 되겠지만 대기할 것이다
라고 보아야 할 것입니다.
사법기관 판결 이후, 그 사실관계에 따라 순차적으로 진행하는 거라면,
판결이 나오기 전에 실제 징계를 진행하지 않을 것이니 마니 언급할 거리 자체가 애초에 없으니까요.
바람과 구름
20/06/11 02:41
수정 아이콘
이게 기사를 읽어보시면 아시겠지만 글쓰신 분이 내용을 아리송하게 쓰셨네요 기사에는 저런 내용 없습니다 아마도 글쓴분이 쓴 내용은 사법기관의 판결을 토대로 공정위에서 적절한 수위의 징계 여부를 결정한다는 내용일거에요
힘든일상
20/06/11 02:47
수정 아이콘
아 기사 말고도 라이엇에서 별도로 저런 내용을 언급한 것이 있어서 글에 기술된 것이라고 생각했는데 아닌가보네요. 다행입니다.
manymaster
20/06/11 02:56
수정 아이콘
사실 확정 판결 나오고 공정위에서 평가할 것이라는 것도 기자 추측에 불과합니다. 영구정지가 만든 임팩트가 워낙 커서 눈치 봐야 할테니 그렇지, e스포츠공정위원회도 원칙상으로는 대한체육회 스포츠공정위규정 제 24조에 의해 수사 중인 사건이라도 심사 가능하긴 해요.
기사에 나오길 라이엇에서는 확정 판결이 나오더라도 징계 수위 등은 공정위의 판단을 따를 계획이라 했는데, 이게 무슨 뜻인지 좀 미묘하네요...
바람과 구름
20/06/11 03:12
수정 아이콘
기사 5번째 문단을 보시면 글로벌 패널티 인덱스 규정에 대한 설명이 있는데요 이에 해당하는 경우는 최소 3개월에서 최대 10개월까지 징계를 내릴 수 있고 가중처벌이 필요한 경우 10개월 이상의 처벌을 내릴 수 있어요
라이엇이 말하는 확정 판결이 나오더라도 징계 수위 등은 공정위의 판단을 따를 계획이라는건 말그대로 징계 수위를 저 글로벌 패널티 인덱스 규정이 정한 최소 징계 범위가 아닌, 예를 들어 경미한 경우라고 판단해서 3개월 이하의 징계가 됐든 벌금 봉사활동 수준이든 공정위의 결정을 따르겠다는 얘기같아요
실제로 타 스포츠 종목의 경우 벌금형이더라도 경미하다고 판단할 경우 해당 종목의 공정위는 벌금 좀 물리고 봉사활동 시키는 정도로 마무리 짓는 경우가 많거든요 왜냐하면 벌금형이다 아니다 벌금형이면 100만원이다 그 이상이다는 사실 징계 수위를 결정하는데 결정적이지는 않습니다 대부분은 그냥 사안 그 자체를 보고 판단해요 그러니까 최종 법원 판결이 벌금형이라고 해도 공정위에서 3개월 수준도 안되는 사안이라고 판단해서 글로벌 패널티 인덱스가 정한 최소 3개월에 미치지 않는 징계 수위를 결정해도 그 판단에 따르겠다는 얘기에요
자작나무
20/06/11 04:07
수정 아이콘
씨맥이야 그렇다치고,

도란 징계에 대해서는 어떠한 생각인지 궁금하던데... 누가 봐도 보복성 징계임이 명백 했거든요.

이것만 봐도 이 분들이 내리는 징계라는게 형평성이라고는 개뿔도 없어보이고 믿음이 전혀 안 가게 되더군요.

부디 이스포츠 공정위원회는 라코 케스파와는 다른 집단이길 기대하고 지켜보겠습니다.
20/06/11 06:11
수정 아이콘
저 정도면 공정해 보이네요.
도대체 일이 어쩌다 이렇게 된건지...
정말 호미로 막을 걸 가래로 막네요.
20/06/11 06:29
수정 아이콘
이스포츠 공정위는 또 어디서 나온걸까요. 거기에 조규남 끄나풀이 없을거라 믿을 구석이 여전히 없는데
20/06/11 07:05
수정 아이콘
글에 구성이 나와 있습니다.
위원장은 카나비 담당 변호사라 공신력을 부여했다고 글에 쓰셨네요.
20/06/11 09:07
수정 아이콘
법조인 5인, 협단체 직원 2인, 학계 교수 4인, 방송사 국장 2인, 스포츠계 인사 2인

조규남이 이 구성에 영향을 미칠 정도로 대단한 사람 같진 않네요.
興盡悲來
20/06/11 09:14
수정 아이콘
조규남이 스타판부터 시작해서 이스포츠 원년 멤버에 가깝고 이스포츠계 마당발인것도 사실이지만, 케스파 및 기타 유관기관 구석구석에 죄다 자기 끄나풀이 박혀있을거라고 생각하는건.... 솔직히 너무 과대평가죠.... ㅡㅡ;
manymaster
20/06/11 10:25
수정 아이콘
카르텔에서 가장 먼저 꼬리 잘린게 조규남입니다.
LOL STAR
20/06/11 12:24
수정 아이콘
조규남이 그렇게 대단한 사람이라고요? 크크크
pzfusiler
20/06/12 15:24
수정 아이콘
이정도면 검찰과 법원에도 조규남 끄나풀이 있을지도 모르겠네요
자몽맛쌈무
20/06/11 06:39
수정 아이콘
사법기관에서 재심청구후에 판결이 나온다면 징계는 맞지만 영구정지같은 뻘소리하면 진짜 거기서 아웃입니다.
Liberalist
20/06/11 07:04
수정 아이콘
영구정지는 좀 그렇지만, 유죄 판결이 나오면 당연히 씨맥에게 징계가 주어져야죠. 본문의 내용만으로는 딱히 문제삼을 부분이 없네요.
FRONTIER SETTER
20/06/11 08:55
수정 아이콘
부디 상식적인 선에서 끝내길 바라겠습니다.
20/06/11 09:24
수정 아이콘
다시 생각해봐도 ..
영구정지 먹였던 당시 그 카르텔은 정말 대애단하다고 생각드네요 크크크크
영구정지!!
20/06/11 09:28
수정 아이콘
확정판결이 나오면 징계는 좀 이상한데요.
이번 사안은 그렇다 쳐도 ... 다음에 폭행이나 이런 사건이 생겨도 당사자가 이의제기하고 항의하면 항소심 끝날때까지 징계를 못한다는건가요. 이건 이상하잖아요.
벌금이 나왔으니 징계는 사실 지금 단계에서도 할수 있는게 맞지 않나 싶습니다. 다만 영구정지는 말도 안되는 오바고... 상식선의 가벼운 징계가 지금 나오는게 맞는거 같습니다.
스덕선생
20/06/11 09:50
수정 아이콘
(수정됨) 1심 결과로 무죄 뜰 가능성은 꽤 낮아졌지만 김대호 감독 측에선 아직 재판을 더 받길 원하니 기다릴 수밖에 없죠.

징계를 내렸는데 무죄면 입이 열개여도 할 말이 없을테니까요.
20/06/11 10:22
수정 아이콘
이번건은 그런데...
가령 이렇게 기다려 주게 되면 폭행이나 다른 심각한 문제가 있는 다른 지도자가 나왔을때, 항소하면서 몇년 더 일할수 있는 수단이 되니까요.
징계는 어느정도 초기 판단이 나오면 하고, 그 뒤에 무죄로 결론나면 구제해주는 식으로 진행하는게 보통이니까요. ( 보통 추후 구제해주는건 흐지브지되는 경우가 많긴 하지만.. )
20/06/11 10:34
수정 아이콘
애초에 이번건은

선 영정처벌후 20만 청원으로 인해 사법기관의 판단을 보겠다고 한거니
끝까지 기다리는게 맞죠
소금사탕
20/06/11 14:47
수정 아이콘
이름처럼 "공정"하기만 하면 되죠
애초에 이 사단이 인신매매범하고 똑같은 영구정지를 때려버려서 일어난 일이니
라라 안티포바
20/06/11 15:26
수정 아이콘
배신자 색출이 특기인 분이 좋아하실듯
카레이아스
20/06/11 17:01
수정 아이콘
아니 그럼 선수 구타한 감독이 재판 질질끌면 1년 이상 감독을 할수있는건가요? 추가 피해자가 나오면 어쩔건가요?
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
69090 [LOL] 역대급 이변이 없는 시즌 [33] 황제의마린13400 20/08/10 13400 1
69089 [LOL] KT 강동훈 감독이 일정 그냥 고지 받은거라고 했네요 [34] 카멘라더14420 20/08/10 14420 5
69087 [LOL] LCK 8월 9일 경기 후기 "클로저는 몇 연승까지 할 것인가" [10] 삭제됨9076 20/08/10 9076 1
69086 [LOL] 유튜브 펌) 10.16패치 PS표 티어리스트 [42] TAEYEON15646 20/08/10 15646 0
69085 [LOL] LCK의 미래를 엿보다 - LAS 오픈토너먼트 1회차 후기 [15] 비오는풍경12104 20/08/09 12104 1
69081 [LOL] 샬케의 미라클은 계속될 것인가 [12] 던파망해라9769 20/08/09 9769 3
69080 [LOL] 0808 LCK 후기 [41] TAEYEON13365 20/08/08 13365 1
69075 [LOL] 3년만에 승리한 말랑. [25] 혈관14681 20/08/08 14681 14
69073 [LOL] 히오쓰왕. 리치의 멋진 오늘 경기 [35] Leeka13710 20/08/07 13710 2
69069 [LOL] 천하제일 클템대회 [59] TAEYEON16750 20/08/06 16750 5
69068 [LOL] 말나온 김에 적어보는 lol-Metrics 3 : 롤타고리안의 미흡한 점 [16] 오클랜드에이스17777 20/08/06 17777 14
69067 [LOL] 대리충전 밴 웨이브 [93] bspirity16073 20/08/06 16073 2
69065 [LOL] (펌) 중국의 LCK 담당 해설 "올해도 LPL이 우승할것" [109] 삭제됨21368 20/08/05 21368 0
69063 [LOL] 황부리그. 플옵 막차 경쟁 살펴보기 [13] Leeka57641 20/08/05 57641 1
69060 [LOL] T1이 트위치와 다년간 독점 스트리밍 계약을 체결했네요. [20] 삭제됨11316 20/08/05 11316 0
69057 [LOL] 와리가리, 오늘 1위(DRX)부터 4위(T1)까지 이야기했던 것 전문. [46] 삭제됨14467 20/08/04 14467 7
69056 [LOL] 말나온 김에 적어보는 lol-Metrics 2 : 롤타고리안 승률 [100] 오클랜드에이스13004 20/08/04 13004 25
69053 [LOL] 19 스프링 ~ 20 서머 팀 15분 글골 격차 확인해보기 [24] Leeka10170 20/08/04 10170 2
69051 [LOL] ESPN 파워 랭킹 (~8월 3일) [26] 삭제됨13433 20/08/04 13433 1
69050 [LOL] 마지막 슈퍼위크를 남겨둔 LEC 팀별 관전포인트 [29] 비역슨9720 20/08/04 9720 7
69047 [LOL] 'LPL 노답 3형제' 중 한 팀, 드디어 플레이오프 진출에 성공하다 [19] Ensis12043 20/08/03 12043 0
69046 [LOL] 아직 페이커를 놓아줄 때가 아닙니다 [62] 니시노 나나세14665 20/08/03 14665 15
69045 [LOL] 말나온 김에 적어보는 lol-Metrics 구상과 팀게임과 솔랭의 차이 [36] 오클랜드에이스13266 20/08/03 13266 20
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로