http://jungpsycho.egloos.com/5820529

롤대회를 보면 노잼스 이야기가 나오기 이전부터 지나치게 나왔던 챔프들만 픽되는 문제가
존재하긴 했었죠,
이런 현행 드래프트픽 방식에 소위 불도저메타라 불리우는 팀간 전략의 획일화가
지금의 노잼스 논란을 만들었다고 봅니다.

흥미를 돋우기 위해선 이를 개선할 게임 개발사의 패치가 최우선이겠다만
대회만을 바라보고 패치하는 게임이 아니기때문에 프로게이머 수준에 맞춘 패치를
기대하긴 힘들거니와 설사 OP가 발생한다고 해도 라이엇에서 패치를 해주기 전까진
끊임없이 밴화면이나 게임내에서 만나야 하죠.


스타크래프트 시절엔 이를 맵, 즉 전장에 변화를 줘서 관전포인트 유도나 게임밸런싱을 어느정도 컨트롤하는 모습을 보여줬습니다만
소환사의 협곡에서만 전투가 치뤄지는 리그오브레전드에선 요원한 일이지요.

그래서 대신 챔프를 플레이하는 선수들에 변화를 주는 마스터매치를 마스터즈에 야심차게 넣어봤지만
팀워크가 중요한 장르특성상 마스터매치는 결국 그날이겨서상승세인팀 or 패배한팀의재도전기회만 나오는 모양새가 되버렸죠.


이 때문에 해결책은 없을까 하고 주변 지인분들과 여러 이야기를 나누며 방안을 몇가지 생각해 봤었습니다.


첫번째가 전경기 중복픽 금지룰
장점으론 역시 봣던거 또 안봐도 된다는 점이 있겠지만,
다전제에서만 적용되기도 하고 해당룰이 정착되고나면 결국엔 A조합 B조합으로 번갈아서 쓰는 모양새가
되버리겠더군요.

두번째가 밴카드를 늘리거나 도타처럼 5밴5픽방식을 사용하는 겁니다.
이는 첫번째의 장점과 함께 번갈아서 이뤄지는 픽밴을 통해서 픽밴과정의 전략성이 향상되는 장점이 있지만
지나치게 픽밴시간이 길어지게되고(도타2의 평균 픽밴은 30분정도 걸립니다, 해외중계는 아예 1,2픽은 생략하고 진행하기도함)
밴카드만 늘리는건 얼마 안가선 결국 챔프가 2개 추가로 밴당하기만 할뿐인 지금같은 모양새가 될거란 거죠.

그래서 세번째 안이 제가 이번에 이야기하려는 티어포인트제 입니다.

생각의 초안이 된건 월드오브탱크의 대회룰 방식인데요,

챔프를 온게임넷에서 4~5단계로 나누어 티어를 지정하고, 각티어마다 포인트를 두어서
픽밴은 현행 드래프트제와 동일하게 이루어지게 하되, 팀 챔프조합의 최대 코스트에 제한을 주는 방식입니다.





티어구분으로 인하여 불합리합이 생기지 않나 할수있는데, 이건 모든팀이 같은 티어제에서 이루어지는 픽밴이기 때문에
딱히 불리할건 없다고 봅니다.

덤으로 티어구분방식에 픽밴률/KDA(기록이없을시 기본값적용)/승률(역시 부재시 기본값적용)을 합해서 정하게 하되
인벤혹은 대회 사이트와 연계해서 유저투표량도 적용시켜서 시청자가 직접 대회에 참여하는 효과를 줄수도 있겠죠.

이방식으로 얻을수 있는 장점은 우선
포인트합산제에 따른 픽밴의 전략성 향상입니다.
단순 OP와 준OP만으로 이루어지던 조합에서 이젠 OP를 가져가기 위해선 다른 포지션에서 급떨어지는 챔프를 픽해야하는
위험을 감수하게 됨으로써 좀더 심층적인 픽밴이 이뤄지게 되겠죠.
추가적으로 티어자체를 대회진행하면서 2주 혹은 3주간격으로 조금씩 조절하면서(물론 충분한 연습과 전략연구를 위해
팀들에겐 조정예정을 사전통보해줘야겠죠) 프로급대회에서 발생할수 있는 게임내 밸런스적 문제점을 어느정도
주최측에서 컨트롤이 가능해지고, 시청하는 팬들에겐 패치노트와는 또 다른 유동적인 변화점으로써 대회에 관심을
가지게 만드는 효과가 있습니다.

물론 예상되는 단점이 없는건 아닙니다.
우선 이스포츠는 프로가 하는방식과 똑같이 즐길수있다는 점이 매력포인튼중 하난데 이방식을 채용하게되면
그런 매력이 많이 줄어들겠죠.
추가적으로 가끔 챙겨보는 팬들에겐 자신이 즐기던 게임과 다른방식이기 때문에 역으로 흥미가 떨어질수도 있겠죠,
그리고 티어구분에 할당되 분석인력의 확보문제도 있겠네요.. 좀 의아한 티어선정이라도 나오면 롤알못소리들으며
까일수도 있으니까요(이때문에 위에 유저투표비중을 이야기 하긴 했습니다.)
그리고 세계대회에 한국팀이 출전했을시 다른 진행룰에 따른 실력저하 우려문제가 있겠습니다.


전부터 같이 대회보는 분들과 이야기하다 생각한 안이긴한데 새벽에 떠들다보니 정리해보는게 좋을듯하여
정리했습니다.



──────────────────────────────────────


아는 분과 어제 이야기하다가 이런 아이디어를 말씀하시길래, 좋은 의견 같으니 정리해서 올려보는 게 어떻냐 했더니 작성을 하셨더군요.
다만 글쓰기 가능한 pgr 아이디가 없으신 탓에 제가 대신 올려보게 되었습니다-_-;

대강 이 아이디어를 떠올리시게 된 연유는 다음과 같습니다.

방송 경기에 대해 방송국이 취할 수 있는 태도는 경기 내적인 면에 집중하는 것과 외적인 면에 집중하는 것이 있을 터인데,
전자를 게임 내용에 대한 분석과 맥 짚기라고 하면 후자에는 선수 개개인에 대한 캐릭터 조성, 스토리 만들기 등이 있을 겁니다.
온게임넷의 방향은 사실 후자에 집중되어 있는 경향이 있고, 잭선장 등이 이 때문에 안티팬을 달고 다니게 되기도 했었죠.

같은 맥락에서 방송 경기들이 재미 없어질 때 방송국에서 택할 수 있는 선택지도 두 가지로 갈릴 겁니다.
하나는 게임 내의 요소들을 건드리는 거고 다른 하나는 외적인 부분을 더욱 강조해 밀고 나가는거죠.
전자의 경우 현행 롤판에서 그렇게 쉽게 할 수 있는 게 아닙니다.
라이엇이 거의 모든 대회를 주관하고, 그 과정에서 6밴 후 번갈아 가면서 픽한다는 기본 전제를 깔고 가는 한
그리고 챔프 밸런스나 맵의 요소들을 라이엇이 완전히 통제하는 한 방송국에서 만질 수 있는 부분은 많지 않습니다.
그렇기 때문에 더욱 더 후자에 집중하는 모양새가 나올 수 밖에 없기도 하지요.

다만 이번 마스터즈 같은 경우엔 충분히 전자를 택할 수 있었습니다.
이건 예전에 한차례 열렸던 코치진 주도의 픽밴 같은 식으로 이루어졌었습니다만 그 반응이 좋지는 않았습니다.
사실 제대로 된 방송 그래픽 프레임도 만들지 않고 시행한 것에 대해 반응이 좋기를 바라는 게 더 어렵겠지요.
그러나 온게임은 여기서 실패한 뒤 급격히 방향을 틀어버립니다.
선수를 섞게 하는 거죠.
그 결과는 뭐..... 다들 아시는 바와 같습니다.

마스터즈는 새로운 제도를 도입하기 굉장히 용이한 리그이긴 합니다.
이건 롤드컵까지 이어지는 서킷포인트 경기와도 별개의 물건이고, 팀 차원에서는 실험적인 픽들을 가져가 볼 수 있는 장이기도 합니다.
더불어 대회를 주관하는 방송국 입장에서는 새로운 룰들을 시험해 볼 수도 있죠.
그게 위 본문에 나와있는 각종 방식의 픽밴들입니다. 꼭 티어제가 아니라 하더라도 각종 실험을 해볼 수 있었을 테지만
그런 건 이루어지지 않았고 그냥 선수를 섞을 수 있게 하는 편한 길을 갔죠.
하다못해 밴카드를 몇장 더 쥐여주는 실험이라도 가능했을텐데 말입니다.

스타1에서 방송국이 밸런스나 게임 내적인 것에 직접적으로 관여할 수 있었던 건 '맵의 선택권'이 방송국에게 있었던 탓입니다.
그게 불가능하다면 다른 대안을 제시해보는 것도 나쁘지 않겠죠.
라이엇 입장에서도 꽤나 참고해볼 만한 자료를 제공받는 셈이 될 것이구요.