글을 풀어나가기에 앞서, 저는 CJ ENTUS FROST,NAJIN SWORD 두 팀 모두의 팬이며, 만약 글이 편향되게 작성되었더라도 전혀 의도한 바가 아님을 말씀드리고 싶습니다.

모두가 고대하던 저번 시즌 결승의 리매치, CJ Entus Frost(이하 얼밤)과, 나진 소드(이하 소드)의 경기가 방금 끝났습니다.
전 세계 LOL 계가 집중하던 경기라고 봐도 과언이 아니었을 텐데, 많은 분의 기대를 저버리게 되는 일이 발생하고 맙니다.

1.상황설명
나진 소드가 다소 유리한 상황이었습니다. 정확히 한 면 한 면을 분석하기엔 제가 게임을 보는 눈이 부족해서 명확하게 설명을 드리기 어렵겠습니다만, 매드라이프 선수가 픽한 블리츠크랭크는 그랩을 잘 활용하는 모습을 보이진 못하고 있었고, 초반에 잠깐 말렸던 막눈 선수의 잭스는 다시 CS를 챙기면서 살아나고 있었고, 나진 소드의 선수들이 라인을 밀며 게임을 어느 정도 잘 풀어나가고 있었다는 것이 많은 분들의 의견인 듯 합니다.
그 시점에 불미스러운 일이 발생합니다.
서버에 문제가 생긴건지, 중계중이던 옵저버에게 재접속 준비중이라는 창이 뜨며, 순간 게임 재개가 불가능했던 상황이 도래했었죠.
사실 서버나 장비 상에 문제가 생겨 일시 정지를 하는 것은 이제 갓 1년을 넘긴 LOL리그에서 수도 없이 있었던 일이었기에 시청자들은 딱히 걱정을 하진 않았었지만, 이번만은 무언가가 달랐습니다.

어떤 연유에서인지 정확히는 모르겠지만, 일시정지가 평상시처럼 이뤄지지 않고, 양 팀의 모든 챔프가 재접속을 하게 되고 우물로 돌아가게 됩니다..

바로 여기서 게임에 영향을 끼친 문제가 발생합니다. 나진 소드는 라인을 밀면서 전황을 유리하게 가져가던 중이었는데, 모든 챔프가 우물로 복귀하게 되면서 밀어놓은 라인의 미니언들은 얼밤의 미니언과 타워에 의미없이 죽게되었고, 강제로 미드에서 5 대 5 대치구도가 이뤄지게 됩니다.

이 때 바로 게임을 역전시켜놓는 상황이 생깁니다. 프레이 선수의 케이틀린이 매드라이프 선수의 블리츠크랭크에 그랩에 납치됩니다.
원딜이 사라진 소드는 1차타워를 내주게 됩니다. 그리고 미드 2차타워로 후퇴하는 도중에, 쏭 선수의 케넨마저도 샤이의 라이즈에게 점멸 속박
을 당하고, 속박 당한 케넨을 매드라이프의 블리츠 크랭크가 끌고 오게 되며 순식간에 전황이 기울고, 소드는 2차 타워 마저도 내주게 됩니다.

이 시점에서 소드가 가지고 있었던 경기 중지 이전의 이점은 역전당했다고 많은 분들(김동준 해설도 이 시점에서 프로스트가 역전했다고 말합니다:이 말이 가지는 의미가 꽤 큰 것이, 경기 중지 이전에 소드가 다소 유리했다는 것도 명확하게 의미하는 말이라는 점이 중요하다고 생각합니다.)이 느꼇고, 실제로도 소드는 이 차이를 극복해내지 못하고 1경기를 패배하게 되며, 나머지 경기에서도 블리츠크랭크를 밴하게 됩니다.

2. 만약에 재경기가 이루어졌다면?
얼밤과 소드 선수들의 입장과는 별개로 많은 분들이 경기 외적인 요인이 게임의 승패에 영향을 끼쳤으므로 재경기를 했어야 맞다고 주장하시는 듯 합니다. 결과론적인 얘기가 될 수도 있겠습니다만 재경기를 했다면, 그리고 그 재경기가 어느 시점에 이루어졌느냐에 따라서 상황이 여러 가지로 갈리게 되었을 거라고 생각하는데, 그 상황들을 한 번 정리해보았습니다.

2.1) 서버가 다운되자마자 재경기가 이루어졌다.
서버가 다운 된 시점에는 소드 팀이 승기를 잡았다고 생각하시는 분들이 많다고 생각합니다. 저 역시 그렇게 생각하는데 라인을 잘 밀고 있는 상황이었으며 1데스를 줬던 막눈의 잭스도 cs를 많이 복구한 상황이었죠. 그런데 이 시점에서 재경기가 이루어졌다면 여론에 많은 영향이 있었을 것이라고 생각하는데, 그 재경기 요청이 어디서 나왔느냐에 따라서도 많이 달라졌을 것이라 생각합니다.

2.1.1)나진 측에서 재경기를 요청
많은 LOL 유저들이 박정석 감독이 왜 재경기를 요청했을까에 대해 의구심을 품었을 것이라 생각합니다. LOL 계의 많은 능력자 분들이 판의 흐름을 기가 막히게 읽어내시지만, 과연 경기 재개 후 케이틀린과 케넨이 그랩에 의해 끊기고, 소드가 2차 타워까지 내 줄 것이라 예상한 사람이 있었을까요? 애초에 재경기 요청이 이뤄지지 않은 것도, 나진 선수들마저 그것을 예상하진 않았기 때문이 아닐까 하고 혼자 소설을 써봅니다.

2.1.2)CJ 측에서 재경기를 요청
와 CJ 불리하니까 경기에 별 영향도 없는 것 가지고 재경기 가려고 하네 역시 졸렬하다 이런 반응까지도 나올 수 있었을 것이라고 생각합니다. 물론 지나고 난 다음에야 우리 모두 경기 일시 중지가 큰 영향을 끼쳤다는 것을 알지만, 전에도 말했듯 그 일이 일어나기 전엔 몰랐을테니까요.
그리고 이뤄진 재경기에서 만약에 얼밤이 이겼다면 재경기에 대한 비난을 더욱 더 받았을것이고, 졌다면 큰 조롱을 받았을 것이라 예상됩니다.

2.1.3)온게임넷이 재경기 판정
CJ가 운이 좋았다고 많은 사람들이 생각하며, 이뤄진 재경기에서 얼밤이 이긴다면 천운이라는 조롱을, 소드가 이겼다면 정의실현이라는 조롱을 하진 않았을까 하는 예상을 해봅니다.

2.2) 서버 다운이 경기에 영향을 끼친 것이 드러난 이후에 재경기가 이루어졌다.
경기가 재개되고 서버 다운이 승세에 영향을 끼쳤다는 것을 많은 분들이 알게 되는 데에는 얼마 걸리지 않았습니다. 그 떄, 얼밤 측에서나 나진 측에서 재경기를 요청했다면 어땠을지 생각해보았습니다.

2.2.1)나진 측에서 재경기를 요청
나진이 집중력 부족으로 그랩 당해놓고 재경기를 하는 것은 옳지않다고 생각하는 입장과, 경기외적인 요인이 영향을 끼친 것은 분명하니 재경기가 옳다 라는 입장에서 대립되었을 것 같습니다. 개인적으로는 두 입장이 모두 옳은 점이 있다고 생각해서 어느 쪽을 편들고 싶진 않네요.

2.2.2)CJ 측에서 재경기를 요청
본격 CJ 대인배되는 시나리오.TXT
로 흘러가지 않았을까요. 하지만 프로스포츠의 세계는 냉정합니다. CJ측에서 재경기를 요청하지 않았다는 이유로 비난 받을 이유는 전혀 없다고 생각합니다. 그 정도의 배려는 프로스포츠계에서, 어쩌면 미련하다고까지 비난 받을 수 있는 미덕이지 의무가 아니니까요. 어느 스포츠에서도, 심판이 실수로 자기 팀에 판정을 좋게 해줘도, 그것을 솔직하게 밝혀 그 이득을 버리는 감독이나 선수는 보기 드뭅니다.

2.2.3) 온게임넷이 재경기 판정
NATE MSL 결승전 온풍기 논란 시즌2.TXT
그 당시 이영호라면 으로 대변되었던 결과론적인 이야기들이 차고 넘치면서, PGR을 비롯한 사이트들이 뜨거워졌듯이, 얼밤이 이길걸 재경기를 했네, 소드가 이길걸 재경기를 했네, 온게임넷이 잘못이네 어쩌네 저쩌네로 다시 한번 인터넷이 뜨거워지지 않았을까, 생각해봅니다.

2.3)결론
재경기의 모든 경우의 수를 살펴보았는데, 적절한 재경기의 타이밍은 없었다는 말로 결론을 맺을 수 있지 않을까 싶습니다. 결국 모든 팀이 피해자고, 온게임넷도 피해자라는 방향으로 가고 있는 것일까요? 그에 대해서 곧바로 알아보도록 하겠습니다.


3. 모두의 입장

3.1) CJ Entus Frost
결론부터 말씀드리자면 CJ 선수들한테는 전혀 잘못이 없습니다. 경기 중지 이전에 얼밤 선수들이 불리했던 것은 맞습니다. 하지만, 경기 중지 이전 시점에서 CJ 선수들이 좋은 경기력을 보이지 못했다는 것은, 이 사태에서 전혀 비판받을 거리가 되지 못하며, PGR에서도 CJ 선수들을 비난하는 분은 보지 못한 듯 합니다. 그럼에도 불구하고 얼밤 선수들에 대해 굳이 얘기하는 이유는 이 상황의 핵심인, 살아있는 블리츠크랭크, 매드라이프 선수 때문입니다.
사실 경기 중지 이전 시점에서 매드라이프 선수는 그랩의 적중률이 생각보다 좋지 않은 것이 명확히 보이는 상황이었는데, 경기가 중지되었다가 재개되자마자, 그림같은 그랩을 연이어 보여주게 됩니다.
그랩의 적중률이 이렇게 달라진 이유를 생각해봐야 할텐데요, 많은 LOL 유저들은 라인들이 리셋되고 미드 5대5 대치구도가 되었다는 점을 이유로 드는 듯 합니다. 블리츠크랭크의 그랩이 사용될 여건이 아예 없었는데, 라인이 리셋되면서 그 여건이 생겼고, 그 여건은 결국 소드에게 엄청난 여파를 남겼다는 거죠.

어찌되었든 간에, 매드라이프 선수의 그랩 성공에 경기 외적인 요인이 영향을 끼쳤다는 것은 부정할 수 없을 듯 보입니다.

하지만 그 요인을 활용한 매드라이프 선수를 비난할 수는 없다고 봅니다. 서버 다운되라고 얼밤선수들이 어떤 일을 한 것도 아니고요. 프로레벨에서 그랩 각이 보이는데 안 땡겨왔다면 그게 더 큰 문제일거라 생각합니다. 하다못해 우리의 심해에서도 그랩 각이 보인다면 일단 땡기고 보지 않습니까, 그것이 아무무이던, 말파이트이던...

얼밤 선수들은 서버가 장애를 일으키는 데에 어떤 책임도 없으며, 경기가 중지되게 전에도, 재개된 이후에도 열심히 게임을 했을 뿐이라는 점에서 비판받을 건덕지가 전혀 없으며, 이 사태의 피해자 중 하나라고 봅니다.

3.2)Najin Sword
이 사태 최대의 피해자입니다. 분명히 경기를 잘 풀어나가고 있었는데, 게임 외적인 요인이 그들에게 커다란 영향을 끼쳤으니 말이죠.
하지만, 미드 1차 타워 대치전에서의 그랩 이후로도, 분명히 1경기 내에서 소드가 실망스러운 모습을 여러 번 보여줬던 것은 사실이라고 생각합니다. 물론 잘 알지는 못하지만, 경기 재개 판정 이후 멘탈에 영향이 있었을 것이라고 짐작되긴 합니다만, 안타까울 뿐입니다.

3.3) 중계진
많은 분들이 중계진이 경기중지에 대해 언급하지 않는 점을 비판의 이유 중 하나로 삼으시는데, . 개인적으로는 중계진이 비판 받을 이유는 전혀 없다고 생각합니다.
사실 그 부분에 대해서는 중계진이 선택권이 없었을 것이라고 생각합니다. 물론 중계진이 경기중지의 영향에 대해서 몰랐을 가능성도 배제할 순 없습니다. 하지만 대부분 비판이 알았음에도 언급하지 않았다는 데에 초점을 두고 이루어지는 듯 한데, 그 비판은 중계진의 본연을 망각하고 이뤄지고 있다고 생각합니다. 중계진들은 시청자들이 보는 데에 불편하지 않고 게임에 대해 최대한 정확한 정보를 흥미로운 방향으로 제공하는 것이 임무입니다. 그런데 만약 중계진이 그 임무를 져버리고
“아 방금 그랩은 사실 경기중지로 인해 라인이 어떻게 되어서…”
“아 결국 경기중지로 인해 소드가 패배하고 마네요”
이런 식의 말들이 중계진에게서 나왔다면 그게 오히려 더 큰 문제라고 생각됩니다. 뉴스에서도 아나운서들이 실수를 하면 자연스럽게 넘어가는 것이 원칙입니다. 게임 해설도 마찬가지입니다. 불미스러운 일이 발생했더라도, 그것을 반복적으로 언급하는 방향보다는 자연스럽게 넘어가는 것이 훨씬 더 맞는 방향이라고 생각합니다.

3.4)온게임넷
온게임넷도 불쌍합니다. 8강에서 전 시즌 결승의 매치가 이루어졌고, 그것을 적극 활용해서 시청자들을 유치해야 하는데, 본인들의 잘못도 아닌 일로 그 과정에 차질이 빚어졌죠.

3.5) 라이엇 게임즈
올 게 왔습니다. 이런 일이 한 두 번입니까? 주말에 서버 터지는 건 보통일에, 수없이 많은 대회에서도 클라이언트 문제, 서버 문제로 인해 방송 지연되는 건 일도 아니고 저번 NLB MVP BLUE와 LG IM 2팀과의 경기에서 있었던 일과 오늘의 일로 결국 경기의 결과에까지 영향을 끼칩니다. 도대체 그 돈 벌어서 뭐하는 겁니까? 여러 번 지적되어 왔던 문제가 결국 이렇게 터져버렸는데, 라이엇 측에서는 어떤 대응책을 가지고 나올지, 아니 대응책을 가지고 나오기는 할지 궁금하네요. 롤챔스가 큰 컨텐츠가 되면서 라이엇도 얻는 것이 분명히 많을텐데 이런 식의 문제들이 지속적으로 일어나고 관리 부실이 개선되어지지 않는다면 본인들이 잃는 것이 더 많다는 점을 분명히 인식해야 합니다.
라이엇을 깝시다.


4.맺으며
부족한 필력에 양해의 말씀을 구하고, 글의 전개가 결국 기-승-전-라이엇@#$%놈들!! 이 되어버린 것 같아서 뜨끔합니다. 여기까지 읽어주신 분들의 인내심에 감사드립니다.