|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
13/03/18 20:38
12개 팀 본선 중 9개 팀이 시드... 옛날 gsl과 같은 비율인데 호흡은 훨씬 길다보니 그 점 하나가 좀 아쉽네요. T1 보고싶네요.
13/03/18 20:38
EE!! 그리고 SKT 1팀 vs LG IM 2팀이 수요일 6시 30분에 진행되고
토요일 5시부터는 AHQ KOREA vs VTG 와 SKT 2팀 vs Beggars팀 2경기가 진행되네요 5판 3선하겠죠?
13/03/18 20:39
12강에 9강이 시드라니 크크.. 대충 비율만 보면 예전 GSL 시드급이네요..
철밥통이라고 엄청 까였는데 32강중에 24명이 고정시드..
13/03/18 20:50
사실 승강이라고 하기엔 뭔가 이상한게, 승강전이라면 하부리그 팀이 승격하고 상위리그 팀이 강등하는 것은 맞지만 신규 참여 팀이 하부리그를 거치지 않고 바로 상위팀으로 갈수 있다는게...... 당장 지금 오프라인 예선에 있는 팀 전부가 하부리그를 거치지 않은, 아니 최근에 창단되었으니 거칠수도 없는 팀들입니다.(제닉스 스톰 지못미ㅠㅠ;;) 뭔가 승강제라고 하기에는 좀 아닌 느낌? 형식은 맞긴 한데 뭔가 좀 깨름칙한게 있네요.
13/03/18 20:52
예선에서 압살하고 온 SK2팀 경기력이 기대되네요.
예상은 SKT1,2팀 AHQ정도가 예상됩니다. 스프링 시즌이 정말 기대되네요. KTB가 강력한 우승후보로 보이고 정통의 강호 CJ와 나진의 활약도 기대되고 최고의 다크호스인 MVP 오존 블루 다 기대됩니다.
13/03/18 21:35
beggars가 불보타 있는 팀이죠? 이 선수는 mvp레드때 생각하면 잘해줬으면 하고 응원하는데.....skt2팀이라....하필이면 전 팀동료였던 장병기마스터가 있는 팀이네요
13/03/18 21:41
아직은 승강제가 맞지 않은데 말이죠. 갑자기 높은 실력의 신규팀이 발생할 가능성이 높은 현 시점에서 승강제는 좋은 선택이 아니라 생각합니다.
승강제의 모양새를 유지한다면, 현재와 같이 할 수 밖에 없겠구요.
13/03/18 22:25
승강제라고 하기에는 두 가지의 서로 상반된 부분이 있다고 생각하는데요. 예선전이 존재한다는 것과 NLB에 시드는 거의 주어지지 않는다는 점이죠. 사실상 NLB는 패자조 토너먼트인데, 이미 시드를 확보한 팀이 우승할 경우 NLB는 시드가 없는 것과 마찬가지죠. 저번 대회의 결과가 독특했다고 봐야죠. 만약 시드가 발생하지 않았다면, 솔직히 좀 위험했습니다. 서킷포인트가 있기는 하지만, 그외 자생적인 여건 내에서는 별다른 이득이 없는 이벤트전같이 전락할 위험성이 있거든요.
궁극적으로 승강제를 선택하는 것이 좋지만 현재는 강력한 신규팀의 등장 가능성이 매우 높다는 점이 가장 큰 문제점이고, 그로 인해서 강등은 있지만 승격은 없는 형태를 띄고 있죠. 온겜 챔스의 결과는 나겜 NLB에 큰 영향을 주지만, 나겜 NLB의 결과는 온겜 챔스에 '챔스 시드가 없는 팀이 우승하는 경우 1팀에 한 해' 영향을 주는 매우 낮은 영향을 주고 있습니다. 엄밀히 말해 승강제가 아니며, 위 댓글에 적었듯이 '승강제의 모양새를 유지한다면 어쩔 수 없는 선택'인 거죠. 어짜피 NLB는 패자조일 뿐이고, 아직은 승강제가 아닌거죠. 개인적으로는 별도의 대회를 열었으면 합니다. 이번 예선을 예로 든다면, '천하제일롤대회'같은 이름으로 토너먼트를 일주일 정도의 짧은 기간에 진행, 1,2,3위에게는 직후 챔스에 출전권을 부여하고, 4위부터 몇 위까지는 NLB 진출권을 부여하는 독립적인 대회를 여는 거죠. 사실상 이번 예선전과 다를 것이 없지만, '예선전'이란 이름으로 괜히 바람빠지는 모양새보다는 나은 것 같습니다. 예선통과와 마이너 대회 상위 입상을 통한 상위대회 진출은 똑같은 것 같으면서도 다르거든요.
13/03/19 10:08
별다른 이득이 없다고 보기에는
서킷포인트가 최고 아닌가요? 상금과 서킷 포인트 그리고 챔스 시드중에서 시드가 가장 약한 이득아닐까요 모든 팀들의 최종목표는 롤드컵진출과 우승일 것이고 향후 3팀까지도 확대될 수 있는 한국팀 시드에 포함될 수 있는 서킷포인트가 별다른 이득이 없다고 보기엔 힘들 것 같습니다.
13/03/20 19:15
답변이 늦었습니다만,
서킷포인트를 제하고 별다른 이득이 없다고 쓴 것이구요. 이것을 제한 이유는, 자생적인 요인이 아니기 때문입니다. 라이엇에서 포인트를 적게주면 적은대로 운영할 수 밖에 없는데, 그런 외부적 요인에 지나치게 의존된다는 것이죠. 시스템은 그러한 외부요인에 흔들리지 않게끔 조성하는 것이 중요하니까요.
13/03/19 10:03
NLB와 연계를 하는 시점에서 챔스에서의 8개시드와 NLB 1개시드는 맞다고 보이고 전 더이상은 높은 실력의 신규팀이 발생할 가능성은 없다고 봅니다... 대부분의 팀들이 창단이 마무리된 시점이라고 보고 GSG처럼 아마추어로 갑툭튀할 팀은 더이상은 없다고 보거든요 만약에라도 높은 실력의 신규팀이라면 이렇게 예선을 통해서 3개팀 안에 들어가면 되는거고 혹시라도 떨어진다면 NLB에서 검증을 통해 충분히 올라올 수 있다고 생각하거든요 그리고 NLB라면 신규팀들의 경기를 충분히 감상할 수 있으니 전 지금 시스템에 나쁘지 않다고 생각합니다. 온게임넷 나이스게임티비가 서로 윈윈하는 모양새같아요 라이엇도 그걸 원하고 있고...
13/03/21 01:15
제 의견은 '승강제'자체가 아직은 이르다는 의견이었습니다. 그리고 현재로서는 승강제의 모습을 유지하려면 현재의 방식이 최선이라는 뜻이구요.(어쩔 수 없달까...)
실력이 실제로 상위고, 실제로 그 팀들로 상위라운드가 갖춰질 가능성이 높다고 하더라도 하위에서부터 경기해서 올라가는 것이 의미를 부여할 때가 있습니다. 그리고 아직은 롤판이 그런 단계라고 생각하구요.
|
||||||||||