우선 첫경기에 대해서 얘기를 해보죠. 아래에 어떤분 말씀대로 이재훈 선수의 대테란 리플레이를 연구해 보시면 알수 있는 것이 있습니다. 다크로 조금 피해를 준 상황에서 2개 동시 멀티. 오버라고 생각되지만 오히려 테란으로 하여금 더 늦게 치고 나오면 큰일 날것이다 라는 무언의 압박 해주면서 성급한 탱크 벌쳐는 소수 다템과 병력으로 벌처 게릴라는 환상의 드래군 배치로 막아주죠. 몇몇 리플에서는 테란이 그중 한 멀티를 밀고 본진으로 조이기 들어오면(이번경기처럼), 본진 포기 하고 게이트를 주면서( 사실 테란이 게이트나 그밖의 건물 파괴하는데 의외로 아주 많이 걸리더 군요) 다른 곳에서 추가 병력 끊어주고 [제 3멀티 견제] 하면서 결국 조이기 풀고 캐리어든 뭐든 지지를 받아내는게 정말 테란으로선 뒤집기 힘든 시나리오인데, 이번경기는 타이밍도 타이밍이 었지만, [본진 약간 조여놓고 자원줄 끊기] 가 빛을 발한 경기 였습니다. 만약에 심성수 선수가 본진 게이트 넥서스 다 파괴 하려 했으면 어땠을까요? 모르긴 몰라도 타지역에서 이재훈 선수가 살아 났을 걸요? 하지만 벌쳐로 굉장히 기동성 있게 움직이면서 중요 부위만 찔러주는 플레이가 좋았던 거고, 하템 게릴라를 잘 막은것도 승리의 한 요인이 되겠네요. 첫 경기는 해설자들이 말한것 만큼 [아주한량한 운영] 은 아니었읍니다. 이재훈의 평소 플레이를 보건데 말이죠.

두번째, 게시판들을 뜨겁게 달구고 있는 대 장진남 선수와의 경기. 프로토스로 플레이를 많이 해보셨다면 아시는 딜레마 입니다. 조금 유리한 상황일때, 멀티를 해야 하나 러쉬를 가야하나. 자, 그럼 가정을 해보죠. 만약 이재훈 선수가 12시, 10시 미네랄멀티를 안하고 쥐어짜내서 러쉬를 갔다고 해보죠. 아마 [노리고 있는장진남] 선수에게 잡아 먹혔을 겁니다. 밑의 어떤분 말씀대로 버티고에서 [박정석대 홍진호, 김완철대 이재훈] 경기의 재판이 될 가능성도 농후한 상황이었습니다. 만약 러쉬를 가서 병력을 일었으면 게시판에서는, 난리가 났겠죠. 그 병력들을 왜 어이없이 잃었냐고, 그 땐 중앙 장악 하면서 멀티를 먹었어야지 하면서 말이죠. 솔직히 제가 봐도 12 시 까지는 좀 오버 였지만 아주 끔찍한 선택은 아니었다고 봅니다 -> 온게임넷 게시판들의 초등학생들이 성격문제라고 얘기할 정도의. 결국 평소 하던 대로 무난하게 멀티 늘려가면서 캐논 짖고 있는데 정말 칼 타이밍에 사기와 같은 울링에 밀렸죠. 아마 3분만 지났어도 그 지역 이재훈 선수가 먹었을지도 모를겁니다. 다 생각하기 나름이죠. 그리고 밑의 플토야 사랑한다 님의 말대로 전태규 선수가 운용을 했다고 가정 합시다. 그래도 멀티를 했을것입니다. 왜냐하면 실제로 먹은 자원은 장 선수가 많기 때문입니다. 눈에 보이는 넥서스 숫자는 저그에 안 뒤지지만 돌아간 시간으로 따지면 병력으로 중앙 차지하면서 멀티를 먹는 쪽이 저는 오히려 좋은 판단이라고 보여 집니다.  만약에 전태규선수가 멀티 했으면 지겹다 안전토스 라는 말이 나올께 뻔했을 겁니다. 어떤 분은 아래에 왜 결정적일때 한량 해 지냐고 아쉬움 반 화남 반 의 글을 쓰셨는데, 이건 토스의 큰 딜레마 입니다. 물론 이재훈 선수의 잘못도 조금은 있지만 절.대.로. 한량이니 후반 운영이 딸린다느니 하는 말은 맞지 않다고 봅니다. 솔직히 밑의 몇분 글을 보고 경기에 졌다는 사실만 보고 막무가내로 글을 쓰신것들 아닌지 쓴 웃음도 나네요. 정말로 왜 이재훈 선수를 모는지, 전체 상황이 어떻게 된것인지를 총망라 하고 보면 그렇게 이재훈 선수의 잘못 많은 아닌것 같다는 생각이 듭니다.