| 
	
 
:: 게시판
 
:: 이전 게시판
 
 | 
 - 실시간으로 정보를 교환하는 게시판입니다. 
 통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다." 
	19/09/06 11:23
    
        	      
	 동양대는 상장관리가 엉망이었고 동양대에서 받은 상으로 [부산대 의전원에 입시할때 사용하면 안되는거죠].
 
그리고 박주민 논문에 대한 얘기는 동의할 수 없는 똥볼이네요. 
	19/09/06 11:39
    
        	      
	 맞는 말입니다. 국방의 의무 중 병역이 남자만의 의무라서 그렇지 국방의 의무는 더 포괄적인 개념이죠. 물론 국방의 의무 중에 병역이 차지하는 비중이 매우 중요하고 크지만 그것이 곧 여자는 국방의 의무를 지지 않는다로 해석되면 안되겠죠. 
 
	19/09/06 11:42
    
        	      
	 그쵸 법리적 해석으로 하면 박주민 의원은 틀린말을 한게 아니죠
 
근데 그거 지금 우리나라 병역상황이나 10-20대 남성이 여당에 가지는 감정에 도움이 됬을까요? 그래서 똥볼이라는겁니다. 
	19/09/06 11:26
    
        	      
	 와 진짜 졸렬함이 심하네요.
 
조국 후보자가 올해 8월 22일 페이스북에 청문회 하자고하면서 당시 제도가 그랬다. 그때는 적법했다는 말 하지않겠다고 했는데 허 참 어이가 없군요 
	19/09/06 11:32
    
        	      
	 자격 없는 사람들이 국민의 의지로 많이 진출해있는게 문제인거죠 뭐 크크 전국에서 국민대표 300명 뽑았으면 다 날카로우면서도 예의바르고 똑똑한 사람만 모여있어야하는데... 
 
	19/09/06 11:39
    
        	      
	 본인이 사건 전 올린 영문 자소서에 따르면 103점이네요. 나이비슷한 외고출신으로서 저 정도면 영어가 안되서 고민이어야할 수준같은데.. 
 
	19/09/06 11:43
    
        	      
	 하긴 뭐 고작 1년 산걸로 영어를 엄청 잘하기는 힘들긴 하겠네요
 
그러거나 말거나 잘한다고 할 정도의 점수는 아닌거 같은데 저걸로 논문 번역을 해서 1저자 받았다는 쉴드들이 있었으니 크크크크크크크 
	19/09/06 11:37
    
        	      
	 애초에 청문회가 요식행위라는건 암묵적으로 다 동의하고 있는 부분이라.....민주당도 절차가 필요한거지 청문회 내용이 중요한건 아니었으니까요 
 
	19/09/06 11:38
    
        	      
	 아... 남의 사이트얘기하기 싫은데 모사이트는 조국 딸이 얼마나 천재인가 하면서 부흥회하고 있네요 진짜 오글거려 미칠지경 크크크 
 
	19/09/06 11:45
    
        	      
	 전 물품반출 가지고 계속 늘어지는게 굳이 필요한가 싶네요. 저거 말고 할 얘기가 얼마나 많은데...저정도는 가벼운 징계 정도로 넘어갈 일 같은데 제가 둔감한건가요? 
 
	19/09/06 11:46
    
        	      
	 비품 같은거 갖다 쓰는 사람들 여전히 있고.. 사회가 그런부분에 둔감한 부분은 있다고 생각합니다.
 
다른 사안에 비해 가볍다고 대부분 생각하긴 할거에요. 저도 그렇게 생각하긴하구요. 
	19/09/06 11:45
    
        	      
	 조국이 이야기하는 어학연구원은 동양대 재학생 대상으로 가르치는곳이고
 
영재교육원은 초등생이상 가르치는곳으로 봉사활동 내용보면 영재교육원이 더 맞는거 같은데 어학연구원에서 봉사를 했다네 
	19/09/06 11:49
    
        	      
	 학교에서 안 쓰는 PC를 집에 가져가는 것도 불법이긴 합니다.
 
불용처리를 하면 전문폐기업체를 통해 PC에 있는 자료를 모두 삭제하여 폐기하도록 되어있습니다. 물론 이게 크게 중요한거 같진 않네요크크 
	19/09/06 11:49
    
        	      
	 충분한 기간동안 학교에서 그런 폐기절차를 밟지않고 방치해두고 있었다면 그걸 가져간 개인 당사자에게 불법을 묻기는 힘들것같습니다. 만약 엄밀히 재판까지 간다고 가정하면요. 
 
	19/09/06 11:50
    
        	      
	 이게 무슨... 노무현 대통령 죽음을 다 검찰탓으로 돌리는건... 노통을 거기까지 몰아간건 실제로 받아먹은 주변인이죠.
 
표적수사 의도를 좋아하진 않지만 어쨌든 받아먹은 사람들 수사한게 잘못이라고 할수있겠습니까.. 물론 그 과정에서 많은 문제가 있었지만.. 노무현 대통령을 왜 자꾸 소환하는지 전 모르겠네요 민정수석으로 못한사람이라 치고 그럼 법무부장관은 왜시키는건데요 
	19/09/06 11:51
    
        	      
	 민정수석이 검찰 수사에 개입하는건 문젠데 검찰의 제도적 문제에 대해 고치도록 할순 있죠 (수사 진행상황을 외부에 흘리는걸 전면금지시킨다던가) 
 
  | 
||||||||||